Undersøgelse finder store besparelser ved at fjerne dæmninger frem for reparationer

En ny undersøgelse foretaget af forskere fra Portland State University finder, at milliarder af dollars kan spares, hvis landets aldrende dæmninger fjernes i stedet for at repareres. men antyder også, at der er behov for bedre data og analyser om de faktorer, der driver indsatsen for at fjerne dæmninger.

Studiet, offentliggjort online i maj i tidsskriftet Flodforskning og applikationer , analyseret de bedste tilgængelige nationale data for at sammenligne tendenser og karakteristika for dæmninger, der er blevet fjernet, med dem, der bliver stående.

Forskerne forventer, at hvis tendenserne fortsætter, inden 2050, mellem 4, 000 og 36, 000 dæmninger vil blive fjernet.

Undersøgelsen fandt ud af, at et avanceret omkostningsestimat for fjernelse af 36, 000 dæmninger ville være omkring 25,1 milliarder dollars, en betydelig besparelse i forhold til de anslåede genoptræningsomkostninger.

American Society of Civil Engineers anslår, at mere end 45 milliarder dollars ville være nødvendige for at reparere og opgradere omkring 2, 170 højrisikodæmninger - dem, der udgør den største trussel mod liv og ejendom, hvis de svigter. Association of State Dam Safety Officials anslår, at det vil koste 64 milliarder dollars at rehabilitere alle de amerikanske dæmninger, der skal bringes op i sikker stand, ifølge undersøgelsen.

"Jeg synes, det er tid til en genoplivet offentlig proces omkring styring af de risici, dæmninger og aldrende dæmningsinfrastruktur udgør for den offentlige sikkerhed i hele USA, " sagde Zbigniew Grabowski, en ph.d. kandidat i PSU College of Liberal Arts and Science's Earth, Miljø &Samfund program og undersøgelsens hovedforfatter. "Det er svært at vurdere de faktiske risici for den offentlige sikkerhed og de mest omkostningseffektive måder at afbøde disse farer på, fordi dataene om dæmninger og fjernelse af dæmninger ikke er blevet systematisk kompileret på en måde, der giver mulighed for robuste analyser af offentlige myndigheder eller uafhængige forskere."

Undersøgelsen viste, at vandkraft- og vandforsyningsdæmninger var de typer, der mest uforholdsmæssigt blev fjernet, et fund, der antyder mere nuancerede samtaler om, hvad der driver fjernelse af dæmninger, er nødvendigt.

Grabowski sagde, at valget mellem at fjerne eller rehabilitere dæmninger ofte er indrammet som en cost-benefit-afvejning mellem det økologiske, sociale og økonomiske konsekvenser af dæmninger.

"Alligevel bør vi også se på, hvordan inddragelse af offentligheden i dæmningssikkerhedsbeslutninger kan øge antallet af dæmninger, der ikke giver mening at rehabilitere, " han sagde.

Blandt undersøgelsens anbefalinger:

• Mere detaljerede data skal offentliggøres, og dataindsamling om fjernede og rehabiliterede dæmninger skal standardiseres for at muliggøre mere robust sammenlignende forskning og bedre informerede beslutninger på det nationale, statsligt og lokalt niveau
• Dampolitiske embedsmænd og forskere er nødt til at tage en tværfaglig tilgang og hente viden fra dæmningssikkerhedsteknik, økologisk genopretning, samfundsvidenskab og teknologi samt de samfund, der er berørt af dæmninger og deres fjernelser