Kredit:Jeremy Piehler/Flickr, CC BY-NC
Forbuddet mod plastposer fra de store supermarkeder (og Coles 'drejning væk fra forbuddet efter tilbageslag, drej derefter tilbage til forbuddet efter en modreaktion mod tilbageslaget) har efterladt masser af mennesker, der klør sig i hovedet.
Hvad er de bedste udskiftninger til engangsposer? I betragtning af at genanvendelige poser er meget mere robuste, hvor mange gange skal vi bruge dem til at kompensere for deres større miljøpåvirkning?
Det enkle svar er, at der ikke er noget simpelt svar. Imidlertid, en slags forskning kaldet "livscyklusvurdering" kan hjælpe os med at finde ud af virkningen af almindelige typer af genanvendelige poser.
Livscyklusvurderinger
Jeg kender ikke til nogen australske undersøgelser af plastposeerstatninger. Forskning udført i udlandet kan tilbyde en grundlæggende vejledning.
Livscyklusvurderinger overvejer en lang række faktorer, herunder råvarer, fremstilling, transportere, og eventuel bortskaffelse.
Når man ser på alle disse elementer, forskere beregner drivhusgasemissioner, bortskaffelse af affald, vand- og energiforbrug og en række andre påvirkninger.
For at komplicere beslutningen yderligere, hvis du vælger en plastikpose, er det lavet af jomfruharpiks eller af genbrugsplast? Selvom posen genbruges, transport er et problem - hvor blev det lavet? Udskrivning på posen øger også miljøbelastningen.
Endelig, hvad sker der med poserne, når de ikke længere kan opfylde deres formål? Genanvendes de, genbruges som skraldespand, eller smides straks?
Hvor mange gange skal en pose genbruges?
Når alle disse oplysninger er blevet destilleret, forskere kan normalt tilbyde en ret ligetil vejledning:antallet af gange en given pose skal genbruges i forhold til en almindelig supermarkedspose.
Et dansk studie fra 2018, ser på antallet af gange, en pose skal genbruges, før den bruges som skraldespand og derefter kasseres, fandt det:
En anden britisk undersøgelse, som kun betragtede klimaændringernes indvirkning, fandt ud af at have et lavere global opvarmningspotentiale end engangsposer:
Bemærk, imidlertid, at hvis en plastikpose genbruges (selv som en skraldespand), stiger antallet af gange, et alternativ skal bruges.
Det er værd at bemærke, ifølge den danske undersøgelse fra 2018, brug af økologisk bomuld har en større miljøbelastning end ikke-økologisk på grund af højere produktionsomkostninger. Vores antagelser om, hvad der er miljøvenligt, står ikke altid til kontrol.
En undersøgelse fra 2014 i USA fandt ud af, at genanvendelige LDPE- og polypropylenposer har en lavere miljøpåvirkning end de sædvanlige plastposer, der findes i supermarkeder - men kun hvis de genbruges nok gange. Denne undersøgelse viste, at omkring 40% af kunderne glemte at bringe deres genanvendelige poser og derfor ender med at bruge plastikposerne. Dette øger derefter miljøbelastningen ved at handle.
En sidste overvejelse er, hvor mange poser du har brug for. De danske forskere udlignede posernes volumen, så der blev foretaget evalueringer af den samme rummængde (det betød, at det for nogle vurderinger var nødvendigt at overveje virkningen af to poser).
Som med alle miljømæssige forhold, Det er vigtigt, at vi har den rette viden til at træffe velinformerede beslutninger. Efter at have set alle disse data, her er de ting, jeg gerne vil have, at du husker:
Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på The Conversation. Læs den originale artikel.
Sidste artikelEuropa bager igen i næsten rekordtemperaturer
Næste artikelRekordvarme i Californien er ingen tilfældighed, advarer eksperter