Kredit:NASA
Yale -forskere har givet en ny forklaring på, hvorfor Jordens tidlige klima var mere stabilt og varmere, end det er i dag.
Da livet først udviklede sig for mere end 3,5 milliarder år siden, Jordens overflademiljø så meget anderledes ud. Solen var meget svagere, men Jorden forblev varm nok til at holde flydende vand ved overfladen. Forskerne sagde, at dette tyder på, at meget højere kuldioxidniveauer ville have været nødvendige for at holde den tidlige jord varm nok. Men hvordan blev CO2 -niveauet så højt i den tidlige atmosfære?
Forskere Terry Isson og Noah Planavsky, i en undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Natur den 8. august, give en ny ramme for global klimaregulering, der forklarer dette. Mens kemisk forvitring af sten har evnen til at fjerne kulstof fra atmosfæren, omvendt af denne proces - omvendt forvitring - sætter kulstof tilbage i atmosfæren, sagde forskerne.
"Før udviklingen af det silica-udskillende eukaryote liv, tidlige oceaner var mere silica-rige, og dette ville have givet anledning til hurtigere hastigheder ved omvendt forvitring, "sagde hovedforfatter Isson, en biogeokemiker i Yales afdeling for geologi og geofysik.
Isson sagde, at denne proces fandt sted inden for havsedimenter, og genbrug af kulstof ville have holdt CO2 på et højt niveau nok til at holde Jorden varm og beboelig. Processen sikrede også, at Jorden ikke blev for varm eller kold, Sagde Isson.
"At forstå, hvordan Jorden regulerer klimaet både i den moderne æra, men også i den fjerne fortid, er afgørende for vores forståelse af planetarisk beboelighed, "sagde Planavsky, adjunkt i geologi og geofysik ved Yale. "Dette vil hjælpe med at guide vores søgen efter liv ud over vores solsystem og er et eksempel på, hvordan udviklingen af komplekst liv fundamentalt ændrede vores planet."
Sidste artikelFølger regnen ploven?
Næste artikelNår rødderne knækker og orme knaser