Takket være skyer, nye klimasimuleringer forudsiger mere opvarmning end forgængere

En ny undersøgelse tyder på, at den globale opvarmningseffekt er undervurderet, men klimaforskere siger, at der er behov for mere forskning.

De mest opdaterede computersimuleringer tyder på, at drivhusgasser udledt af menneskelig aktivitet vil efterlade planeten varmere end tidligere antaget, forskere har fundet.

En undersøgelse, der kombinerer output fra næsten 30 nye computermodeller, der simulerer jordens klima, tyder på, at hvis koncentrationen af ​​kuldioxid i atmosfæren fordobles, så skulle den gennemsnitlige globale temperatur stige med 3,9 grader C. Dette tal er omkring 0,6 grader C mere end tidligere forudsagt simuleringer.

Ny information om skyer - der fungerer som en "solcreme" for planeten - antages at stå bag ændringen.

Potentielt vedrørende forudsigelse

Afspejler resultaterne af nyere forskning, Nyere simuleringer antager, at kolde skyer tynder mere ud, efterhånden som atmosfæren bliver varmere. Tyndere skyer reflekterer mindre af solens energi tilbage til rummet - hvilket betyder mere opvarmning på jordens overflade. Over hele planeten, denne effekt kan forstærke den globale opvarmning.

Selvom denne forudsigelse er "potentielt vedrørende, "Forskerne siger, at det nu er vigtigt at fastslå, hvor virkelighedstro de nye klimasimuleringer er, og om skyer virkelig bliver tyndere, når de globale temperaturer fortsætter med at stige.

Den nye undersøgelse er udført af forskere ved USA's Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) i samarbejde med kolleger fra University of Leeds og Imperial College London, og vises i det aktuelle nummer af tidsskriftet Geofysiske forskningsbreve .

"Skyer er Jordens solcreme, reflekterer sollys væk og holder planeten køligere, end den ellers ville være, " forklarede Dr. Mark Zelinka, LLNL klimaforsker og hovedforfatter af undersøgelsen.

Smid deres beskyttende solcreme

Hvis den globale opvarmning fører til færre eller tyndere skyer, som ville forårsage yderligere opvarmning ud over, hvad der er forårsaget af den isolerende effekt af drivhusgasser som kuldioxid - med andre ord, forstærker effekten af ​​global opvarmning. De fleste kilder til drivhusgasser i disse dage er menneskelige aktiviteter som fremstilling, flyvende, fossildrevne køretøjer og landbrug.

Det er denne forstærkende effekt, der er stærkere i de seneste simuleringer, ifølge den nye undersøgelse. "Disse modeller smider deres beskyttende solcreme på dramatisk vis, så de opvarmes mere som reaktion på stigende kuldioxid end deres forgængere, " sagde Dr. Zelinka.

Forskerne analyserede, hvor meget klimaet blev varmet efter en brat stigning i kuldioxid, frem for at forsøge at simulere plausible stigninger i drivhusgassen.

Dette er et eksperiment designet til at hjælpe dem med nemt at diagnosticere 'klimafølsomhed', som er mængden af ​​global opvarmning, der opstår fra en fordobling af atmosfærisk kuldioxid - og et vigtigt mål, der bruges til at bestemme, hvor langt regeringer, organisationer og almindelige mennesker bør gå for at ændre deres veje og bekæmpe den globale opvarmning.

Sammenligning af resultater

Et vigtigt spørgsmål er derfor, om resultaterne af de seneste simuleringer er mere plausible end de foregående.

"Resultaterne rapporteret i vores papir handler potentielt om, men det er stadig for tidligt at sige, at klimafølsomheden er højere, end vi troede, " sagde Dr. Paulo Ceppi, medforfatter til undersøgelsen fra Grantham Institute-Climate Change and the Environment ved Imperial College London.

"Vi er nødt til at teste disse nye klimamodeller mod observationer og forstå fysikken i skyernes forstærkende effekt, " han tilføjede.

Bevæger sig fremad, videnskabsmænd vil fortsætte med at sammenligne resultaterne fra computersimuleringer med registreringer af skiftende globale temperaturer for at belyse, hvor de er blevet forbedret, og hvor de forbliver mangelfulde.

Dr. Zelinka tilføjede:"Først efter at have gennemgået disse modeller fuldt ud mod de bedste tilgængelige observationer, kan vi begynde at drage konklusioner om, hvorvidt vi har mere opvarmning i vente, end vi oprindeligt havde troet."