Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Natur

Deadline for klimaindsats - Handl kraftigt inden 2035 for at holde varmen under 2C

Hvis regeringerne ikke handler afgørende inden 2035 for at bekæmpe klimaændringer, menneskeheden kunne krydse et punkt uden tilbagevenden, hvorefter begrænsning af den globale opvarmning under 2 ° C i 2100 vil være usandsynligt, ifølge en ny undersøgelse af forskere i Storbritannien og Holland. Undersøgelsen viser også, at fristen for at begrænse opvarmning til 1,5 ° C allerede er passeret, medmindre der foretages radikale klimahandlinger. Undersøgelsen er i dag offentliggjort i European Geosciences Union -tidsskriftet Earth System Dynamics. Kredit:Anita Di Chiara

Hvis regeringerne ikke handler afgørende inden 2035 for at bekæmpe klimaændringer, menneskeheden kunne krydse et punkt uden tilbagevenden, hvorefter begrænsning af den globale opvarmning under 2 ° C i 2100 vil være usandsynligt, ifølge en ny undersøgelse af forskere i Storbritannien og Holland. Undersøgelsen viser også, at fristen for at begrænse opvarmning til 1,5 ° C allerede er passeret, medmindre der foretages radikale klimahandlinger. Undersøgelsen er i dag offentliggjort i tidsskriftet European Geosciences Union Earth System Dynamics .

"I vores undersøgelse viser vi, at der er strenge frister for at tage klimaindsatser, "siger Henk Dijkstra, en professor ved Utrecht University i Holland og en af ​​studieforfatterne. "Vi konkluderer, at der er meget lidt tid tilbage, før Paris -målene [om at begrænse den globale opvarmning til 1,5 ° C eller 2 ° C] bliver umulige, selv i betragtning af drastiske emissionsreduktionsstrategier."

Dijkstra og hans kolleger ved Utrecht Center for Complex Systems Studies og ved Oxford University, Storbritannien, ønskede at finde 'point of no return' eller deadline for klimaindsatsen:det seneste mulige år for at begynde kraftigt at reducere drivhusgasemissioner, før det er for sent at undgå farlige klimaændringer. "Begrebet 'point of no return' har fordelen ved at indeholde tidsinformation, som vi anser for meget nyttigt at informere debatten om, hvor vigtigt det er at træffe klimaindsatser, "siger Matthias Aengenheyster, en forsker ved Oxford University og undersøgelsens hovedforfatter.

Ved hjælp af oplysninger fra klimamodeller, holdet fastlagde fristen for at starte klimaindsatsen for at holde den globale opvarmning sandsynligvis (med en sandsynlighed på 67%) under 2 ° C i 2100, afhængigt af hvor hurtigt menneskeheden kan reducere emissioner ved at bruge mere vedvarende energi. Forudsat at vi kunne øge andelen af ​​vedvarende energi med 2% hvert år, vi skulle begynde at gøre det før 2035 (point of no return). Hvis vi skulle reducere emissionerne hurtigere, ved at øge andelen af ​​vedvarende energi med 5% hvert år vi ville købe yderligere 10 år.

Disse plots fra undersøgelsen viser sandsynligheden for at blive under 1,5 ° C (venstre) eller 2 ° C (højre) globale gennemsnitlige temperaturstigninger, fastsat ved Parisaftalen. De farvede kurver repræsenterer de forskellige emissionsreducerende scenarier, dvs. hvor hurtigt vi ville være i stand til at reducere emissioner ved at bruge mere vedvarende energi:m1 (rød) angiver et scenario, hvor vi ville kunne øge andelen af ​​vedvarende energi med 1% hvert år, m2 (grøn) en, hvor andelen af ​​vedvarende energi ville stige med 2% hvert år, og m3 (orange), hvor andelen af ​​vedvarende energi vil stige med 5% hvert år. Top- og bundpanelerne viser tilfælde med og uden stærke negative emissioner, henholdsvis 'point of no return' for en given emissionsreduktionspolitik er givet ved det tidspunkt, hvor sandsynligheden falder under en valgt tærskel. Standardgrænsen på to tredjedele (67%) er stiplet. Den utilgængelige region er afgrænset af scenariet for ekstrem afbødning:en hvor vi ville være i stand til helt at stoppe drivhusgasemissioner med det samme. Kredit:Aengenheyster et al., Earth System Dynamics , 2018

Forskerne advarer, imidlertid, at selv deres mere beskedne klimahandlingsscenarie er ret ambitiøst. "Andelen af ​​vedvarende energi refererer til andelen af ​​al forbrugt energi. Dette er steget i løbet af over to årtier fra næsten ingenting i slutningen af ​​halvfemserne til 3,6% i 2017 ifølge BP Statistical Review, så de [årlige] stigninger i andelen af ​​vedvarende energikilder har været meget små, "siger Rick van der Ploeg, professor i økonomi ved Oxford University, der også deltog i Earth System Dynamics undersøgelse. "I betragtning af den langsomme hastighed i store politiske og økonomiske transformationer, afgørende handling er stadig berettiget, da scenariet med beskeden handling er en stor ændring i forhold til de nuværende emissionsrater, "tilføjer han.

For sandsynligvis at begrænse den globale opvarmning til 1,5 ° C i 2100, menneskeheden ville være nødt til at tage en stærk klimaindsats meget hurtigere. We would only have until 2027 to start if we could increase the share of renewables at a rate of 5% a year. We have already passed the point of no return for the more modest climate-action scenario where the share of renewables increases by 2% each year. In this scenario, unless we remove carbon dioxide from the atmosphere, it is no longer possible to achieve the 1.5°C target in 2100 with a probability of 67%.

Removing greenhouse gases from the atmosphere, by using 'negative emissions' technology, could buy us a bit more time, ifølge undersøgelsen. But even with strong negative emissions, humanity would only be able to delay the point of no return by 6 to 10 years.

"We hope that 'having a deadline' may stimulate the sense of urgency to act for politicians and policy makers, " concludes Dijkstra. "Very little time is left to achieve the Paris targets."


Varme artikler