Vådområder er nøglen til nøjagtige drivhusgasmålinger i Arktis

Arktis opvarmes hurtigt, med stærkere effekter end observeret andre steder i verden. De arktiske områder er særligt vigtige med hensyn til klimaændringer, da permafrostjord gemmer enorme mængder af jordens jordkulstof (C). Opvarmning af arktisk jord og optøning af permafrost kan have væsentlige konsekvenser for det globale klima, da det store C lagret i jord kan frigives til atmosfæren som drivhusgasserne kuldioxid (CO ₂ ) og methan (CH ₄ ). Frigivelsen af ​​disse varmefangende gasser, på tur, har potentialet til at øge klimaopvarmningen yderligere.

At afgøre, om Arktis fortsætter med at optage kulstof fra atmosfæren eller i stedet frigiver det til atmosfæren, er en presserende forskningsprioritet, især når klimaet bliver varmere. En ny undersøgelse foretaget af forskere ved University of Eastern Finland giver nu det første skøn over det regionale kulstofbudget for tundraen i det vestlige Rusland for den 10-årige periode fra 2006 til 2015. Forskerne fandt, at i løbet af det sidste årti, regionen er sandsynligvis forblevet et netto kulstofdræn, sekvestrering af atmosfærisk CO ₂ gennem planteoptagelse og vækst. Dette signal varierede lidt mellem alle årene og var særligt stærkt i vådområder, som var "hotspots" for kulstofoptagelse. Vådområder er også "hotspots" for metan-emissioner i regionen, gør identifikation af vådområder afgørende for fastlæggelsen af ​​det regionale kulstofbudget. Imidlertid, det er fortsat udfordrende at bestemme arealet af tundravådområder i bredere skala, fordi de kan være svære at identificere ud fra satellitbilleder, kræver mange målinger på jorden for at verificere deres placeringer.

På grund af hårde vinterforhold, Det er usædvanligt vanskeligt at foretage målinger i løbet af året på tundrasteder. Der er foretaget få målinger, gør vurderingen af ​​den arktiske kulstofbalance udfordrende. Tidligere, forskere fra forskningsgruppen Biogeokemi ved University of Eastern Finland har målt kulstofbalancen i det vestlige Rusland i løbet af fire vækstsæsoner, men også i mere sjældent studerede perioder foråret, efterår og vinter, at skabe grundlag for en langsigtet vurdering af, om stedet er fortsat med at optage atmosfærisk kulstof. Nu, forskerne fra denne gruppe vurderer netop det:er denne region et netto kulstofdræn over et årti, og hvorfor eller hvorfor ikke?

"I mange store forskningsprojekter, en syntese af de indsamlede data ved brug af modeller er altid tilbage at blive udført i den sidste fase. På grund af tidsbegrænsninger, denne vigtige opgave forbliver generelt uopfyldt. Til det formål, vi er stolte af, at dette arbejde betyder en vigtig præstation, " siger Dr. Narasinha Shurpali fra University of Eastern Finland.

Resultaterne, baseret på modelsimuleringer med forskellige økosystemmodeller, blev for nylig offentliggjort i Global forandringsbiologi – et førende tidsskrift inden for miljøvidenskab.