Kredit:CC0 Public Domain
En femtedel af kuldioxidemissionerne kommer fra multinationale virksomheders globale forsyningskæder, ifølge en ny undersøgelse ledet af UCL og Tianjin University, der viser omfanget af multinationale selskabers indflydelse på klimaændringer.
Studiet, udgivet i Natur klimaændringer , kortlægger emissioner genereret af multinationale selskabers aktiver og leverandører i udlandet, at finde, at investeringsstrømmen typisk er fra udviklede lande til udviklingslande - hvilket betyder, at emissioner i realiteten outsources til fattigere dele af verden.
Forskningen viser den effekt, multinationale virksomheder kan have ved at tilskynde til større energieffektivitet blandt leverandører eller ved at vælge leverandører, der er mere CO2-effektive.
Forfatterne foreslog, at emissioner tildeles lande, hvor investeringen kommer fra, frem for lande, hvor emissionerne genereres.
Professor Dabo Guan (UCL Bartlett School of Construction &Project Management) sagde:"Multinationale virksomheder har enorm indflydelse, der strækker sig langt ud over nationale grænser. Hvis verdens førende virksomheder udøvede lederskab på klimaændringer - f.eks. ved at kræve energieffektivitet i deres forsyningskæder – de kan have en transformativ effekt på den globale indsats for at reducere emissioner.
"Imidlertid, virksomheders klimaændringspolitikker har ofte ringe effekt, når det kommer til store investeringsbeslutninger, såsom hvor de skal bygge forsyningskæder.
"At tildele emissioner til investorlandet betyder, at multinationale selskaber er mere ansvarlige for de emissioner, de genererer som følge af disse beslutninger."
Undersøgelsen viste, at kulstofemissioner fra multinationale selskabers udenlandske investeringer faldt fra et højdepunkt på 22 % af alle emissioner i 2011 til 18,7 % i 2016. Forskere sagde, at dette var et resultat af en tendens til "de-globalisering". med faldende udenlandske direkte investeringer, samt nye teknologier og processer, der gør industrier mere kulstofeffektive.
Kortlægning af den globale investeringsstrøm, forskere fandt støt stigende investeringer fra udviklede lande til udviklingslande. For eksempel, mellem 2011 og 2016 steg emissioner genereret gennem investeringer fra USA til Indien med næsten det halve (fra 48,3 millioner tons til 70,7 millioner tons), mens emissioner genereret gennem investeringer fra Kina til Sydøstasien i de samme år tidobledes (fra 0,7 millioner tons til 8,2 millioner tons).
Hovedforfatter Dr. Zengkai Zhang, fra Tianjin University, sagde:"Multinationale virksomheder overfører i stigende grad investeringer fra udviklede lande til udviklingslande. Dette har den effekt, at de reducerer de udviklede landes emissioner, mens det lægger en større emissionsbyrde på fattigere lande. Samtidig vil det sandsynligvis skabe højere emissioner samlet set, efterhånden som investeringer flyttes til mere 'kulstofintensive' regioner."
Undersøgelsen undersøgte også de emissioner, som verdens største virksomheder genererede gennem udenlandske investeringer. For eksempel, Total S.A.'s udenlandske datterselskaber genererede mere end en tiendedel af Frankrigs samlede emissioner.
BP, i mellemtiden, genereret flere emissioner gennem sine udenlandske datterselskaber end den udenlandsk ejede olieindustri i noget land undtagen USA; Walmart, i mellemtiden, genereret flere emissioner i udlandet end hele Tysklands udenlandsk ejede detailsektor, mens Coca-Colas emissioner rundt om i verden svarede til hele den udenlandsk ejede fødevare- og drikkevareindustri, som Kina er vært for.