Ekkokamre fortsætter i klimapolitik, viser forskning

Ny forskning fra University of Maryland (UMD) finder, at omstridt klimapolitik fortsat er påvirket af spredningen af ​​videnskabelig information inde i "ekkokamre" - sociale netværksstrukturer, hvor individer med samme synspunkt deler information med hinanden.

Et papir baseret på forskning offentliggjort online fredag, 14. september i journalen PLOS One , bygger på tidligere arbejde fra forskerholdet, der bestemte, hvordan ekkokamre fungerer, og hvordan man måler dem.

"At finde beviser for ekkokamre i amerikansk klimapolitik beviser, at politiske aktører i bund og grund udvælger den information, de modtager relateret til klimavidenskab, " sagde ledende forsker Dana R. Fisher, Professor i sociologi ved UMD og leder af Program for Samfund og Miljø. "Ekkokamre kan blokere fremskridt hen imod en politisk beslutning relateret til klimaændringer, fordi individer, der har det samme perspektiv og får information fra de samme kilder, ofte er under indtryk af, at deres er det dominerende perspektiv."

I deres indledende undersøgelse, forskere undersøgte aktive medlemmer af det amerikanske klimapolitiske netværk i sommeren 2010 om deres holdninger til klimavidenskab og klimapolitik, og spurgte dem om deres politiske netværksforbindelser. Forskerholdet gentog processen i sommeren 2016 for at afgøre, om ekkokamre stadig eksisterede, og hvordan de har ændret sig.

"Forskningen præsenterer data indsamlet i to meget forskellige tidsperioder med hensyn til klimapolitik, " sagde Lorien Jasny fra Institut for Politik ved University of Exeter, en co-investigator på undersøgelsen og hovedforfatter af papiret i PLOS One . "I 2010, Kongressen overvejede lovgivning, der havde til formål at regulere kuldioxidemissioner. I mellemtiden de data, der blev indsamlet i 2016, var efter implementeringen af ​​præsident Obamas Clean Power Plan blev stoppet af den amerikanske højesteret, indtil de juridiske udfordringer mod programmet var afsluttet."

Sommeren 2016 endte med at blive svanesangen for Clean Power Plan (CPP), som fokuserede på at reducere emissioner fra kraftværker. I august 2018, Trump-administrationen foreslog The Affordable Clean Energy Rule for at erstatte CPP.

For at teste for tilstedeværelsen og betydningen af ​​ekkokamre blandt medlemmer af det amerikanske klimapolitiske netværk, forskere brugte en eksponentiel tilfældig grafmodel - brugt til at analysere data om sociale og andre netværk. I "ekkoet, "to personer, der har det samme syn eller mening om et relevant emne, deler information, forstærke det, hver enkelt allerede tror. I "kammeret, "individer hører information, der stammer fra én indledende kilde gennem flere kanaler.

"Vores resultater viser, at ekkokamre ikke var unikke for 2010, men deres indvirkning på politiske netværk har ændret sig, " sagde Fisher. "I 2010, vi fandt ud af, at ekkokamre forstærkede divergensen i visse spørgsmål - hvilket fik det til at virke som om flere mennesker var uenige i videnskabelig konsensus relateret til drivkræfterne bag klimaændringer. I 2016 imidlertid, vi fandt ud af, at ekkokamre virkede på den modsatte måde og forstærkede niveauet af enighed om de samme emner."

Fisher og resten af ​​forskerholdet undersøger i øjeblikket, hvordan klimapolitiske netværk ændrede sig efter valget i 2016, da Trump-administrationen tiltrådte.

"Vores resultater viser, at selv når ekkokamre forstærker støtten til en bestemt klimapolitik, Præsidenten kan stoppe fremskridt, som Trump-administrationen gjorde i tilfældet med Clean Power Plan, " sagde Fisher.