Konfronterer klimaforandringer i benægtelsesalderen

Folk er hårdt knyttet til at reagere på historier, men klima-benægtende fortællinger kan være lige så overbevisende som dem, der formidler fakta om global opvarmning. En ny kollektion, "At imødegå klimaændringer i fornægtelsens tidsalder, "udgivelse 9. oktober i open access journal PLOS Biologi , udforsker udfordringerne og faldgruberne ved at bruge historier til at formidle videnskabelige beviser omkring klimaændringer, tilbyde både forbehold og potentielle løsninger til at fortælle evidensbaserede klimaændringer, der kan give genklang hos offentligheden.

Videnskabskommunikatorer og pædagoger har længe kæmpet med udfordringerne ved at kommunikere beviser, der modsiger folks personlige, religiøs, eller politisk overbevisning, især hvad angår evolution, vaccinesikkerhed, og klimaforandringer. En perfekt casestudie om folks tendens til at skabe deres egne fortællinger for at forklare det tilsyneladende uforklarlige er det nylige virale svar på et foto af en sultende isbjørn. Fotograferne havde håbet, at den sultende bjørn kunne hjælpe folk med at forstå, hvad fremtiden kan byde på for dyr, der ikke længere kan være afhængige af havis til jagt og husly, da den globale opvarmning fortsat smelter polarisen. Men afvisere fra klimaændringer imødegås ved at cirkulere fotos af raske bjørne for at hævde, at den globale opvarmning er et hoax.

Samlingen indeholder to artikler af samfundsforskere, der tilbyder forskellige perspektiver på at få historier til at formidle videnskab om klimaændringer og en af ​​havpattedyrseksperter, der satte rekorden lige på de sandsynlige virkninger af klimaændringer på det arktiske dyreliv.

"Havpattedyr er økosystemvagter, i stand til at afspejle havets variabilitet gennem ændringer i deres økologi og kropstilstand, "argumenterer Sue Moore, en biologisk oceanograf, og Randall Reeves, en havpattedyrsbiolog, i "Sporing af arktisk marine pattedyrs modstandsdygtighed i en æra af hurtig økosystemændring." De foreslår en ramme, der tilføjer økologisk (f.eks. geografisk område og adfærd) og fysiologiske indikatorer for traditionel demografi for at give et mere omfattende overblik over befolkningernes sundhed. Forfatterne håber, at deres rammer, som kan indgå i eksisterende globale havundersøgelser, tilbyder "en vej mod bæredygtighed gennem forbedret forudsigelse, flere forholdsregler, og klogere politik i denne æra med globale miljøændringer. "

I "Klimakommunikation for biologer:Når et billede kan fortælle tusind ord, "psykologer Stephan Lewandowsky og Lorraine Whitmarsh undersøger strategier for at bruge anekdoter og billeder, der tilfredsstiller vores behov for fortælling uden at ofre videnskabelig nøjagtighed.

Videnskabskommunikationseksperter Michael Dahlstrom og Dietram Scheufele udforsker en anden dimension af faren og løftet om at bruge historier til at kommunikere videnskab i "(Escaping) the Paradox of Scientific Storytelling." I stedet for at fortælle historier for blot at formidle viden - hvilket kan vise sig uden succes, de siger, da øget videnskabelig læsefærdighed ikke fører til større accept af videnskab - kan det være bedre at fortælle historier om, hvordan videnskabelig viden produceres. "Til sidst, bruge historiefortælling til primært at opbygge videnskabelig støtte gennem viden, holdning, eller adfærdsmål uden også at involvere videnskabelig begrundelse måske ikke hjælper videnskaben i det lange løb. "

Ved udgivelsen af ​​denne samling, PLOS Biologi redaktører håber, at alle, der værdsætter upartiske videnskabelige beviser, tænker over måder at udnytte historiefortælling for at hjælpe folk med at forstå denne komplekse, men meget reelle trussel mod vores planet. Vi skal genvinde historien, før det er for sent.