Forurenere i rummet:stor energi underminerer FN's klimaforhandlinger

Olie- og kulgiganter udnytter manglen på beskyttelse af interessekonflikter ved FN's klimaforhandlinger til at presse på for fortsat brug af fossile brændstoffer på trods af dets bidrag til skadelige klimaændringer, Det har flere kilder fortalt til AFP.

Mens politiske beslutningstagere fra hele verden forbereder sig på at samles i Polen til COP 24-topmødet for at afslutte klimaløfterne i Paris, embedsmænd og kampagnefolk sagde, at grupper, der repræsenterer stor energi, frit kan lobbye med lidt eller intet tilsyn med forhandlingerne.

I henhold til De Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer (UNFCCC), ikke-statslige aktører kan ansøge om at deltage i processen, nogle i form af såkaldte erhvervsinteresserede NGO'er.

De kan derefter deltage i sessioner som observatører, gå de samme korridorer som de meget politiske beslutningstagere, der skal tage stilling til fremtiden for vores planet.

I henhold til Paris-aftalen, verdens nationer blev enige om at begrænse den globale opvarmning til "godt under" to grader Celsius (3,6 grader Fahrenheit). FN's øverste videnskabspanel konkluderede i sidste måned, at temperaturstigningen bør begrænses til 1,5 C for at undgå alvorlige påvirkninger.

Dens rapport opfordrede til en radikal nedgang i brugen af ​​fossile brændstoffer, starter allerede i 2020, og sagde, at det skulle halveres inden 2030 for at nå 1,5C-målet.

Og stadigvæk, på trods af den videnskabelige konsensus om, at drivhusgasemissioner skal reduceres for at undgå klimakatastrofer, verdens eneste internationale handlingsplan reserverer stadig plads til store forurenere.

Parallelle FN-processer, f.eks. Verdenssundhedsorganisationens rammekonvention om tobak, have interessekonfliktbeskyttelse vævet ind i deres tekst.

UNFCCC har ingen.

"Hver dag lærer vi mere om, hvad store forurenere fortsætter med at gøre for at underminere klimapolitikken, alligevel er deres brancheforeninger stadig frie til at forfølge hallerne hos UNFCCC, "sagde Jesse Bragg, fra Corporate Accountability, en gruppe, der arbejder for at afsløre interessekonflikter.

I januar, den afrikanske gruppe af forhandlere (AGN)-blokken indsendte en formel anmodning om at tilføje specifik interessekonfliktbeskyttelse i FN-processen.

Teksten advarede om, at interessekonflikter "kan opstå, når en ikke-partsinteressenter med en bekymring eller et mål, der direkte eller indirekte involverer begrænsning eller indflydelse på specifik klimarelateret videnskabelig forståelse, handlinger eller politikker, deltager aktivt i UNFCCC".

'Truer legitimitet'

Den sagde, at problemet med repræsentation af fossile brændstoffer i klimaforhandlinger var så alvorligt, at det "truer integriteten og legitimiteten" af Paris-aftalen.

Kilder tæt på samtaler fortalte AFP, at indlægget blev skudt ned af udviklede lande under et intersessionelt møde i maj, og at selve eksistensen af ​​diskussioner omkring det blev slettet fra officielle optegnelser.

Den endelige tekst erklærede, at nationerne var enige om "betydningen af ​​at øge engagementet fra ikke-partsinteressenter ... og noterede sig de forskellige synspunkter, der blev udtrykt".

En seniorforhandler fortalte kun til AFP, at der havde været "nogle ændringer" til indlægget.

Ovais Sarmad, vicedirektør for UNFCCC, sagde, at alle ikke-statslige observatører til klimaforhandlingerne bliver undersøgt efter regler, som landene selv er enige om.

"Ingen særlig interessegruppe påvirker beslutningsprocessen, " sagde han til AFP.

"Der kan være opfattelser af (interessekonflikt), men vi tager det ekstremt alvorligt og gennemgår en due diligence-proces for at sikre, at disse problemer ikke dukker op."

Europa-Parlamentet stemte i sidste måned for en resolution, der støtter en interessekonfliktpolitik i klimaforhandlinger.

Tidligere på året fremlagde en gruppe på 16 miljøgrupper et særskilt indlæg til UNFCCC og opfordrede til bedre beskyttelse af interessekonflikter.

De påpegede, at FN kun kræver to ting fra observatører:at de er lovligt registreret som non-profit, og at deres arbejde omfatter spørgsmål relateret til klimaændringer.

"Desværre, nogle af de organisationer, der er mest skadelige for klimaændringer, opfylder disse nøjagtige kriterier, " skrev grupperne, herunder "dem, der direkte eller indirekte repræsenterer interesserne for fossile brændstofselskaber såsom Exxon Mobil, Chevron, Shell og BP."

Lobbyister 'i hjertet' af samtaler

Af de mere end et dusin ngo'er af forretningsinteresser, som AFP kontaktede over denne historie, kun en håndfuld kommentar.

En talskvinde fra World Coal Association sagde, at det "gerne vil se praktiske løsninger til at reducere de globale emissioner".

WCA ved klimaforhandlinger "vil fortsætte med at opfordre til politisk paritet for alle lavemissionsteknologier, " hun sagde, "herunder dem, der vedrører lavemissionskulteknologier."

Myron Ebell, en højprofileret klimaskeptiker, der stod i spidsen for den amerikanske præsident Donald Trumps miljøomstillingsteam, sagde, at hans non-profit-organisation i forretningsinteresser - Competitive Enterprise Institute - ikke deltog i COP24.

Ebell sagde, at han "ikke så meget mening" i at gå til klimaforhandlingerne, som han beskrev som en "organiseret kabal".

”Det er ikke klart for mig, hvilken rolle de store olieselskaber har, og hvis jeg var tilhænger af rammekonventionen, tror jeg, at jeg ville være på siden af ​​de grupper, der siger, at olieselskaberne ikke skal have lov til at være der, " sagde han til AFP.

Få dage før COP skulle starte på søndag, værtslandet Polen meddelte, at tre statsdrevne kulgiganter ville sponsorere begivenheden.

De inkluderer JSW, der beskriver sig selv som "Den Europæiske Unions største kokskulproducent" og PGE, som driver verdens næststørste fossile brændstofkraftværk.

"På et tidspunkt, hvor verdens førende videnskabsmænd advarer om, at de globale temperaturer er på vej mod en 'klimakatastrofe', fossilindustriens lobbyister forbereder sig på at være kernen i FN's klimaforhandlinger i Polen, "Harjeet Singh, globalt førende inden for klimaændringer hos ActionAid International, fortalte AFP.

"Der er en meget åbenlys konflikt mellem fossilindustriens interesser og reduktioner i CO2-emissioner."

© 2018 AFP