Nationer adskiller sig stadig fra hinanden ved FN's klimatopmøde

Nationer ved FN's klimaforhandlinger prutede fredag ​​om verdens plan om at afværge katastrofe, da de gennemgik et udkast til tekst fremlagt af værten Polen, der afslørede flere kilder til uenighed.

Forhandlere fortalte AFP, at delegerede fra næsten 200 stater stadig var langt fra hinanden i flere krisespørgsmål - fra hvordan nationer rapporterer reduktioner i drivhusgasemissioner, til niveauet af hjælp givet til lande, der allerede er ramt af klimaændringer.

Ministre ved COP24 -forhandlingerne skal blive enige om en fælles regelbog for at indfri de løfter, de har givet i den skelsættende Paris -aftale fra 2015, som lovede at begrænse globale temperaturstigninger til "godt under" to grader Celsius (3,6 grader Fahrenheit).

Men med de skarpeste advarsler endnu fra videnskabsmænd, der fremhæver behovet for drastisk at skære ned på udledningen af ​​fossile brændstoffer inden for de kommende årtier, for at imødekomme den sikrere grænse for 1,5C opvarmning, Delegerede blev opfordret til at handle nu eller dømme udsatte nationer til katastrofe.

Da forhandlingerne gik ind i det sidste stykke, flere vigtige stridsområder dukkede op, ofte med forskellige tilpasninger af udviklede og udviklingslande, der ligger over hver kløft.

FN's generalsekretær Antonio Guterres tog sin tredje tur på to uger til COP24 i den polske mineby Katowice i et forsøg på at skubbe en aftale over stregen.

'Grusom joke'

Tekstudkastet indeholdt ingen beslutning om, hvordan klimakampen skal finansieres, og udviklede nationer – ansvarlige for broderparten af ​​de historiske drivhusgasemissioner – blev anklaget for at forsøge at unddrage sig finansieringsløfter, der blev givet i Paris.

Harjeet Singh, global klimaleder hos ActionAid, sagde, at rige lande "spiller en grusom joke" med udviklingslande.

Som det står, "der er ingen finansforpligtelse fra deres side, både i forhold til, hvor mange penge de vil give, og hvordan man tæller disse penge, " han sagde.

En veteranobservatør fortalte AFP, at USA, trods præsident Donald Trumps hensigt om at trække sig tilbage fra Paris, søgte at udvande "differentiering", et grundprincip i den underliggende FN-klimakonvention.

Washington ønsker, at lande bidrager til klimakampen baseret på deres nuværende emissionsniveauer, snarere end deres historiske forurening, hvilket betyder, at USA vil være mindre forpligtet til at hjælpe udviklingslande med at grønnere deres økonomier.

Tab og skader

Udkastet til tekst giver en kort beskrivelse af et andet problem med rød linje for fattige lande, der er udsat for de hærgen, der er forårsaget af global opvarmning:såkaldt "tab og skade"

Denne bestemmelse er designet til at hjælpe nationer med at klare dødelige hedebølger, tørke og oversvømmelser – forstærket af klimaændringer – der sker i dag.

Et andet hot-knap-problem handler om, hvordan man undgår dobbelttælling af reduktioner i kulstofforurening.

Det kan ske, når et land tager skridt til at begrænse emissionerne - genplantning af skov, for eksempel –- i et andet land, og så kræver begge nationer æren som en del af deres løfter under Paris-aftalen.

"Hvis du har købere og sælgere i en kulstofhandelsordning, du vil være sikker på, at disse emissionsreduktioner ikke bliver talt to gange, " sagde David Waskow, direktør for World Resources Institute's Climate Change Initiative.

Environmental Defense Fund sagde, at Brasilien havde bedt om at indsætte sprog i teksten, der forvirrede datoen, hvor regelbogen ville tvinge lande til at stoppe med at dobbelttælle emissionsbesparelser.

"Hvis Brasiliens sprog får lov at blive, det vil indarbejde dobbelttællingen af ​​emissionsreduktioner i Paris-aftalen... underminere CO2-markedernes evne til at drive emissionerne ned, " sagde EDF's Alex Hanafi.

'Vi dør'

Samtaler skulle gå dybt ind i overarbejde med værten Polen i håb om at offentliggøre en opdateret tekst i de tidlige timer lørdag.

Et potentielt gennembrud kom i form af foreløbig konsensus om, hvordan man skal behandle den seneste videnskabelige FN-rapport.

De fleste nationer ønskede, at resultaterne fra det mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC) - som fremhævede behovet for, at drivhusgasemissioner skal skæres ned til næsten det halve inden 2030 for at nå 1,5C-målet - skulle udgøre en vigtig del af fremtidig planlægning.

Men USA, Saudi Arabien, Rusland og Kuwait protesterede, fører til udvandet sprogbrug i udkastet til afgørelse.

Ud over IPCC-spørgsmålet, nationer er også under pres for at øge deres ambitioner i deres bidrag til klimakampen forud for en statusopgørelse i 2020.

"Hvis vi ikke gør det, vi vil ikke overleve, " sagde den tidligere Maldivernes præsident Mohamed Nasheed. "Vi ville dø. Jeg er sikker på, at det ikke ville være et passende resultat for nogen."

© 2018 AFP