Cykliske variationer i den energi, der udsendes af solen, menes at påvirke vejrmønstret i Nordatlanten og sandsynligheden for storme og oversvømmelser over Europa. Disse påvirkninger fra solen er ubetydelige, og kunne have været på grund af tilfældigheder, foreslår en ny undersøgelse af den instrumentelle rekord og nye simuleringer af kemi-klimamodeller ledet af Columbia/LDEO-forskere. Kredit:Shutterstock og NASAs Earth Observatory
Den nordatlantiske oscillation (NAO) anses for at være en vigtig drivkraft bag vintervejrmønstre over den nordlige halvkugle. En positiv NAO er forbundet med flere storme, og milde og våde vintre i Europa. En negativ NAO indikerer snedækkede og kolde vintre i Europa. I de seneste år, offentliggjort forskning har hævdet eksistensen af en sammenhæng mellem NAO og den 11-årige solcyklus, en periodisk ændring i solens aktivitet. Denne teori har fastholdt, at forbindelsen mellem NAO og solcyklussen er stærk nok til at informere forudsigelser om NAO så meget som et årti i forvejen, hvilket igen ville gøre det muligt for forskere at forudsige vintervejrmønstre så mange som ti år i forvejen.
Imidlertid, i en forskningsartikel offentliggjort i Natur Geovidenskab Mandag, Gabriel Chiodo, Jessica Oehrlein og Lorenzo Polvani, forskere ved Lamont-Doherty Earth Observatory og School of Engineering ved Columbia University og andre kolleger fremlægger bevis på, at der ikke er nogen sikker sammenhæng mellem solcyklussen og NAO. Forskningen afslører i det væsentlige, hvad der blev betragtet som en "påvist forbindelse" mellem den 11-årige solcyklus og vintervejr over den nordlige halvkugle og fandt ud af, at det faktisk er, for det meste, en tilfældig opstilling. Med brug af sofistikeret computermodellering og udvidede observationer, den nye forskning viser, at før 1960, beviser for enhver sammenhæng simpelthen forsvinder.
"Det vi siger er, teorien var dybest set et fatamorgana, " sagde Polvani.
"Vi havde en anelse om, at nogle af teorierne i litteraturen ikke var rigtig robuste, så vi besøgte igen ved at bruge fire mere sofistikerede rekonstruktioner af forskellige data længere tilbage i tiden, end hvad folk har gjort hidtil, og brugte rekonstruktioner, der går tilbage til det 19. århundrede, og vi ser, at disse sammenhænge forsvinder. Disse tilsyneladende kommer og går af korrelation skyldes virkelig atmosfærisk variation, og ikke solen" sagde Chiodo.
Konsekvenserne af resultaterne er væsentlige for Europa og for videnskaben. Korrelationsteorien, hvis bevist, ville have betydet store fordele for samfund på den nordlige halvkugle, giver tilstrækkelig advarsel om perioder med intense storme og oversvømmelser til at informere lokalplanlægningsindsatsen. Denne seneste forskning, afsløre sammenhængen, vil være vigtig for klimaforskningen i fremtiden, da det antyder, at årsagerne til årtiers vejrændringer over Europa ligger andre steder, ikke i solvariationerne.
Både Polvani og Chiodo siger, at de forventer, at forskerne, der ledede arbejdet, postulerer en forbindelse mellem NAO og solcyklussen, vil være ivrige efter at udfordre disse resultater. "Det er ganske enkelt. Der er en meget interessant sociologisk skævhed i den måde, klimavidenskab udføres på. Kolleger er let overbeviste om, at klimavariationer på en eller anden måde kommer udefra. Så, der er stor modstand mod at acceptere, at klimaet – nogle gange – varierer, bare fordi klimaet varierer af sig selv, periode." sagde Polvani. "Jeg håber, de skubber tilbage, " sagde Chiodo. "Det er den måde, videnskaben foregår på."