Australsk domstol afviser kulmine af klimamæssige årsager

En australsk domstol afsagde fredag ​​en skelsættende dom ved at afvise planer om at bygge en kulmine med den begrundelse, at det ville forværre klimaændringerne.

Højesteret Brian Preston sagde, at en planlagt åben kulmine i en naturskøn del af staten New South Wales ville være på "det forkerte sted på det forkerte tidspunkt".

Afgørelsen fra New South Wales Land and Environment Court var bemærkelsesværdig for ikke kun at citere lokale konsekvenser af bygningen af ​​den foreslåede Gloucester Resources-mine, men også sekundære "klimaændringspåvirkninger" af den eventuelle brug af kullet.

"Det betyder ikke noget, at dette aggregat af projektets drivhusgasemissioner kan repræsentere en lille brøkdel af den globale total, " sagde dommeren.

"Ikke alle naturressourcer skal udnyttes."

Sagen var usædvanlig ved at henvise til Paris-aftalen fra 2015 og FN's rammekonvention om klimaændringer og kalde klimaforskere til at vidne.

Vil Steffen, en kendt klimatolog, fortalte retten, at Australiens gennemsnitlige overfladetemperatur var steget en grad celsius i løbet af det sidste århundrede.

Baker &McKenzies globale chef for klimalovgivningen, Martijn Wilder, sagde beslutningen forstærkede tendensen i juridiske domme rundt om i verden, der direkte forbinder fossile brændstoffer og klimaændringer.

Det føjede også til den voksende opfattede risiko ved kulinvesteringer, fortalte han til The Australian Financial Review.

"I både Australien, og rundt om i verden, finansfolk har stort set besluttet, at undtagen i nogle ekstraordinære omstændigheder, investeringer i kul ikke er levedygtige, og at sådanne investeringer nu vil være strandet, " han sagde.

Klimaaktivister har beskrevet sagen som en "banebrydende dom" i australsk lov og håber, at den danner en juridisk præcedens.

Australien er en af ​​verdens største producenter af kul og verdens største eksportør – brændstofkraftværker i Japan, Kina, Sydkorea og Indien.

"Det er en dom af enorm betydning, " sagde David Morris, en advokat for Environmental Defenders Office, som repræsenterede lokale beboere imod projektet.

"Det varsler ankomsten af ​​klimasager i Australien, første gang klimaforandringer har været en begrundelse for afvisning af et fossilt brændstofprojekt i dette land, og, så vidt jeg ved, overalt, " sagde han til AFP.

Australian Conservation Foundation beskrev dommen - som endnu kunne appelleres - som "betydelig".

Gloucester Ressourcer, som ikke umiddelbart var tilgængelig for kommentarer, havde sagt, at projektet ville skabe 170 arbejdspladser og ville være på plads i to årtier.

© 2019 AFP