Bygger på den nuværende praksis bedste måde at imødegå klimaændringer i landbruget

At bygge videre på eksisterende landbrugspraksis - og ikke pege fingre mod landbruget som en skurk i klimaforandringerne - vil bedre løse det meget omdiskuterede spørgsmål, siger en ekspert fra University of Alberta.

En ny undersøgelse, der involverede Alberta -landmænd, ledet af U af En miljøsociolog Debra Davidson, afslører, at de allerede bruger mange gode forvaltningspraksis, hvilket giver fælles fodslag for at arbejde med politikere og forskere for at reducere virkningerne af klimaændringer.

Forskerne undersøgte og interviewede mere end 300 Alberta oksekøds- og kornbønder for at undersøge deres forvaltningsstrategier relateret til miljøet, hvordan de sætter deres prioriteter, hvad deres udfordringer er, og hvordan de synes, god landbrugspraksis ser ud.

Undersøgelsen bekræftede, at landmænd allerede tager miljøvenlige foranstaltninger - men af ​​andre årsager end at reducere drivhusgasemissionerne, som at reducere omkostninger og øge effektiviteten og indtægterne.

"Det gav os en idé om, hvor vi kan gå hen med politik, "bemærkede Davidson, der samarbejdede om undersøgelsen med U af A kolleger Sven Anders, en landbrugsøkonom, og Lianne Lefsrud, en ekspert i kemi og materialeteknik.

Kulfokus misforstået

Et punkt, der ofte dukkede op, handlede om CO2 -håndtering - et af de vigtigste værktøjer til at håndtere klimaændringer.

"En landmand sagde det bedst:problemet er ikke med CO2, det er med ledelsen, "Sagde Davidson." De gjorde det klart, at forsøg på at styre det som en del af landbrugssystemet ikke giver nogen mening for dem, fordi det er svært at isolere. "

De satte også spørgsmålstegn ved CO2 -afgifts- og kreditsystemet for drivhusgasemissioner.

"Hele regnskabsprocessen ses som ganske spekulativ, " hun sagde.

Det er tilrådeligt at "slippe" CO2 og andre drivhusgasemissioner som et centralt politisk fokus, Davidson foreslog.

Forskerne opdagede stor interesse fra yngre landmænd for at lede forandringer, så politikker kunne være rettet mod dem, bemærkede hun.

"Det ville give mere mening at fremme god ledelse og finde mekanismer til at uddanne den næste generation af landmænd. De har entusiasme og risikotagende holdninger, så bemyndigelse til de yngre landmænd, at give dem et bredere sæt uddannelsesmuligheder i nye landbrugsmetoder, ville være meget værdifuldt, Bevæger sig fremad, " hun sagde.

En delmængde af landmænd, der blev interviewet, kendt i landbrugssamfundet for at være økologisk progressiv, udtrykte også interesse for den "grønne revolution" af banebrydende landbrugsteknologier som droner og genetisk modificerede afgrøder, mens andre udforskede permakultur, et system til økologisk arealforvaltning.

Praktisk tilgang

"Det viste, at der ikke nødvendigvis er en enkelt vej til økologisk forbedring, så måske ville det være mest fornuftigt at yde støtte til begge disse veje, frem for at forsøge at skohorn alle til en enkelt måde at gøre tingene på.

"Hvad vi skal gøre som lærde, og måske som et samfund, begynder at lede efter steder, hvor der allerede sker ændringer, og finde ud af måder at opskalere disse tendenser på en enorm måde, "Sagde Davidson.

Det er en tilgang, der kan bruges mere i vid udstrækning til at omgå skepsis, der stopper mennesker, herunder landmænd, fra at indføre mere miljøvenlig praksis, Davidson mener.

"Jeg synes, der er lagt for meget opmærksomhed på at finde ud af, hvordan man kan overbevise alle om, at de skal være bekymrede for klimaforandringer. Folk fungerer ikke på den måde - vi kommer ikke bare til at finde ud af, hvordan de får dem til at bekymre sig om klimaet Vi er nødt til at se på, hvor der allerede sker en positiv ændring, og hvordan vi kan øge det i stor stil, "sagde Davidson, der undersøger holdninger til klimaforandringer.

"Hvorfor ikke lytte til landmænd, og hvad de interesserer sig for, hvordan kan det kapitaliseres for at pleje adoption for den slags praksis, der har formildende fordele og også fordele, som landmænd værdsætter? "

Landbruget er en vigtig bidragyder til den globale opvarmning, hun sagde, "men desværre har det resulteret i negative angreb i de seneste år mod landmænd, og det er forkert rettet vrede. Landmænd har på mange måder et enormt potentiale til at lede forandringer og til at flytte vores landbrugssystemer i mere klimabegrænsende retninger. Vi skal sidde ned med dem, finde ud af hvad de handler om, hvad der virker for dem og arbejder sammen om det. "

Spørgsmålet om klimaforandringer er blevet til en "politisk varm kartoffel", der mudrer konstruktiv samtale og løsninger, hun tror.

"Det er blevet så politisk, at vi er holdt op med at betragte det som en videnskabelig diskussion og noget, der har betydning for vores velbefindende."