Når flere kvinder træffer beslutninger, miljøet vinder

Når flere kvinder er involveret i gruppebeslutninger om arealforvaltning, gruppen sparer mere – især når de tilbydes økonomiske incitamenter til at gøre det, ifølge en ny University of Colorado Boulder undersøgelse offentliggjort i denne uge i Natur klimaændringer .

Studiet, involverer 440 skovbrugere fra tre udviklingslande, kaster nyt lys over den rolle, kønskvoter for lokale styrende organer kan spille for at reducere den globale skovrydning og drivhusgasemissioner, samtidig med at lokale uligheder begrænses.

"Når politikere tænker på, hvad de skal gøre for at øge bevaring rundt om i verden, kønskvotering kommer ikke engang op som et levedygtigt politisk instrument, " sagde seniorforfatter Krister Andersson, en statskundskabsprofessor og forsker ved Institut for Adfærdsvidenskab. "Denne undersøgelse antyder, at de burde."

Tidligere forskning har vist, at kvinder har en tendens til at have en større affinitet til miljøet, støtter bevaringsforanstaltninger mere og er mere bekymrede end mænd over problemer med ulighed. Men fordi kvinder ofte er i en økonomisk ulempe eller er underrepræsenteret i de besluttende organer, de har muligvis ikke mulighed for at omsætte disse præferencer til handling.

"Vi ville gerne vide, hvad der ville ske, hvis man tilbød økonomiske incitamenter for grupper til at spare og sørgede for, at mindst halvdelen af ​​medlemmerne var kvinder, sagde Andersson.

Bevaringsspillet

Medlemmer af forskerholdet rejste til 31 landsbyer nær kollektivt forvaltede skove i Indonesien, Peru og Tanzania. De iscenesatte et dagslangt bordsimulationsspil, hvor lokale skovbrugere blev opdelt i grupper på otte og bedt om at træffe beslutninger om, hvor mange træer de ville høste fra en fælles skov.

Halvdelen af ​​grupperne havde kønskvoter, der krævede, at 50 procent af medlemmerne var kvinder. Halvdelen havde ingen kvoter.

I den første fase af spillet, alle deltagere valgte anonymt, hvor mange træer de ville fælde, vel vidende, at de ville modtage en lille betaling (5 poletter) for hvert træ. I anden fase, deltagerne fik at vide, at en ekstern organisation ville betale dem 160 tokens som en gruppe, hvis de ikke fældede nogen træer, og den valgte leder ville beslutte, hvordan de skulle fordeles.

"Vi fandt ud af, at grupperne med kønskvoten reducerede deres høsthastighed langt mere, da incitamentet blev indført og også fordelte betalingerne for at bevare mere ligeligt, " sagde hovedforfatter Nathan Cook, en postdocstipendiat ved Institut for Adfærdsvidenskab.

Især der var ingen forskel mellem grupperne, når der ikke var et økonomisk incitament. Men når kontanter blev tilbudt, grupperne med en kvote reducerede deres høst med 51 procent, mens kontrolgruppen reducerede sin høst med 39 procent.

"Det ser ud til, at det ikke er kønskvoten i sig selv, der gør en forskel, men snarere kombinationen med bevaringsincitamentet, " sagde Andersson. "Måske har kvinder stærkere miljøpræferencer, men at have en plads ved bordet og en betaling for at give afkald på de umiddelbare fordele ved at fælde træer giver dem mulighed for at handle."

Stigningen af ​​kvoter

Undersøgelsen kommer efterhånden som Payments for Ecosystem Services (PES) - hvor individer eller grupper betales for ikke at udvinde ressourcer - bliver mere og mere almindelige. Mere end 550 sådanne programmer findes i Ecuador, Costa Rica, Brasilien og andre steder for at bevare jord, vand og skove.

Meget af den truede skov ejes og forvaltes kollektivt af små samfundsgrupper. Men kvinder er ofte udelukket fra de grupper.

Regeringer eksperimenterer i stigende grad med kønskvoter, med lovgivende forsamlinger eller lokale regeringer i Indien, Argentina og Rwanda øremærker 30 procent af pladserne til kvinder. I Nepal, regeringen stiller krav om, at mindst halvdelen af ​​det lokale skovbrugerudvalgs medlemmer skal være kvinder.

Interessant nok, i den nye undersøgelse, det gjorde ikke den store forskel, om den valgte leder var en mand eller kvinde. Hvis flertallet af medlemmerne var kvinder, færre træer blev fældet.

"Den store takeaway her er, at når det kommer til miljøbevarelse, kvinders tilstedeværelse betyder noget, " sagde Cook.