Forbyder offshore olie- og gasboringer

Sidste uge, New Yorks guvernør Andrew Cuomo underskrev et lovforslag vedtaget i februar, der forbød olie- og gasboringer ud for New Yorks kystlinje. Statens handling var delvist et svar på Trump -administrationens plan om at tilskynde til at bore ethvert sted og på enhver måde, de kan. New Yorks lovforslag tilbage i februar var et af de første svar på administrationens nyeste forslag om at fremme udvinding af fossilt brændsel. Som Alison Chase fra NRDC (og en engangsstudent hos os i Columbia) for nylig observerede i Ecowatch:

"Guvernør Andrew M. Cuomo hamrede hjem New Yorks stærke modstand mod skadelig og forældet offshore -boring mandag ved at underskrive A. 2572/ S. 2316. Lovgivningen, sponsoreret af forsamlingsmedlem Steve Englebright og senator Todd Kaminsky og bestået overvældende af lovgivningen den første uge i februar, ændrer statslovgivningen for at ... forbyde efterforskning af olie og gas, udvikling og produktion i statens kystnære og tidevands undersøiske land; og ... forbyde opførelse af ny infrastruktur i New York til transport af olie og naturgas udviklet i det nordatlantiske planlægningsområde, forbundsregeringens betegnelse for føderale farvande offshore tri-state-området og New England. "

Guvernør Cuomo har øget sin synlige modstand mod Trump -administrationen, især om miljø- og klimaforandringer. Cuomo støtter overgangen til vedvarende energi, vedligeholdelse af moratoriet for fracking, og bekymring for atomreaktorsikkerhed har været konsekvente temaer for hans tid i embedet. Fejringen af ​​denne regningssignering var en mediebegivenhed på Jones Beach, på den sydlige bred af Long Island, og bød på både guvernør Cuomo og Long Islands mest berømte popsanger, Billy Joel. Denne type højt profileret begivenhed illustrerer Cuomos mål om at søge synlighed for sine miljøvenlige positioner.

En anden og muligvis vigtigere reaktion på Trumps planer for olie- og gasboring har været juridisk tilsyn. Ifølge miljøreporter NY Times Coral Davenport:

"Efter Trumps direktiv om at udvide offshore olie- og gasboringer til næsten hele USA's kystlinje, indenrigsministeriet offentliggjorde et udkast til plan sidste år og forventedes at frigive en endelig version i år ... Planforslaget opfordrede til at bore næsten hele USAs kystlinje. Men den 30. marts afgørelse fra dommer Sharon L. Gleason fra USA's tingret for District of Alaska konkluderede, at et forbud fra præsident Obama mod omkring 120 millioner acres af Det Arktiske Ocean og omkring 3,8 millioner acres i Atlanterhavet "vil forblive i fuld kraft og virkning, medmindre og indtil ophævet af kongressen. " Hun skrev, at en bekendtgørelse fra april 2017 af Trump, der ophæver boreforbuddet "er ulovlig, da det oversteg præsidentens autoritet. "

Davenport rapporterede, at meget af Trumps bestræbelser på at deregulere miljøet har været bundet op i domstols kampe. Inkompetensen af ​​bestræbelserne på at undergrave miljølovgivningen uden at ændre disse love i kongressen kan måles ved, at administrationen allerede har tabt 40 miljøsager ved føderale domstole. Udkastet til olieboreplan er nu trukket tilbage af Trump -administrationen, men der er lidt tvivl om, at der vil blive skrevet en ny plan for at opmuntre til boring.

Trumps bestræbelser på at afvikle miljøregler uden at revidere de love, der kræver disse regler, afslører en iboende fejl i administrationens miljøstrategi. Ingen ved magten er dum nok til at tro, at disse love ikke har bred og dyb offentlig støtte, så Trump -angrebet har fokuseret på reglerne frem for lovene. Imidlertid, den flamboyante inkompetence fra Trumps første EPA -administrator, Scott Pruitt, er blevet erstattet af den lavmælte bureaukratiske kompetence fra hans nyligt bekræftede anden ØPA-chef, Andrew Wheeler. Wheeler forsøger ikke at vinde valgfag i Oklahoma og har en lang historie med stille og roligt at fremme sin anti-regulatoriske dagsorden gennem mere omhyggelige bestræbelser på at afvikle regler. Pruitt ville sikre sig, at alle vidste, at han flyttede for at afmontere en regel. Hans stil var den direkte lovgivningsmæssige overfald. Wheeler foretrækker, at du ikke engang lægger mærke til, at reglen var blevet undermineret. Han vil forsøge stille og roligt at omdefinere, hvordan risiko måles, eller subtilt reducere de ressourcer, der er afsat til inspektion eller håndhævelse. Forordningen fratages operationel betydning, men forbliver på bøgerne.

De fleste ved, at afbødning af den globale opvarmning kræver en overgang fra fossile brændstoffer til vedvarende energi. Regeringens politik bør snarere være nedslående end at tilskynde til udvinding af fossile brændstoffer fra jorden og fra havet. Fossile brændstoffer skader miljøet under udvinding, transport og afbrænding. Overgangen til vedvarende energi bliver lang, svært, kompleks virksomhed. Regeringens politik bør bruges til at lette overgangen snarere end at hindre den. Offentlig politik, der fremmer udvinding af fossile brændstoffer, er skadelig for vores planet og for vores økonomi.

Det meste af jorden er dækket af oceaner, og deres storhed er ofte blevet brugt som en undskyldning for at ignorere deres helbred. I gamle dage kunne ingeniører sige, at "løsningen på forurening er fortynding", og hvilken miljøressource var mere i stand til at fortynde gift end havet? Problemet er, at menneskelige påvirkninger akkumuleres, og havene nedbrydes hurtigt:koralrev dør; plast, der ikke nedbrydes biologisk, ophobes; og, virkningen af ​​udvinding af fossilt brændstof vokser. Mens de fleste boreoperationer udføres uden hændelser, menneskelig fejl er, hvad det er, fejl er uundgåelige, og den synlige effekt af skader vokser.

Fremtiden tilhører ikke den nation, der pumper, sælger og forbrænder de fleste fossile brændstoffer. Omkostningstendenser har længe været indlysende. Efterhånden som teknologien til vedvarende energi og batterilagring skrider frem, dens pris vil fortsat falde. Efterhånden som fossile brændstoffer bliver mere knappe og vanskelige at udvinde, deres pris vil stige. At Trump -administrationen benægter klimaændringer er slemt nok. At den ikke forstår det økonomiske potentiale i vedvarende energivirksomheden er farlig for landets langsigtede økonomiske velfærd. I en økonomi, der i stigende grad fokuserer på tjenester frem for varer, på software frem for hardware, Trumps vægt på forretningerne i midten af ​​det tyvende århundrede er kortsigtet, overfladisk og vildledende. I en økonomi, der er præget af global konkurrence, hans anti-immigrant, anti-forskning, anti-uddannelsespolitikker er en trussel mod Amerikas langsigtede økonomiske fremtid.

Vi er heldige, at i vores føderale system, stater bevarer tilstrækkelig suverænitet til at kontrollere deres kystlinjer. Lokal støtte til rene oceaner er stærk, hvor som helst der er en strand, som folk besøger, eller bruges til svømning, fiskeri eller sejlsport. Måske skulle præsidenten overveje at tage en pause fra golf og tage til stranden under sit næste besøg i det "sydlige hvide hus" ved Mar-A-Lago. Ifølge feriestedets websted, udvej omfatter en meget fancy strand:

"Beach Club udvider Mar-a-Lago Club-ejendommen til at omfatte de to mest fængslende private private strand med direkte adgang overalt på østkysten. Hvert medlem og hver gæst, der ankommer til den ekstraordinære Beach Club, får en oplevelse ved havet i modsætning til noget nogensinde havde før ... The Beach Club tilbyder også seks strandhytter og to penthouse -suiter, der er blevet renoveret for at komplimentere det funklende Atlanterhav kun få skridt væk. "

Jeg er temmelig sikker på, at "oplevelsen ved havet" ikke ville blive forstærket af en olieslib bragt af tidevandet, og det "mousserende Atlanterhav" ville være bedre, hvis det ikke var forurenet af plast, andre flydbare og giftige stoffer.

Denne historie er genudgivet med tilladelse fra Earth Institute, Columbia University http://blogs.ei.columbia.edu.