EU-domstolen afviser historisk borgers klimasag

EU-Domstolen afviste en skelsættende sag anlagt af 10 familier, der sagsøgte EU for de trusler, klimaforandringerne udgør for deres hjem og levebrød, sagde advokater onsdag.

Advokater sagde, at EU-Domstolen tidligere på måneden afviste sagen af ​​proceduremæssige grunde, argumenterer for, at enkeltpersoner ikke har ret til at udfordre blokens miljøplaner.

Kendelsen kan få stor indflydelse på fremtidige klimasager, sagde eksperter.

Advokater for "People's Climate Sagen" sagde, at de ville appellere.

Familier fra hele Europa, Kenya og Fiji anlagde i maj sidste år sag mod EU, hævder, at det skal gøre mere for at begrænse klimaændringer forårsaget af drivhusgasemissioner og tørke, oversvømmelser og havstigninger det medfører.

Sagsøgerne var "allerede blevet påvirket af klimaændringer, allerede pådrager sig skade, "sagde deres advokat Roda Verheyen dengang til AFP.

Sagsøgerne omfatter en portugisisk skovfoged, der havde ødelagt alle hans træer ved skovbrande i 2017 og en familie fra de italienske alper, der har set turisterne, deres levebrød er afhængige af at falde på grund af varmere vintre.

I en kendelse på Domstolens websted, dommerne anerkendte, at "hvert individ sandsynligvis vil blive påvirket på den ene eller anden måde af klimaændringer".

Men den besluttede, at dette ikke gav grundlag for at sagsøge EU, som allerede har forpligtet sig til at reducere emissionerne.

"Sagen afvises ikke reelt, " sagde Verheyen som reaktion på kendelsen.

"Tværtimod, Domstolen accepterer, at klimaændringer påvirker alle, men afholder sig fra at engagere sig i fakta om klimaændringer og deres menneskerettighedspåvirkninger."

Hundredvis af sager

Paris-aftalen, underskrevet af nationer i 2015, forpligter sig til at begrænse globale temperaturstigninger til "godt under" to grader Celsius (3,7 Farenheit).

Dette ville blive opnået ved en markant nedgang i brugen af ​​de fossile brændstoffer, der i øjeblikket driver den globale økonomi.

Pagten betød, at lande afgav frivillige løfter om emissionsreduktion, som i øjeblikket forventes at opvarme Jorden med tættere på 3,0 C - et niveau, der sandsynligvis vil bringe endnu flere superstorme, skovbrande og forskydning svarende til det, der er set i de senere år.

EU har lovet at reducere drivhusgasemissionerne til 40 procent under 1990-niveauet inden 2030.

Men familierne hævdede, at dette var utilstrækkeligt til at beskytte deres "grundlæggende rettigheder såsom retten til liv, sundhed, ejendom og erhverv".

De havde opfordret blokken til at øge sit emissionsreduktionsmål til 55 procent.

Siden retssagen blev indledt, 10 EU -medlemslande, herunder Frankrig og Spanien, har opfordret ledere til at gå med til nulemissioner inden 2050.

Der er i øjeblikket omkring 1, 000 sager anlagt mod regeringer over hele verden relateret til klimaændringer og tab af levesteder, ifølge en database udarbejdet af Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment.

Advokater i People's Climate Sagen siger, at de planlægger at anke inden for de næste to måneder, men advarede om, at da sagen blev afvist af processuelle grunde, ingen nye beviser kunne fremlægges.

Familierne lovede at fortsætte deres juridiske kamp, imidlertid, og at fortsætte presset på verdens ledere om at handle for at afværge de værste virkninger af klimaændringer.

"I min alder, udover at deltage i klimamarcher med unge mennesker, denne sag er det eneste, jeg kan gøre for at beskytte mine børn og børnebørn, " sagde Maurice Feschet, en 73-årig fransk landmand.

"Som borger Jeg vil blive ved med at henvende mig til domstolene, da politikerne ikke leverer den nødvendige klimaindsats. "

© 2019 AFP