Jordsamfund truet af ødelæggelse, ustabilitet i Amazonas skove

Rydningen og efterfølgende ustabilitet i Amazonas skove er blandt de største trusler mod bevarelse af tropisk biodiversitet i dag.

Selvom de ødelæggende konsekvenser af skovrydning for planter og dyrearter, der lever over jorden, er veldokumenterede, forskere og andre skal bedre forstå, hvordan jordsamfund reagerer på denne skovrydning for at skabe interventioner, der beskytter biodiversitet og økosystemet. Men den information har manglet.

Et team af forskere ledet af Colorado State Universitys André Franco, forsker ved Institut for Biologi, foretaget en metaanalyse af næsten 300 undersøgelser af jordens biodiversitet i skove og steder i Amazonas i forskellige faser af skovrydning og arealanvendelse.

Den nye undersøgelse, "Amazonas skovrydning og jordens biodiversitet, "udkommer i juni -udgaven af Bevaringsbiologi og er medforfatter af CSU Distinguished Professor Diana Wall, Bruno Sobral, professor i Institut for Mikrobiologi, Immunologi og patologi på CSU, og Artur Silva, professor ved Universidade Federal do Pará i Belém, Brasilien.

Samlet set, forskerne fandt ud af, at overflod, biomasse, rigdom og mangfoldighed af jordfauna og mikrober blev alle reduceret efter skovrydning. Jordfauna eller dyr, der blev undersøgt, omfatter regnorme, tusindben, møg biller, nematoder, mider, edderkopper og skorpioner.

Franco, der stammer fra Brasilien, sagde, at det er første gang, at alle tilgængelige videnskabelige data vedrørende jordbiodiversitet i Amazonas skove er blevet syntetiseret.

Forskergruppen fandt også ud af, at den måde, jorden bruges på, efter at skoven er ryddet, har betydning for jordens biodiversitet. Arter af hvirvelløse dyr som regnorme, myrer og termitter - som beskrives som jordingeniører - var mere sårbare over for forskydning af skove med græsgange end afgrøder, mens mikrober viste det modsatte mønster.

Franco sagde, at de største tab af biodiversitet blev fundet på siden af ​​Amazonas med den højeste gennemsnitlige årlige nedbør og i områder, hvor jorden var meget sur.

"Det betyder, at disse områder bør have højere prioriteter for bevaringsindsatser, " han sagde.

Forskere afdækkede også huller i eksisterende forskning.

"Meget få undersøgelser så på virkningen af ​​forstyrrelser som naturbrande og selektiv skovhugst på disse skove, "Franco sagde." Alligevel er skovhugst en officiel forvaltningsstrategi i Amazonas -skoven. "

Ud over, teamet fandt mangel på data fra syv af de ni lande, som Amazonas biom dækker dele af, herunder Bolivia, Peru, Ecuador, Venezuela, Guyana, Surinam og Fransk Guyana.

Sobral bemærkede, at biodiversitet er et varmt emne og for nylig blev hævet med udgivelsen af ​​en rapport fra FN, som fandt ud af, at naturen falder globalt med hidtil usete hastigheder. Men størstedelen af ​​den videnskabelige viden i verden om biodiversitet vedrører fugle og pattedyr, han sagde.

Teamet fortsætter denne forskning i Amazonas, samarbejde med landbrugerforeninger og to forskningsinstitutter i Brasilien om at indsamle og analysere jordprøver med det formål at undersøge konsekvenserne af dette tab af biodiversitet.

Zaid Abdo, en bioinformatik -ekspert og lektor ved Institut for Mikrobiologi, Immunologi og patologi, har tilsluttet sig det CSU-baserede forskerhold.

Sobral sagde, at det er ekstremt vigtigt, at forskerne arbejder med lokale landmænd og andre, der er påvirket af skovrydningen.

"Vi er meget fokuserede på at sikre, at forskningen ikke afbrydes fra lokalsamfundets behov og ambitioner, "sagde han." Vores arbejde er styret af, hvad landmændene vil vide, og hvordan videnskabelig viden kan forme deres fremtidige bæredygtige udvikling. "