Test viser, at disse bølger er syge, på den helt forkerte måde

De fleste surfere ved, at det er bedst at undgå at surfe i nærheden af ​​rør, der dumper stormvand i havet kort efter en storm, på grund af den øgede chance for at blive syg af bakterier, der kommer ind i brændingen.

Mange gør det alligevel, fordi perioderne lige efter storme ofte bringer større bølger, får dem til at holde næsen og trodse den såkaldte "chokoladetube" eller "root beer float".

Selvom forholdet mellem kraftig regn, udløbsrør og vandbårne bakterier er veletableret, det fortsætter med at blive studeret rundt om i landet og verden.

En sådan undersøgelse er i gang på New Jerseys Monmouth University, hvor forskere evaluerer vandkvaliteten ved populære surfingstrande langs Jersey-kysten med henblik på at dokumentere højere niveauer af skadelige, sygdomsfremkaldende bakterier i vandet efter storme.

Ideen er at give surfere og andre, der bruger vandet, mere information til at træffe mere informerede beslutninger om, hvornår de skal surfe, og hvad der kan være i vandet omkring dem.

"Det er ikke et spørgsmål om, om du bliver syg, det er hvornår, " sagde Richard Lee, en surfer og administrerende direktør for Surfers Environmental Alliance, som finansierer $30, 000 år lang undersøgelse i New Jersey. "Der har været ørebetændelse, øjeninfektioner, luftvejsinfektioner, tarmproblemer.

"Vandet er mørkere; nogle gange kalder vi det 'root beer float', '" sagde han. "Du får denne orange-brune flyder på overfladen."

En undersøgelse fra 2010 af Surfrider Foundation viste, at surfere er mere tilbøjelige til at blive syge af at være i vandet end andre strandgængere. Dette skyldes blandt andet, at de er i vandet oftere og i længere perioder, og indtager 10 gange mere vand end svømmere, undersøgelsen fundet.

Et hold af studerende og universitetsansatte forskere tager vandkvalitetsprøver før og efter hver nedbør i år.

"Når vi får store storme, det, der kommer i vandet, er det, der gør os syge, " sagde Jason Adolf, professor i havvidenskab ved Monmouth. De fleste af bakterierne kommer fra kæledyrsaffald i gader, der bliver skyllet ned i afløb og ud i havet, men lejlighedsvis løber kloaksystemer over i stormafløbssystemer, såvel, tilsætning af menneskelige bakterier til blandingen.

Myndighederne i New Jersey udfører også deres egne test af strandvandskvalitet langs kysten, men mest i sommermånederne. Monmouth-testen vil fortsætte gennem efteråret og vinteren, når storme kan være flere, og surfere stadig er i vandet. Jeff Weisburg, en specialprofessor, der underviser i mikrobiologi, sundhed og sygdom, nævnte efterårsorkaner producerer normalt årets bedste bølger på østkysten.

Mens den statslige test bruges til at udstede svømmerådgivning og om nødvendigt, midlertidigt at lukke strande, når bakterieniveauet er højt, Monmouth-forskningen er mere rettet mod at dokumentere lokale forhold ved bestemte strande i løbet af året.

Larry Hajna, en talsmand for New Jersey Department of Environmental Protection, sagde, at staten ikke har nogen planer om at inkorporere Monmouth-forskningen i sit eget strandovervågningsprogram, og bemærkede "forbindelserne mellem kraftig nedbør, udledninger fra regnvandsrør og midlertidige stigninger i bakterieniveauet er veldokumenteret."

Lignende arbejde har foregået i årevis, uanset hvor surfere tager til vandet. Gymnasieelever i Santa Monica, Californien, har testet vandet på populære surfstrande der. Sundhedsafdelinger i Los Angeles og San Diego overvåger vandkvaliteten nær udløbskilder.

Og i U.K. en gruppe kaldet Surfers Against Sewage indsamlede beviser på, at råt spildevand trængte ind i vandveje og pressede på for strengere love for at forhindre det. Den sendte over 244, 000 real-time tekstadvarsler om vandkvalitet i badesæsonen 2016.

© 2019 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.