Tusindvis af store energirepræsentanter ved FN's klimaforhandlinger:monitor

Lobbygrupper, der repræsenterer nogle af verdens største forurenere, har sendt tusindvis af delegerede til forhandlinger med det formål at begrænse den globale opvarmning, siden FN's klimaforhandlinger begyndte. ifølge data indhentet af AFP.

De Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer (UNFCCC) samler nationer, miljøgrupper, forskere og politikere til at arbejde med foranstaltninger til at afværge det værste sociale, økonomiske og økologiske trusler fra løbende temperaturer.

Brancheforeninger, der repræsenterer store olie- og gasselskaber, er i henhold til konventionens egne regler berettiget til at deltage i årlige UNFCCC-forhandlinger og møder mellem møder som observatører.

De er ofte vært for netværkssidehændelser eller -præsentationer og har samme status og adgangstilladelser ved forhandlinger som miljøorganisationer.

Men der er i øjeblikket ingen beskyttelse mod potentielle interessekonflikter mellem nationer, der har brug for at reducere emissioner hurtigt for at overleve, og de største udledere, hvis forretningsplaner stadig er stærkt afhængige af fossile brændstoffer.

En database udarbejdet og analyseret af overvågningsgruppen Climate Investigations Center (CIC) viser hver enkelt person, observatør og brancheforening har deltaget i FN's klimaforhandlinger siden 1995.

Data givet til AFP viser, hvordan handelsgrupper, der repræsenterer energigiganter, har sendt delegationer, nogle gange større end delegationer fra hele nationer, og hvordan virksomheder, der er ansvarlige for en stor andel af historiske drivhusgasemissioner, regelmæssigt deltager.

Det kommer, når delegerede, der er samlet i den tyske by Bonn til midten af ​​året klimaforhandlinger onsdag, begynder at diskutere, om UNFCCC har brug for særlige bestemmelser for at forhindre branchens repræsentanter at påvirke regeringsbeslutninger.

Brancheforeninger siger, at det er vigtigt at inkludere virksomheder i klimadebatten, da energi- og produktionsvirksomheder får til opgave at gennemføre forandringer i den globale økonomi.

Men modstanderne er bekymrede for, at det at have store forretningsrepræsentanter i nærheden - og med lidt eller intet tilsyn med, hvad de gør der - kan udvande hårdt nødvendige nedskæringer i forurenende brændstoffer.

Nnimmo Bassey, direktør for Health of Mother Earth Foundation, som kampagner for større gennemsigtighed ved klimaforhandlinger, sagde, at branchegruppers fremmøde "tvang verden væk fra at diskutere det presserende behov for at holde fossile brændstoffer i jorden".

'Ingen konflikt'

En række faggrupper - registreret som erhvervs- og industri -NGO'er, eller BINGOer - send snesevis af delegerede hvert år til FN's klimaforhandlinger, kendt som COP'er.

The International Emissions Trading Group (IETA), som tæller blandt sine medlemmer energigiganter som BP, Chevron og Shell, har sendt 1, 817 delegerede til COP'er og tværgående møder siden 2000, ifølge deltagerlisten.

IETAs administrerende direktør Dirk Forrister fortalte AFP, at hans organisation repræsenterede en række virksomheder, herunder dem, der arbejder på at reducere de globale emissioner.

"Vi har fælles interesser med mange deltagere i at nå netto-nul-emissioner på en måde, der bevarer økonomisk vækst og levebrød, " han sagde.

"Vi er ikke forhandlere - vi er observatører og tilhængere af processen. Vi træffer ikke beslutningerne i Bonn, så der er ingen konflikt. "

International Petroleum Industry Environmental Conservation Association (IPIECA), medlemmer heraf inkluderer ExxonMobil, Chevron og Shell, har sendt 258 medarbejdere til FN-klimaforhandlinger i samme periode, data viser.

IETA og IPIECA repræsenterer virksomheder, der tidligere var en del af Global Climate Coalition (GCC)-en nu nedlagt lobbygruppe med stor indflydelse på at sprede skepsis til klimaændringer i 1990'erne.

Interne GCC-dokumenter, udgravet i år og udarbejdet af CIC, viser, hvordan gruppen brugte FN -forhandlinger til at fremme sine medlemmers dagsorden.

Dokumenterne beskriver, hvordan GCC pressede på for at påvirke politiske beslutningstagere, herunder i drøftelser med FN's mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC), at dæmpe forbindelserne mellem menneskeskabte emissioner og global opvarmning.

Et internt notat, fra 1996, praler af, hvordan sprog, der blev foreslået af GCC til et IPCC -teknisk papir, blev "accepteret næsten i sin helhed".

GCC blev opløst i 2002 efter voksende stridigheder blandt dets medlemmer om, hvordan man reagerer på fremskridt inden for klimavidenskab, men, som listen viser, organisationer, den repræsenterede, er stadig til stede ved FN -forhandlinger.

"GCC brugte sin adgang til at overvåge forløbet af forhandlingerne, lægge pres på forskellige nationale delegationer, og udnytte USA og andre nationale delegationer, når de var venlige, " sagde Kert Davies fra CIC.

"Disse brancheforeninger finansieret af de samme aktører i fossilt brændstofindustri er stadig frit i stand til at forfølge hallerne og påvirke regeringerne ved forhandlingerne."

Edison Electric Institute (EEI), engang en del af GCC, har sendt 201 delegerede siden 1995, ifølge deltagerlisterne.

World Business Council for Sustainable Development, hvis medlemmer omfatter BP, ExxonMobil og Shell, sendt 1, 266 delegerede i samme periode.

"Vi mener, at dagens udfordringer kræver innovative ideer, der kan komme hvor som helst, " sagde en talsmand for WBCSD.

"Det er kritisk for den private sektor at være involveret i UNFCCC -processen af ​​netop denne grund."

Alle virksomheder og foreninger, der er nævnt i denne artikel, blev kontaktet af AFP for kommentar.

'Forretning en del af løsning'

Paris -klimaaftalen, slog til under FN -forhandlinger i 2015, har til formål at begrænse globale temperaturstigninger til 1,5 grader Celsius (2,6 Fahrenheit), forpligter nationer til at reducere deres emissioner til dette formål.

For at gøre det sikkert og uden at stole på utestede teknologier, der suger planetopvarmende gasser ud af atmosfæren, IPCC siger, at brugen af ​​fossile brændstoffer skal falde næsten øjeblikkeligt og være en brøkdel af det nuværende forbrug i midten af ​​århundredet.

Mithika Mwenda, fra Pan-Africa Climate Justice Alliance, sagde, at tilstedeværelsen af ​​store olie- og gasfaglige forhandlinger uundgåeligt risikerede politikker til fordel for rige nationer, historically the largest polluters.

"You see them in the halls and you hear them speak through the global North and others, " sagde han til AFP.

"In the 1990s they had to do their own bidding, now they have trade associations and global North governments do it for them."

Oil giant Shell has sent 111 people to UN climate talks, according to the database, easily the most of any listed energy company.

The IPCC says for a safe 1.5C world, energy from natural gas must decline by a quarter by 2030 and almost three quarters by mid-century; energy from oil needs to reduce by 37 percent and 87 percent by the same dates.

Shell's chief executive Ben van Beurden told a conference in London last year that the supermajor's core business would "for the foreseeable future (be) very much in oil and gas".

A Shell spokeswoman told AFP:"Shell is already a willing and able player in providing more and cleaner energy solutions. Business must be part of the climate negotiations –- because it is part of the solution."

Paris deal 'threatened'

The UNFCCC attendees list shows that Exxon and Chevron have sent 20 and 29 delegates to UN climate talks, henholdsvis.

According to the Carbon Majors Database, which tracks emissions from major listed and state-owned fossil fuel companies, Exxon was responsible for 2.0 percent of all industrial greenhouse gas emissions from 1988-2015.

Chevron contributed 1.3 percent in the same period, while Shell added 1.7 percent, the emissions tracker says.

"Chevron continues its longstanding commitment to work –- in good faith -– to encourage thoughtful dialogue that produces meaningful solutions to climate change, " a company spokesman told AFP.

Last year in Bonn, the African Group of Nations negotiating bloc submitted an application to have conflict of interest risk recognised within the UN climate process as it does in parallel programmes, such as tobacco regulation.

It said the problem of fossil fuel representation in climate talks was so serious that it "threatens the integrity and legitimacy" of the Paris accord.

Sources close to talks told AFP that the submission was shot down by developed nations, and the discussion scrubbed from official records.

A UN official told AFP in December that the organisation took the issue of conflict of interest "extremely seriously" and said that no group at the talks influences decision making.

© 2019 AFP