Hugh, mig og alle:Deltag i krigen mod plastikforurening

I aftes så den sidste del af Krig mod plastik med Hugh og Anita på BBC One, med Fauna &Flora International (FFI) næstformand Hugh Fearnley-Whittingstall, hvilket igen har fået nationen til at tale om vores plastikfodaftryk.

At der kan være 19,5 milliarder genstande af engangsplastik i britiske husholdninger er alarmerende, men desværre ikke overraskende. Omkring halvdelen af ​​det plastikaffald, vi producerer globalt, er emballage designet til at blive brugt én gang. Vi ved det, langt fra at blive genbrugt i perfekt lukkede kredsløb, store mængder plast siver ud i vores vandveje og oceaner, hvor de forårsager skade på livet i havet. Mere end 180 forskellige arter, herunder pattedyr, fisk, fugle og hvirvelløse dyr, er kendt for at have spist plastik. En gang spist, plastik kan forårsage kvælning, skader på tarmen, samt en falsk følelse af mæthed, der kan få skabninger til at sulte.

Hos FFI har vi arbejdet med løsninger på forurening af havplastik i et årti. Nedenfor er vores bud på nogle af de områder, der er dækket af War on Plastic - og hvad vi mener, der skal ske næste gang.

Eksport af plastaffald

Det var helt chokerende at se bunkerne af ulovligt dumpet affald i Malaysia, meget af det lavkvalitetsplast, der er økonomisk urentabelt til genanvendelse i de nuværende systemer. Som vi bemærkede i vores fælles NGO-rapport No Time To Waste udgivet i sidste måned, det påhviler rige nationer som Storbritannien at minimere eksporten af ​​plastaffald, og i det mindste sikre, at modtagerlandene er i stand til at behandle det. Som Hughs samtale med en familie, der bor i nærheden af ​​et plastik losseplads illustrerede, vores rapport viser, at såvel som indvirkninger på livet i havet, mennesker i lavindkomstlande står over for adskillige trusler mod deres sundhed i forbindelse med plastikaffald. Op til en million mennesker kan dø hvert år som følge heraf.

Men løsningen på denne krise ligger ikke kun i, at regeringer reducerer eksporten. Multinationale forbrugsvarevirksomheder må tage brorparten af ​​skylden for at skubbe engangsplastikprodukter over på lande, der ikke har tilstrækkelige affaldshåndteringssystemer på plads. Hos FFI opfordrer vi multinationale virksomheder til proaktivt at indføre udvidede producentansvarsordninger i lavindkomstlande, som ville se dem tage ansvar for den plastikforurening, de skaber, frem for at bede nogle af de fattigste mennesker på planeten om at bære omkostningerne.

Plastmikrofibre fra tekstiler

I programmet, Hugh opdager, at hans top af 100 % polyester falder af plastik, når den lægges i vask. Det er dejligt at se War on Plastic lægge pres på tøjmærker for at informere forbrugerne om skurrisikoen ved deres tøj. Plastmikrofibre fra tekstilindustrien er en af ​​de største kilder til direkte mikroplastikforurening til havene, med anslået 190, 000 tons ind i havmiljøet årligt. Imidlertid, dette skøn dækker kun post-forbruger forurening, altså fibre, der går i afløbet fra vaskemaskiner. Hos FFI mener vi, at en potentielt meget større kilde til plastikmikrofiberforurening kan skabes før forbruger, altså under fremstillingen. Vi ville være interesserede i at arbejde med mærker, der gerne vil undersøge hotspots for lækage og potentielle løsninger.

Vi ønsker, at virksomheder op og ned i tekstilforsyningskæden tager mere ansvar for at minimere frigivelsen af ​​plastikmikrofibre til miljøet. Vores gennemgang af beviserne hidtil tyder på, at nyskabelse til at redesigne de garner, der bruges til at fremstille stof, kunne være en af ​​de mest lovende måder at reducere udskillelse.

Pre-produktion plast pellets

Under Hughs besøg på et plastproduktionsanlæg, han lærer om plastikpiller, eller nurdler. Pellets er byggestenene i næsten alle plastikgenstande. Disse linsestore mikroplastik er lavet af olie, og derefter transporteret til virksomheder, der tilføjer forskellige egenskaber (f.eks. farver, flammehæmmere), før de transporteres igen til producenter, der laver dem om til produkter. Desværre, vi ved, at pellets bliver spildt af virksomheder på tværs af alle stadier af denne forsyningskæde, hvoraf en betydelig del vil komme i afløb, floder, og i sidste ende havet.

Pellets er faktisk den næststørste kilde til direkte mikroplastikforurening til havet med, det skønnes, op til 53 milliarder bliver spildt i Storbritannien hvert år alene. Tidligere i år, vi fandt dem forurenende gråsælkolonier i Norfolk, og vores partner Fidra har fundet tusindvis af dem over hele verden via sin Great Global Nurdle Hunt.

FFI har arbejdet på at reducere pellelækage fra plastindustrien i flere år, og støtter indførelsen af ​​en forsyningskædetilgang, der vil kræve, at alle virksomheder, der producerer eller håndterer pellets, vedtager bedste ledelsespraksis – og, afgørende, at blive revideret ved deres vedtagelse af disse af en tredjepart. Slutbrugere af plastik, supermarkeder, der bruger mademballage lavet af piller, skal også bevise, at deres forsyningskæde håndterer pellets ansvarligt.