Naturgasboom på kollisionskurs med klimamål

Et globalt boom i naturgasrørledninger og -terminaler sætter energiindustrien på "kollisionskurs" med Paris klimamål, ifølge en ny analyse af investeringer i verdens nye foretrukne brændstof.

Mere end 200 terminaler for flydende naturgas (LNG) er enten under opførelse eller under planlægning på verdensplan, hovedsageligt i Nordamerika, svarende til et udlæg på 1,3 billioner dollars (1,15 billioner euro) ifølge data indsamlet af en branchevagt.

Paris-aftalen i 2015 fik nationer til at forpligte sig til at begrænse globale temperaturstigninger til "godt under" to grader Celsius (3,6 Farenheit) og til et sikrere loft på 1,5 C, hvis det er muligt.

For at gøre det, Forskere siger, at verden skal reducere sine drivhusgasemissioner drastisk, hvoraf en stor del kommer fra afbrænding af fossile brændstoffer til energi.

Det mellemstatslige panel om klimaændringer siger, at den sikreste måde at nå 1,5C på ville involvere en øjeblikkelig nedskæring af fossile brændstoffer, herunder en nedskæring på 75 procent i forbruget af naturgas – i alle dens former – i midten af ​​århundredet.

Alligevel boomer gassen.

Ifølge International Energy Association, gasforbruget steg 4,6 procent alene i 2018, tegner sig for næsten halvdelen af ​​den globale stigning i energiefterspørgslen.

Stigningen skyldtes ballonproduktion i USA og en umættelig efterspørgsel efter alternativer til kul i Kina.

Industrien og mange regeringer hævder, at LNG er et såkaldt "brobrændstof" mellem kul og vedvarende energi, såsom vind og sol.

Men der er stigende bekymring over miljøomkostningerne ved gas, for mens det er bedre for planeten end kul, det producerer også de kraftige drivhusgasser, der opvarmer vores atmosfære.

En rapport tirsdag af Global Energy Monitor sagde, at omfanget af LNG-udvidelse, der i øjeblikket udfolder sig rundt om i verden, kan have en potentielt større indflydelse på den globale opvarmning end udvidelsen af ​​kulfyrede kraftværker.

Dette er ned til mængden af ​​metan LNG producerer, når det udvindes og transporteres. Metan er mere end 80 gange mere potent på kort sigt end kuldioxid som drivhusgas.

"LNG-boomet sker utrolig hurtigt, ligesom metan viser sig at være en væsentligt dårligere aktør, end man var klar over, " sagde Ted Nace, administrerende direktør for Global Energy Monitor.

"Selv i dag, der er stadig tale om naturgas som en bro mod vedvarende energi, hvilket er helt i modstrid med fakta."

'Låser i klimaændringer'

En voksende mængde af beviser tyder på, at opstrøms olie- og gasaktiviteter er uforenelige med menneskehedens plan for at afværge løbsk planetarisk opvarmning.

En peer-reviewed undersøgelse i denne uge advarede om, at fremtidige CO2-emissioner fra eksisterende og foreslået energiinfrastruktur ville gøre 1,5 C-grænsen utilgængelig.

Det blev offentliggjort i det videnskabelige tidsskrift Nature af et team af forskere fra USA og Kina.

I april sagde kampagnegruppen Global Witness, at enhver ny investering i efterforskning af fossile brændstoffer var uforenelig med Paris-målene - og fandt ud af, at olie- og gasselskaberne planlagde at investere 5 billioner dollars i at gøre netop i de kommende år.

Nace sagde, at alle nye pipelineinvesteringer risikerede at gå tabt, efterhånden som verden går over til grønnere energiløsninger.

"Den eneste gode nyhed er, at de fleste af disse projekter er i prækonstruktionsfasen, så der er stadig tid til et moratorium for LNG -infrastruktur, før vi lukker os inde for endnu mere irreversible klimaforandringer, " han sagde.

© 2019 AFP