At vælte sandheden om bevarelse af jordbearbejdning

Ligesom vi blander, skære, og fold ingredienserne sammen for at følge en opskrift, landmænd bruger udstyr til at røre jord og afgrøderester (stilke og rødder fra tidligere afgrøder) sammen før plantning. Denne mekaniske handling kaldes jordbearbejdning.

I lighed med vores køkkenskab med blender, mixer, og piskeris, landmænd har adgang til en række forskellige jordbearbejdningsudstyr. Landmænd vælger det "rigtige" stykke jordbearbejdning baseret på mange faktorer, herunder placering, jordtype, afgrøde, og landskab.

Jordbearbejdning har eksisteret i tusinder af år. "Det er svært for næsten alle at dyrke en afgrøde, eller endda en have, uden ubevidst at gå gennem jordbearbejdningens bevægelser, " siger Aaron Daigh. "Jeg ser det som næsten ækvivalent til muskelhukommelse eller en naturlig refleks." Daigh er forsker og professor ved North Dakota State University.

Moderne konserverende jordbearbejdningspraksis beskytter jorden og miljøet. For eksempel, de kan reducere erosion fra vand eller vind og holde næringsstoffer på det rigtige sted.

Landmænd viser mere og mere interesse for at tilpasse bevaringspraksis på deres drift. Men, vedtagelsen af ​​et nyt jordbearbejdningssystem kan være skræmmende på grund af mange reelle og opfattede bekymringer. For eksempel, nogle landmænd antager, at bevarende jordbearbejdning vil føre til lavere udbytte og en øget risiko for frøplantesygdomme.

Forskere gør det lettere for landmænd i Midtvesten at træffe de rigtige jordbearbejdningsbeslutninger, når de overvejer moderne bevaringspraksis. Daigh og hans team sammenlignede virkningerne af tre almindelige bevaringsjordbearbejdningssystemer med den traditionelle metode med en mejselplov med markbearbejdning:

1. Lavvandet lodret indtil
2. Strip indtil ved hjælp af skafter
3. Strip indtil ved hjælp af skær

Efter fire år, forskere observerede, at udbytter sjældent, hvis nogensinde, adskilte sig blandt de fire jordbearbejdningssystemer på nogen af ​​gårdene. Stadig, forandring er aldrig let. Undersøgelsen foretaget af Daigh og hans team tyder på, at tilpasning af bevarelsespraksis for jordbearbejdning ikke vil forårsage tab af udbytte. Faktisk, Bevarende jordbearbejdningspraksis vil sænke omkostningerne på bedriften og samtidig bevare langsigtet produktivitet.

"Disse resultater kan lette landmændenes bekymringer om at skifte til bevarende jordbearbejdning, " siger Daigh. "Måske vil flere landmænd overveje, om bevarelsespraksis for jordbearbejdning passer godt til deres drift."

"Jeg opfordrer landmænd, der er interesserede, men tøvende, at prøve bevarende jordbearbejdningspraksis på én mark for at blive mere vant til det nye system, " siger han. "Så prøv det på flere marker, indtil du får din gård designet til at opfylde dine behov og mål."

Som altid, hele billedet bør evalueres, før der træffes beslutninger på bedriften. "Det handler ikke kun om udbytte, " siger Daigh. "Økonomi og afgrøderester til erosionsbeskyttelse bør også vejlede landmændenes beslutninger."

Forskerholdet fortsætter med at undersøge. "Vi ser i øjeblikket på inkorporeringen af ​​dækafgrøder i reduceret jordbearbejdningspraksis, " siger Daigh.

Denne undersøgelse fokuserede på gårde med én type jordbearbejdning pr. mark. Imidlertid, nyere udstyr giver mulighed for variable jordbearbejdningsmetoder på én gang. For eksempel, den kan være i stand til lodret jordbearbejdning og strimmelbearbejdning på samme tid. I fremtiden, Daigh og hans kolleger ser gerne, at forskere vurderer virkningerne af disse nye teknologier.

Læs mere om dette arbejde i Landbrugs- og Miljøbreve .