Sagen om tilbagetog i kampen mod klimaændringer

Når det kommer til klimaændringer, flytte mennesker og udvikling væk fra udsatte områder kan ses, ikke som et nederlag, men som en smart strategi, der giver fællesskaber mulighed for at tilpasse sig og trives.

Det er tilfældet for nøje planlagt "styret tilbagetog" lavet af tre miljøforskere i en artikel offentliggjort 22. august i sektionen Policy Forum i tidsskriftet Videnskab . Artiklen er skrevet af hovedforfatteren A.R. Sider fra University of Delaware, med medforfatterne Miyuki Hino og Katharine J. Mach fra Stanford University og University of Miami.

"Vi er nødt til at stoppe med at forestille os vores forhold til naturen som en krig, sagde Siders, som er et kernefakultetsmedlem i UD's Disaster Research Center og en adjunkt i offentlig politik og administration og i geografi.

"Vi vinder eller taber ikke, vi tilpasser os ændringer i naturen. Havniveauet stiger, storme vælter ind i flodsletter, så vi er nødt til at flytte tilbage."

At bevæge sig væk fra kystområder og andre truede områder sker normalt efter en katastrofe, hun sagde, med nødevakueringer og deres eftervirkninger ofte håndteret ineffektivt og tilfældigt. I stedet, forskerne argumenterer for, at man skal trække sig tilbage fra disse områder med omtanke, med planlægning, der er strategisk såvel som styret.

"Retreat er et værktøj, der kan hjælpe med at nå samfundsmæssige mål som revitalisering af samfundet, retfærdighed og bæredygtighed, hvis det bruges målrettet, " sagde Siders. "Folk ser nogle gange tilbagetog som defaitistisk, men jeg ser det som at vælge dine kampe."

I den Videnskab papir, forskerne påpeger, at tilbagetrækning er et vanskeligt og komplekst problem af mange årsager, herunder de kortsigtede økonomiske gevinster ved kystudvikling, subsidierede forsikringssatser og omkostninger ved katastrofe og folks tilknytning til det sted, hvor de bor, og til status quo. Også, når katastrofen rammer, jo mere velhavende indbyggere er bedre i stand til at flytte, ofte efterlader dem, der ikke har de økonomiske ressourcer til at flytte.

"Uanset omstændighederne, at flytte er svært, " sagde Hino. "Folk har valgt, hvor de vil bo af en grund, og det er ofte svært at finde et sted at flytte til, der opfylder alle deres sociale, kulturelle og økonomiske krav.

"En stor udfordring med tilbagetog er, at vi er så fokuserede på at få folk ud af skade, vi går glip af chancen for at hjælpe dem med at flytte til muligheden."

Forskerne tager det lange perspektiv, bemærker, at tilbagetog kan være svaret på klimaændringer i nogle områder, men det er måske ikke et skridt, der er nødvendigt i år eller endda dette årti.

"Udfordringen er at forberede sig på et langsigtet tilbagetog ved at begrænse udviklingen i udsatte områder, " de skriver, og lave planer for yderligere handling baseret på at reagere på specifikke triggere og konstant overvågning og evaluering af forhold.

"Historien om tilbagetog som en klimareaktion er lige begyndt, " sagde Mach. "Tilbagetrækning er overbevisende, fordi det samler så mange aspekter af, hvordan samfund fungerer, hvad individer forsøger at opnå, og hvad der skal til for at sikre beredskab og modstandskraft i et foranderligt klima."

Papiret noterer en række områder, hvor der er behov for yderligere arbejde, herunder koordinering af forskellige regeringsniveauer og støtte til hjælpeprogrammer til flytning. Først, Siders sagde, lokalsamfund skal identificere, hvilke områder de allerhelst ønsker at beskytte, og hvordan de kan opmuntre og hjælpe til flytning.

"Managed retreat skal indlejres i større samtaler og sociale programmer, " sagde hun. "Tilbagetog kan ikke kun handle om at undgå risiko. Det skal handle om at bevæge sig mod noget bedre."