Miljøbelastning forårsager allerede døden:Dette kaoskort viser, hvor

Over 12 dage i begyndelsen af ​​oktober 2019 blev otte mennesker dræbt, mere end 1, 300 sårede og næsten 1, 200 anholdt, efter at demonstrationer blev voldelige i Ecuador. Demonstrationerne fokuserede på at vende afslutningen på brændstofsubsidier, som var blevet indbragt som led i stramninger, som Den Internationale Valutafond (IMF) bakker op om. Protesterne sluttede først, da præsident Lenín Moreno gik med til at genoprette tilskuddene.

I sommeren 2016, den nordlige del af Venezuela blev grebet af vold. Uroen var et resultat af et kraftigt fald i olieprisen, hvilket førte til alvorlig mangel på mad og grundlæggende nødvendigheder, da importen blev uoverkommelig. Mange blev dræbt, da de stod i kø efter mad.

Da en mand satte ild til sig uden for parlamentet i Kairo over prisen på brød i 2011, efterfølgende protester førte til regeringens sammenbrud. Og under optøjer i Vestbengalen, Indien, i 2007, 300 mennesker blev såret, og to blev skudt af politiet, da landsbyboere rasede mod et korrupt fødevaredistributionssystem.

Så hvad forbinder disse tilsyneladende uafhængige internationale tragedier? Alle har brug for mad, brændstof og vand for at leve. Det er et faktum i livet. Når disse bliver knappe, det er uundgåeligt, at kaos følger - optøjer, protest, død. Dette link til stigninger i dødeligheden kan være direkte - gennem sult eller dehydrering - eller indirekte, hvis de fører til en stigning i selvmord eller voldelig social uro. Hvis indirekte, der er normalt en udløser, der linker tilbage til den fysiske knaphed, mangel på adgang til eller forkert forvaltning af disse vitale naturressourcer.

Dette har, selvfølgelig, altid været tilfældet. Knap mad, vand eller brændstof har altid ført til døden. Og i moderne tid er mennesker blevet lullet ind i en følelse af sikkerhed, når det kommer til knaphed - i hvert fald over store dele af verden. Det antages ofte, at tingene er bedre, end de var, at der er flere ressourcer og forbedrede internationale protokoller til deling af disse ressourcer, når det bliver hårdt. Men er dette virkelig sandt? I klimaændringernes tidsalder, måske ikke.

Klimaændringer vil kun forværre kaos -ledsageren på ressourcemangel - og, derfor, dødsfald. Stigninger i ekstremt vejr vil have en negativ indvirkning på fødevareproduktion og vandtilgængelighed. Ja, de er allerede. I mellemtiden, udtømning af fossilt brændsel og ustabile eksporterende regioner vil føre til enorme stigninger i energiomkostningerne. Fremtidens mad, brændstof- og vandpriserne vil i det mindste være mere volatile.

Det vil betyde, at en stigende del af verdens befolkning får mere og mere svært ved at få adgang til grundlæggende ressourcer. En sårbar og normalt fattigere befolkning vil møde virkelige trusler mod liv og levebrød. Stress vil derefter blive forstærket, hvis et individ eller samfund oplever uretfærdighed eller lever i en stadig mere skrøbelig tilstand, med lidt forventning om, at tingene vil ændre sig til det bedre. Håbløshed eller vrede kan vise sig, hvilket resulterer i et behov for svar og handling.

For at afværge unødvendige dødsfald, afbøde social uro og effektivt forvalte naturaktiver, regeringer og stater skal udarbejde politikker og tidlige indsatsprogrammer inden for katastroferisikostyring og fredsopbygning. Dette er ikke noget, der skal ske i fremtiden - det skal ske nu.

Sporing af kaos

Selvfølgelig, ethvert forsøg på at gøre det skal baseres på historiske eksempler på dødsfald forårsaget af miljøbelastning. Men dataene om miljøkonflikter er sjældne og fragmenterede, gør studiet af konflikter på grund af ressourceusikkerhed udfordrende. For at udfylde dette hul, vi har lanceret et interaktivt kort over sådanne begivenheder i løbet af de sidste 12 år, illustrerer, at miljøstress allerede skaber kaos, globalt. Vi definerer kaos som en kombination af usikkerhed i naturressourcer, social uro og mindst et dødsfald.

Vi hentede dataene fra nyhedsartikler, med fokus på vigtige søgeord, såsom "madprotest" eller "brændstofkrise, "at matche begivenheder, der omfatter mindst en rapporteret død på grund af underliggende mad, problemer med brændstof eller vand. Ud af en samlet kollektiv "kaosfigur" på 1, 625 dødsfald i den undersøgte periode, 20% af dødsfaldene på kaoskortet tilskrives selvmord. Det højeste dødstal var 425 i Sri Lanka, til en enkelt begivenhed i august 2006, da tamilske oprørere og den srilankanske hær kæmpede for at kontrollere en vandingssluse nær Trincomalee.

Dette kort er et pilotprojekt og indeholder i øjeblikket data om begivenheder frem til 2017. Men det er noget, vi har til formål at opdatere og vedligeholde for at kunne levere konsekvent open access -data til forskningssamfundet, samt regeringer og NGO'er. Det kunne underbygge deres forståelse af de tendenser, der driver denne type kaos. Kortet viser, at dødsfald i forbindelse med usikkerhed i naturressourcer allerede sker. Vi håber, at vi ved at fremhæve dette øger presset på regeringerne for at udvikle mad, vand- og energistrategier, der tager højde for sandsynligheden for kaos og derfor bygger mere modstandsdygtighed ind i den globale og lokale økonomi.

De kaoshændelser, vi sporede, var ikke begrænset til opsigtsvækkende nyhedshistorier, der skaber globale overskrifter. Vi dækkede også mindre omtalte hændelser, såsom landmandsmord i Australien og død af en kvinde under Gilets Jaunes -protesterne i Frankrig. Disse mindre hændelser er lige så vigtige at spore som de store udbrud af civil uroligheder, da de fremhæver det igangværende pres i maden, brændstof- og vandsystemer.

Et konservativt skøn

Det er også sandsynligt, at de datapunkter, vi har indsamlet, afslører et ekstremt konservativt skøn over kaos -virkeligheden i verden udløst af miljøusikkerhed. Dette skyldes, at der sker en betydelig mængde underrapportering på grund af forsinkelser mellem indledende fødevarer, problemer med adgang til vand eller brændstof og eventuelle dødsfald gennem protest, eller endda censur og mangel på mediedækning (på engelsk).

For eksempel, mens mange kommentatorer siden har knyttet fødevaresikkerhed til de tidlige demonstrationer, der førte til urolighederne i Syrien, ingen individuel nyhedsrapport knytter eksplicit en bestemt død til de tidlige demonstrationer. Eller i det mindste ingen nyhedsrapport inkluderede både demonstrationer om madusikkerhed og nogens død i den samme artikel. Så der var ingen nyhedsrapporter i databasen, som vi søgte, og denne begivenhed er derfor ikke inkluderet på kortet.

Dette fremhæver, at episoder relateret til brændstof eller fødevaresikkerhed, som ikke umiddelbart involverer død, kan eskalere, fører til andre protester (potentielt ikke længere direkte knyttet til den underliggende mad- eller brændselsusikkerhed). De kan derefter kaskade ind i meget større påvirkninger, såsom det arabiske forår eller den syriske borgerkrig, hvilket naturligvis førte til tusinder af dødsfald.

Ud over de data, vi indsamlede, vi har også udviklet en kommentarserie, udvælgelse af bestemte kaoshændelser og indsamling af yderligere information om den umiddelbare kontekst, hvordan disse begivenheder udspillede sig og identifikation af tilbagevendende fælles temaer. Vi håber, at andre vil bygge videre på vores arbejde, dykker ned i de særlige spørgsmål forbundet med hver registreret begivenhed for at forbedre vores forståelse af de sammensatte faktorer, der fører til kaos og identificere fælles forhold og udløsere. Dette er afgørende arbejde i forbindelse med den aktuelle klimakrise.

For at demonstrere kræfterne på arbejde, lad os overveje to eksempler på kaospunkterne på vores kort. Der er tilfældet med Vestbengalen, som oplevede madruller forbundet med ændringer i fødevareprisstøtte i 2007, og sagen om Venezuela, som oplevede en ændring i brændstofpriserne til eksport førte til fødevaremangel - og derefter kaos. Disse to eksempler fremhæver, hvordan forskellige lokale og internationale dynamikker stadig kan føre til lignende kaotiske situationer.

Korruption i Vestbengalen

I løbet af september til oktober 2007 madprotester i Vestbengalen, Indien, 300 mennesker blev såret, og to blev skudt af politiet. Mindst tre fødevareforhandlere blev fanget og fik besked på at betale bøder. Ikke i stand til at rejse kontanter og i kombination med offentlig shaming, de dræbte sig selv.

Hvordan skete dette? Indien har oprettet systemer, der skal håndtere ressourceusikkerhed og holde kaos i skak. I mange år, landet drev et Public Distribution System (PDS), som leverer væsentlige varer til en subsidieret pris gennem et omfattende netværk af rimelige butikker til både husholdninger i landdistrikterne og byerne under fattigdomsniveauet.

Men en centralregeringsundersøgelse i februar 2007 viste, at de fleste fattige på landet i det nordlige og østlige Indien ikke modtog regelmæssige madrationer. Det blev konstateret, at landdistrikterne i Vestbengalen havde det største antal husstande under fattigdomsgrænsen og stod over for sæsonudsultet sult, med 28% af husstandens levebrød med rod i landbrugsarbejde. Stigende hvedepriser fik også husstande over fattigdomsniveauet til at kræve hvedetrationer fra PDS. Undersøgelsen afslørede endvidere, at fødevareforhandlere hamstrede korn og solgte det til premiumpriser på det åbne marked.

For eksempel, ved mindst to lejligheder i Radhamohanpur, Vestbengalen, landsbyboere fangede lokale fødevareforhandlere, der solgte subsidieret korn uden for landsbyen. De rapporterede dette til det regerende kommunistparti i Indien Marxist (CPM). Men landsbyboerne mente, at CPM ikke kun beskyttede forhandlerne (da der ikke blev foretaget handlinger), men at de havde økonomisk fordel af partidonationer fra forhandlernes voksende rigdom.

Det var kun et spørgsmål om tid, før fattige landsbyboere nåede bristepunktet og den 16. september, 2007, en perfekt storm samlet. Den nationale undersøgelse havde bekræftet millionernes tro på et korrupt system, der resulterede i sult og et større kløft mellem rige og fattige.

De mente også, at landsbylederen og forhandleren var partnere i rationstyveri og forsøgte formelt at præsentere anklagerne for CPM -lederne og sætte dem under pres for at tvinge dem til at foretage sig noget. En rickshaw -cyklus, mikrofon og en række slagord blev organiseret af landsbyboerne, der valgte de mest uddannede blandt dem til at kommunikere slogans på tværs af fire nabobyer, hvor fødevareforhandlere boede. Rickshawen samlede en mængde på 20 for at konfrontere forhandleren, men CPM beskyttede dem for at undgå konfrontation.

Op til 12 landsbyboere deltog i et stævne arrangeret af partilederne for at give udtryk for deres klager. Men de fik at vide af partiet, at der ikke var tid til at høre fra dem. Et distriktsrådsmedlem opfordrede de protesterende landsbyboere til at gøre, hvad de kunne, da forhandleren var inde på skolen. Publikum begyndte at skubbe og skubbe. Da de så, at mængden vendte sig mod dem, partimedlemmer, der stod bag en barrikade, tog brænde ud og vinkede det aggressivt til mængden.

På dette stadie, mængden var vokset massivt i størrelse, med konti fra mellem 1, 000 og 5, 000 - hovedsageligt mandlige - landsbyboere samlet sig uden for skolen.

Da politiet blev tilkaldt, blev mængden voldelig. Sten og mursten blev kastet på feststævnet og mod politifolk. Rapid Action Force (RAF) blev indsat, skød tomme runder ind i demonstranterne, der hurtigt forsvandt. RAF blev tvunget til at blive i landsbyen i en måned for at bevare freden. Men to dødsfald for demonstranter fandt sted, og voldsudbrud udbrød i de nærliggende landsbyer og byer i Murshidabad, Bankura og Birbhum.

Venezuelas oliekrise

Madkaos kan også stamme fra brændstofkriser.

Den nordlige region i Venezuela, især staten Sucre og distriktshovedstaden Caracas, blev grebet af vold og ti dødsfald i sommeren 2016, og mange flere dødsfald i de efterfølgende år. Uroen var et resultat af et kraftigt fald i de venezuelanske oliepriser, hvilket førte til alvorlig mangel på mad og grundlæggende nødvendigheder, da importen blev uoverkommelig.

Siden tiltrædelsen i 2013, præsident Nicolas Maduro havde fortsat fulgt socialistisk økonomisk politik. Men mange års dårlig forvaltning gjorde landet mere afhængigt af import. Da olie tegner sig for 95% af Venezuelas eksportindtægter, landet tog et stort slag for sin indkomst, da priserne faldt.

Efter en beslutning om at reducere import af fødevarer og grundlæggende nødvendigheder for at betale national gæld, en tilstand af økonomisk nødsituation blev erklæret i begyndelsen af ​​2016. Den resulterende madmangel blev forværret, og den deraf følgende vrede førte til uro. Den politiske opposition gjorde en indsats for at indkalde til en folkeafstemning for at rykke præsident Maduro, men regeringsråd forhindrede denne indsats.

De væbnede styrker fik magt til at løse sociale uroligheder, og general Vladimir Padrino Lopez blev forfremmet til forsvarsminister. Militæret overtog kontrollen med al madtransport og distribution, kontrollere priser og simulere produktion, ud over at bevogte havnene, driver Venezuelas største bank og administrerer en tv -station.

Ikke i stand til at producere eller importere nok mad til en befolkning på over 30 mio. plyndringen af ​​dagligvarebutikker og madbiler begyndte. Hyperinflation på 200% blev registreret i midten af ​​2016, hvor folk i gennemsnit brugte 35 timer om måneden i madkøer. Frustration over at skulle stå i kø resulterede i mere plyndring. I en sådan hændelse, en 80-årig kvinde blev knust ihjel i et stormløb. Stationære køer resulterede i overfald og skyderier, trods tilstedeværelsen af ​​bevæbnede soldater.

Det kollapsede sundhedsvæsen og antallet af drab på 90 pr. 100, 000 indbyggere betød, at Venezuela rivaliserede El Salvador som verdens dødbringende sted. Tusinder af venezuelanere rejste til Colombia på jagt efter grundlæggende mad og medicin. Voldelige udbrud og optøjer fra midten af ​​2015 til midten af ​​2016 oplevede over 24 dræbte i kø, 30 sårede og over 400 anholdte.

Kortlægning af fremtidens kaos

Klimaændringerne forsvinder ikke snart. Heller ikke spørgsmål som brændstofmangel og social afsavn. Det er sandsynligt, derefter, at tendenser inden for mad, vand- og energisystemer - herunder stigninger i efterspørgslen - vil se større volatilitet i priserne og ulighed i adgangen. Dette gælder især for centrale regioner, der potentielt kan blive ustabile (f.eks. Mellemøsten eller Nordafrika).

Forbindelserne på tværs af forskellige ressourcer (mad, vand- og brændstofsystemer), forskellige niveauer (lokalt og globalt) og forskellige dimensioner (miljømæssige, politiske og sociale) er klare. Disse links giver det netværk, der tillader chok at kaskade gennem det globale økonomiske system. For eksempel, et sammenbrud i brændstofproduktionen på et sted kan udløse pludselige stigninger i internationale fødevarepriser, hvilket igen resulterer i omfattende påvirkninger og, i tilfælde, hvor der findes politisk skrøbelige rammer, kaos.

Samfundet kan bedre forberede sig på en mere flygtig fremtid, eller endda hjælpe med at reducere den sandsynlige volatilitet, ved at blive guidet af tidligere "kaoshændelser" og forstå risikoen for miljøkonflikter rundt om i verden, før den eskalerer.

Tidligere eksempler viser os, at regeringer bedre bør kortlægge centrale flaskehalse i fødevare- og energiforsyningskæder, så de kan forberede sig på at reagere, når et fremtidigt globalt chok forårsager stigninger i priserne eller en reduktion i tilgængeligheden. Nationer og stater, imens, behov for at have en vandstrategi, der kan forudsige efterspørgslen samt forstå sandsynlige ændringer i udbuddet på grund af klimaændringer eller nedbrydning (kemisk forurening eller indtrængning af saltvand).

Det internationale samfund er nødt til at forstå, hvilke lande der er mere modtagelige for chok i fødevarer og brændstofpriser, så bistand proaktivt kan indsættes for at reducere denne eksponering. At være bedre forberedt på sådanne begivenheder bør reducere "kaosafgiften" og øge bistandens udgifts effektivitet og effektivitet.

Der er måder, hvorpå migration og civil ulydighed kan undgås. I betragtning af den rigtige hjælp og støtte, et samfund kan være i stand til at diversificere levebrødet og udvikle alternative og bæredygtige brændstoffer, mad og vand muligheder.

Visse temaer skinner igennem, som kan informere mulige lokale interventioner. For eksempel, West Bengal -sagen fremhæver de risici, der er forbundet med regeringens korruption, fattigdom og tilskud. En lang arv af mistillid baseret på landgrabning, tyveri af madrationer og manglende reaktion på landsbyens bekymringer ved at anmelde forhandlerne til salg af rationer, var på plads. Regeringerne skal opbygge tillid, give plads til, at et fællesskabs legitime klager kan høres, støtte fællesskabets stemmer til at udøve deres juridiske ret til at protestere, og stille nogen skyldig i korruption ansvarlig for deres forbrydelser.

I tilfælde af Venezuela, regeringsfejl, militær tilstedeværelse, inflation, afhængighed af import og lange køer var alle faktorer. At søge aftaler på højt plan om at suspendere gældsbetalinger, mens der anmodes om yderligere lån eller bistand fra det internationale samfund og sikre væsentlige forsyninger, ville have været afgørende for at tackle krisen på mellemlang sigt. Kortsigtede løsninger, som at identificere køalternativer som f.eks. drop-in dage efter alfabet baseret på navn, kan have været med til at reducere kaos. En tidligere intervention i denne sag ville fokusere på diversificering af de nationale indtægter væk fra olie. Ud over, støtte lokale fødevare- og vandsikkerhedsinitiativer ville opbygge lokal modstandsdygtighed og reducere samfundets potentielle eksponering for internationale priser.

De tidligere effektive indgreb kan foretages, jo mere sandsynligt er det, at risikoen for kaos kan afværges. Indgreb kræver generelt decentraliseret, demokratisk, deltagende og repræsentative modeller, der dækker de væsentlige behov hos dem i de laveste socioøkonomiske grupper. I tandem, tilpasningsdygtige planer, der omfatter energialternativer, såsom vedvarende energi, modstandsdygtige og mangfoldige fødevaresystemer og integreret vandforvaltning, skal fungere lokalt.

Vores kaoskort samler data, der kan hjælpe med at oplyse tænkning omkring de faktorer, der fører til kaos. Med bedre oplysninger, vi kan derefter arbejde med mennesker overalt - beslutningstagere, akademikere, praktiserende læger og lokalsamfund - for at opnå et mindre kaotisk system og, forhåbentlig, reducere fremtidige dødstal.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.