At få hver bygning til at tælle for at opfylde Australiens emissionsmål

Bygninger i Australien tegner sig for over 50% af elforbruget og næsten en fjerdedel af vores kulstofemissioner, men fejlene, skrøbeligheder og fragmentering af byggesektoren har skabt en stor hindring for langsigtede reduktioner. At reducere vores CO2-fodaftryk spiller en anden fele for multimilliarder dollars arbejde med at udskifte brandfarlig beklædning, asbest og andre materialer, der ikke er i overensstemmelse, og sikrer, at bygninger er strukturelt forsvarlige og sikkert kan indtages.

Bygninger - uanset om de er boligområder, kommercielle eller institutionelle - ikke scorer godt under landets vigtigste program for emissionsreduktion, A -pakken på 3,5 milliarder dollar til klimaløsninger. Formålet er at hjælpe med at opfylde Australiens Parisaftale i 2030 om at reducere emissionerne med 26–28% fra 2005 -niveauet.

Denne klimafond har med stor succes genereret forskydninger under vegetationen og affaldsmetoder - disse projekter tegner sig for 97% af de udstedte australske CO2 -kreditværdier. Men nedskæringer i byggede omgivelser har været meget skuffende.

Australierne har meget høje emissioner pr. Person. Det skyldes dels, hvordan vi bruger vores bygninger.

Vores stater og territorier kontrollerer bygningsregler. I år satte Rådet for australske regeringer (COAG) ambitiøse energireduktionsbaner for bygninger frem til 2022 og fremover. Dette skulle opnås ved ændringer af nationale koder og gennemførelse af energieffektivitetsprogrammer.

At udnytte vores bygninger bedst muligt

Sidste måned, Green Building Council and Property Council lancerede et politisk værktøjskasse, kaldet Making Every Building Count. Rådene opfordrede regeringerne til at vedtage praktiske planer for at reducere emissioner i byggesektoren.

Værktøjssættet indeholder ikke færre end 75 anbefalinger til alle regeringer. Disse er resultatet af arbejde udført gennem industri- og universitetsforskningspartnerskaber på steder som Low Carbon Living Collaborative Research Center-nu opløst, efter at dets syvårige finansiering sluttede.

De fleste energieffektivitetsstudier og programmer fokuserer udelukkende på det operationelle aspekt af bygninger, såsom den energi, der bruges til at opvarme og afkøle dem. Imidlertid, forskellige undersøgelser har vist, at den energi og emissioner, der kræves til fremstilling af byggevarer, selv energibesparende produkter såsom isolering, kan være lige så betydningsfuld.

En mere holistisk tilgang er at se på den legemlige energi, der allerede er i vores bygningsmasse, som derefter stiller et alvorligt spørgsmål om vores forbrug. Så, udover ambitionskoder for netto nul-energibygninger, vi burde spørge:kan vi opfylde vores behov med færre nye bygninger?

I Melbourne, for eksempel, anslået 60, 000 boliger sidder ubrugte. Erhvervsejendomme har meget høje ledige stillinger - op til hver sjette lokal er ledig i dele af byen. Dette peger på et mindre end effektivt marked for værdiansættelse af vores legemlige kulstofemissioner i ejendomme.

Hvis vi skal være seriøse med at reducere emissioner, vi skal tackle ineffektiv rumbrug.

At give folk mulighed for at reducere emissionerne

I besatte erhvervsbygninger, nogle beviser tyder på, at de fleste bygningsledere kæmper med kompleksitet og udfordrer lejeradfærd. De får heller ikke den klare information, de har brug for for løbende at forbedre deres bygnings ydeevne ud over et valgt benchmark.

I boligejendomme, energien i hjemmet er meget i vores egne hænder. Så vi er nødt til at overveje midlerne, husholdningers motiver og muligheder, hvilket jeg gjorde i mit doktorgradsstudie. En stor barriere er, at de fleste af os ikke engang ved, hvad vi får, når vi køber eller lejer en ældning af mere end 9 millioner boliger.

Europa og USA flyttede til obligatorisk offentliggørelse af beboelsesenergi på salgsstedet og for godt ti år siden. Hvis du lejer eller køber et hus i disse lande, får du et energimæssigt certifikat. Det identificerer emissionsintensitet og giver råd om, hvordan man driver hjemmet mere effektivt og dermed med lavere emissioner.

I Australien, vi har netop siddet på en forpligtelse fra COAG tilbage i 2009 om at indføre en landsdækkende ordning.

Størrelse betyder noget, også. Boligrum pr. Person er højt efter internationale standarder. Selvom McMansions er på vej ned, vores lejligheder bliver lidt større. Den gennemsnitlige størrelse af fritstående huse bygget i 2018-19 faldt med 1,3% fra 2017-18 til et 17-årigt lavpunkt på 228,8 kvadratmeter.

Og vi lægger mere sol på vores tage som en kulstofkompensation. 30. september 2019, Australia had more than 2.2 million solar photovoltaic (PV) installations. Their combined capacity was over 13.9 gigawatts.

Imidlertid, the trend towards high-rise living is not helpful for emissions. Solar for strata apartments is tricky.

I recently worked with colleagues in Australia and overseas in a study of the user experience of PV. We found residents face a range of issues that limit emission reductions. These issues include:

• initial sizing and commissioning with component failures such as faulty inverters
• lack of knowledge about solar and expected generation performance
• regulatory barriers that limit the opportunity to upgrade system size.

Looking to improve regulations and codes and billion-dollar funds may be sensible ways to meet emission targets, but human empowerment is the secret weapon in improving energy performance and lowering emissions. Good low-carbon citizens will help create good low-carbon cities.

A set of clear guides on how to use a building is a good starting point. The low-carbon living knowledge hub provides these.

What will make every building count in lowering emissions is the behavior of occupants, the commitment of owners to make their buildings low-carbon and building managers' ability to become more adept at reducing building-related emissions.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.