Overvej livet i havet, når du implementerer offshore vedvarende energi

Med lande som Island, Costa Rica, New Zealand, og Norge vedtager grøn energipraksis, vedvarende energi tegner sig nu for en tredjedel af verdens energi. Mens denne tendens fortsætter, flere og flere lande søger offshore energikilder for at producere denne vedvarende energi. I en udtalelse, der offentliggøres den 17. december i tidsskriftet Tendenser i økologi og evolution , forskere identificerer situationer, hvor grøn teknologi såsom vindmøller, bølgeenergiomformere, og andre marine vedvarende energienheder (MRED'er) har haft negative konsekvenser for livet i havet.

Mens forskerne ikke ønsker at bremse aktive reaktioner på klimaændringer, de opmuntrer dem, der træffer beslutningen om at implementere MRED'er i marine habitater, til at overveje virkningen af ​​denne teknologi, såsom hovedtraumer og høretab, på havdyr, inden byggeriet påbegyndes.

"Når folk sætter en vindmøllepark i deres baghave, naboer klager måske over, at den er grim og vil have den flyttet, " siger førsteforfatter Andrew Wright (@marinebrit), en hav- og økosystemforsker ved Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada. "Så, de tror, hvorfor ikke lægge den fra kysten, hvor vi ikke kan se den, og så er der ingen problemer? Antagelsen der er, at det blot er et æstetisk problem. Men der er meget mere i det."

Grøn teknologi brugt på land, såsom vindmølleparkerne nævnt af Wright, har haft negative konsekvenser for fugle og flagermus, som støder ind i de massive spindende vinger under migration eller på deres natflyvning. Tilsvarende når roterende genstande som bølgeenergiomformere er bygget under vand, havdyr som delfiner og marsvin kan blive ramt af de drejende blade, forårsager stump kraft traumer.

MRED'er er ikke kun fysisk farlige. De er også støjende at konstruere, som kan forstyrre ekkolokaliseringen, som nogle havpattedyr bruger til jagt og navigation.

For eksempel, den taiwanske hvide delfin, en truet art, der har sit hjem i en tæt befolket og stærkt industrialiseret region, står over for omfattende vindmølleudviklinger i sit sortiment. Ude af stand til at undslippe byggestøjen i deres stadigt mindre habitat, delfinerne vil sandsynligvis lide af høretab og kronisk stress.

"At installere vedvarende energikilder i havet er en højlydt operation. Jeg vil sammenligne at bygge MRED'er med at bo ved siden af ​​en byggeplads. Tænk på, hvordan det ville være at bo ved siden af ​​alle de hammerhammere og boremaskiner, " siger Wright. "Jeg tror ikke, at mange mennesker sætter pris på det, når det er offshore, det kan være stille for mennesker, men hvis de stikker hovedet under vandet, hvor dyrene lever, det er meget, meget højere."

Selv efter byggeriet er færdigt, støjen produceret af MRED'er kan stadig være skadelig. Mens nogle teknologier er relativt stille, andre kan forårsage lavfrekvente (dvs. tonehøjde) lyde, der ekko gennem vandet, slører lyden af ​​dyr såsom de kritisk truede nordatlantiske sandhvaler, WHO, som delfiner, stole på deres ører for at udforske deres verden.

"Vedvarende energi løber ikke tør som fossile brændstoffer, så det er nemt at blive overbevist om, at det er gratis energi, " siger Wright. "Men det kan komme på bekostning af havpattedyr og andet havliv, hvis vi ikke tager dem i betragtning, når vi implementerer nye teknologier."

Wright håber, at dette papir vil føre til netop det:overvejelse. Han og hans medforfattere støtter implementeringen af ​​MRED'er, så længe der tages hensyn til både menneskers og dyrs liv først. For eksempel, at bygge MRED'er på et sted, der er hjemsted for arter med store populationer eller arter, der kan evakuere, når det er nødvendigt, vil sandsynligvis kun have en mindre indvirkning. Når man handler på isolerede steder med mindre bestande af havpattedyr, det bliver meget mere kompliceret.

"Vi ønsker ikke at bremse noget. Vi vil bare have, at alle er lidt mere strategiske i deres indsats, " siger Wright. "Vi er alle enige om, at klimaændringer er et stort problem, der kræver løsninger, men det er vigtigt at sikre, at de løsninger, vi implementerer, ikke har for meget sideskader undervejs."