AIs indflydelse på FN-mål for klima, udvikling og global stabilitet analyseres for første gang

Kunstig intelligens (AI) repræsenterer et kraftfuldt, men tveægget sværd, når nationer konfronterer global opvarmning, fattigdom og spørgsmål om fred og retfærdighed. Et internationalt hold af videnskabsmænd udgav i denne uge en første undersøgelse nogensinde af, hvordan AI kan hjælpe – såvel som hindre – bæredygtig udvikling på verdensplan.

Udgivet i dag i Naturkommunikation , Analysen fokuserer på, hvordan kunstig intelligens påvirker de 17 mål for bæredygtig udvikling, som blev vedtaget af FN i 2015.

Studiet er medforfattet af en forskelligartet gruppe forskere ledet af Ricardo Vinuesa og Francesco Fuso Nerini, adjunkter ved KTH Kgl. De fik selskab af Max Tegmark, professor ved Massachusetts Institute of Technology (MIT) og forfatter til bestsellerbogen Life 3.0, samt Virginia Dignum, professor i AI-etik ved Umeå Universitet, blandt andre forfattere.

"AI ændrer allerede alles liv på forskellige måder, " siger Fuso-Nerini. "Denne analyse giver grundlaget for en nødvendig dialog om, hvilken slags fremtid menneskeheden skal sigte efter med AI, " siger Vinuesa.

Undersøgelsen giver retningslinjer for, hvordan man navigerer fordelene og risiciene ved at anvende AI-løsninger til disse verdens største udfordringer, omtalt som Sustainable Development Goals (SDG), som tager sigte på 169 individuelle mål, der løber fra økonomi og samfund til miljø.

Forskningsresultaterne som helhed viser, at 134 af disse mål kunne drage fordel af kunstig intelligens, mens yderligere 59 mål ikke ville. Beregnet som en procentdel, AI har en positiv effekt på 79 procent.

Byboere vil f.eks. drage fordel af kunstig intelligens, potentielt blive mere inkluderende og sikrere, Vinuesa siger. Undersøgelsen fastslår, at AI vil muliggøre forbedret teknologi til måling af byluftforurening.

AI viser et klart potentiale i at løfte folk ud af fattigdom, at reducere energiforbruget og fremme ren energi til en overkommelig pris. For eksempel, såkaldte "smarte" elnet kan matche og balancere behovet for el mod forskellige vedvarende energikilder. Imidlertid, den samlede efterspørgsel efter IKT-løsninger kan øge datacentrenes elforbrug til 20 procent af det globale samlede i 2030, påpeger undersøgelsen.

Inden for global politisk stabilitet og retfærdighed, voksende ulighed, skæve valgresultater, had til minoriteter og øget nationalisme kan resultere, hvis kunstig intelligens udvikles i mangel af etisk kontrol, demokrati og gennemsigtighed, oplyser undersøgelsen. På det individuelle plan, sociale medier algoritmer, der viser indhold for brugere, har en tendens til at stole på modtagernes egne forudfattede meninger.

Denne type kunstig intelligens kan yderligere polarisere samfund, siger Fuso-Nerini. "Der er en underliggende risiko for fordomme, når AI evaluerer og forudsiger menneskelig adfærd."

Når det kommer til AI's indflydelse på politisk stabilitet, både globalt og lokalt, forskerne siger, at "tilstrækkelige politik- og lovgivningsrammer" er nødvendige for at hjælpe med at rette AI's potentiale mod den største fordel for enkeltpersoner og miljøet.

"Regulativt tilsyn bør forudgås af regulatorisk indsigt, hvor politiske beslutningstagere har tilstrækkelig forståelse for AI-udfordringer til at kunne formulere en sund politik. At udvikle en sådan indsigt er endnu mere presserende end tilsyn, da politik formuleret uden forståelse i bedste fald sandsynligvis vil være ineffektiv og i værste fald kontraproduktiv, " siger Tegmark.