Opvarmning af varme ekstremer er regionalt blevet maskeret af ekspanderende kunstvanding. Kredit:iStock / ollo
Forskere fra ETH Zürich og andre universiteter fandt bevis for, at udvidelse af kunstvanding har dæmpet menneskeskabt opvarmning på varme dage, med særlig stærke effekter over Sydasien.
Storstilet kunstvanding er en af de arealforvaltningsmetoder, der har den største effekt på klimaforholdene - og især varme ekstremer - i forskellige regioner over hele kloden. Men hvordan de klimatiske virkninger af kunstvanding sammenlignes med dem af global opvarmning er stort set ukendt.
I en ny undersøgelse offentliggjort i Naturkommunikation , et internationalt team af forskere under ledelse af Sonia Seneviratne, professor for land-klima dynamik ved ETH Zürich, har undersøgt vandingens indflydelse nærmere. de brugte observationsdata og globale klimasimuleringer til at isolere de klimatiske virkninger af kunstvanding fra opvarmningen induceret af andre naturlige og menneskelige klimafaktorer, overvejende drivhusgasemissioner.
Kølende effekt på varme dage
Observations- og modelresultaterne fremhæver konsekvent en stærk kunstvandingsinduceret afkøling under varme ekstremer i intenst kunstvandede regioner såsom Sydeuropa, Nordafrika, Syd Asien, og USA. Forskergruppen fandt ud af, at effekten af global opvarmning, der bidrog til hyppigere og intens varmeekstremer, delvis eller fuldstændigt blev opvejet af den afkølende effekt af kunstvanding over disse regioner, og især Sydasien. Over Sydasien, vanding lokalt reducerede sandsynligheden for varme ekstremer med en faktor på 2-8, med særligt stærke effekter over den indo-gangetiske slette.
"Det betyder at, mens global opvarmning øger sandsynligheden for varme ekstremer næsten globalt, i nogle regioner, kunstvandingsudvidelse annullerer eller endog vende denne effekt", forklarer Wim Thiery, der udførte denne forskning, mens han var postdoc ved Institut for Atmosfærisk og Klimavidenskab. I mellemtiden, han flyttede til universitetet i Bruxelles for at tage et adjunkt.
" Sammenfattende vi viste, at udvidelse af kunstvanding regionalt har maskeret den historiske opvarmning af varme ekstremer fra menneskeskabte drivhusgasemissioner og alle andre klimafaktorer tilsammen", tilføjer Seneviratne.
Vil fordelen fortsætte?
Mens den kunstvandingsinducerede afkøling for det meste er begrænset til vandingshotspots, disse er ofte placeret i tæt befolkede områder. Omkring en milliard mennesker nyder i øjeblikket godt af denne afdæmpede stigning i varme ekstremer, fordi kunstvanding voksede massivt - det mere end firdoblede i areal - gennem det 20. århundrede. Disse resultater fremhæver derfor, at kunstvanding væsentligt reducerede menneskers eksponering for opvarmning af varme ekstremer. Imidlertid, det er tvivlsomt, om denne fordel vil fortsætte i fremtiden.
Faldende grundvandsreserver (fossilt vand) og tilbagetrækning af gletsjere f.eks. i Himalaya kan reducere vandforsyningen til kunstvanding på lang sigt. "Udover en mulig stagnation eller endda et fald i det globale areal, der vandes, landbrugets vandforbrug kan potentielt blive mere effektivt for at opfylde bæredygtige udviklingsmål relateret til tilgængeligheden af vandressourcer, fødevaresikkerhed og biodiversitet ", Thiery påpeger. I så fald kan den kunstvandingsinducerede afkøling udjævnes, fører til accelereret opvarmning på tværs af kunstvandingshotspots. I øjeblikket, dette er stadig hypotetisk; forskerne sigter mod at løse dette spørgsmål med deres igangværende forskning.
Sidste artikelEksperter søger svar bag konstante jordskælv i Puerto Rico
Næste artikelAustralsk ildrøg ryger sundhedsfrygt i byer