Kredit:CC0 Public Domain
Mens klimaforandringerne truer verden, regeringer og organisationer fra hele kloden har slået sig sammen for at bekæmpe virkningerne. Alligevel er dette samarbejde ikke altid blevet overført til onlineverdenen, hvor teknologi ofte antages at forbinde mennesker og nedbryde barrierer. Forskning fra University of Kansas har fundet ud af, at ikke-statslige organisationer, eller NGO'er, dedikeret til at bekæmpe klimaændringer fra rige lande og visse dele af kloden dominerer online samtalen, efterlader andre i fare for at blive udeladt.
Climate Change Action Network International er et verdensomspændende netværk af 1, 300 NGO'er i mere end 120 lande "der arbejder på at fremme regerings- og individuel handling for at begrænse menneskeskabte klimaændringer til økonomisk bæredygtige niveauer." På trods af deres erklærede mål om samarbejde til globalt gode, en big-data-analyse af deres brug af sociale medier viste, at ngo'er i det globale nord og Oceanien er de mest engagerede, mest forbundet og har det største publikum for deres budskab om bekæmpelse af klimaændringer.
KU-forskere analyserede et års aktivitet på Twitter af 482 NGO'er i 79 lande, medlemmer af den internationale alliance fundet at have aktive Twitter-konti. Analysen viste en skarp kløft i, hvem der leder den internationale samtale om klimaændringer blandt ngo'er, som er i en unik position til at nå ud til verdens befolkninger om emnet som en bro mellem det videnskabelige samfund og offentligheden.
"Når vi tænker på politik generelt, og medier, ledere og journalister har en tendens til at rapportere til folk inden for deres grænser, ikke så meget af et internationalt publikum, " sagde Hong Tien Vu, adjunkt i journalistik &massekommunikation og hovedforfatter af undersøgelsen. "Det er her, ngo'er kan komme ind, ved at forbinde og hjælpe med at etablere en samordnet indsats for at tackle globale problemer. Med dagens digitale verden, vi er nødt til at samarbejde ikke kun i den virkelige verden, men også online. Dette var et ambitiøst projekt, fordi det meste af forskningen ikke ser på klimaændringskommunikation fra et globalt perspektiv."
Studiet, co-skrevet af Hung Viet Do, datalogiforsker hos Trader Interactive; og KU-forskere Hyunjin Seo, lektor i journalistik og massekommunikation, og Yuchen Liu, doktorand, blev offentliggjort i tidsskriftet Miljøkommunikation .
Forskerne analyserer et års Twitter-aktivitet fra de 482 NGO'er med aktive konti, analysere, hvad der havde flest følgere, som postede oftest, som var mest knyttet til andre NGO'er, og som forstærkede andres budskaber gennem midler som retweets. Dem med mest aktivitet og tilhængere blev betragtet som tankeledere og førte samtalen, skrev forfatterne. Analysen afslørede, at samtalelederne alle var placeret enten i det globale nord – eller nord for ækvator – eller Oceanien, regionen inklusive Australien, New Zealand, Mikronesien og Polynesien. De mindst forbundne og aktive næsten ensartet var placeret i det globale syd, eller syd for ækvator.
Disse skel afspejler økonomiske forskelle, da størstedelen af verdens rigeste økonomier er placeret i det globale nord og Oceanien, mens det omvendte er sandt for det globale syd.
Forskellene var især slående i betragtning af organisationernes erklærede mål om at arbejde sammen om at bekæmpe klimaændringer, og samarbejde gennem kollektiver som Climate Change Action Network International.
"Disse organisationer, selvom de havde forpligtet sig til at forbinde sig i den virkelige verden, sjældent interageret på Twitter, eller online, " sagde Vu. "Vi fandt ud af, at deres digitale interaktion ikke var så stor."
Samtalelederne havde generelt flere følgere end konti, de fulgte, produceret flest tweets og, når de er forbundet med lignende ngo'er, havde en tendens til at være forbundet med andre i det globale nord eller Oceanien. Det er besværligt, forfatterne skrev, fordi det efterlader NGO'er fra det globale syd og deres respektive nationer i risiko for ikke blot at blive udelukket fra samtalen, men ikke at nå ud til politikere og mennesker, der kan gøre en forskel i deres regioner i verden. Og selvom klimaændringer er en global trussel, det kommer ikke til udtryk på samme måde i alle lande eller regioner, så handlinger eller politikker, der er nødvendige for dem, der bliver udeladt, risikerer ikke at nå dem, der har mest brug for at høre dem.
"Klimaforandringer er et ret abstrakt og bredt begreb. Kun ved at opleve det kan du fortælle, hvad det betyder, og hvordan det påvirker dit liv, " sagde Vu. "Men uden den type større kommunikation, du kan ikke presse politikere til at have en indflydelse på din nation. Du kan ikke tackle klimaændringer som individ, men uden den større interaktion, du kan heller ikke fortælle din historie."
Mangel på ressourcer kan være en af hovedfaktorerne, der driver den manglende interaktion om klimaændringer fra ngo'er i fattigere nationer, sagde forskerne. Det kan forværre den økonomiske ulighed på tværs af sådanne regioner, selvom nogle af de nationer, der er mest truet af klimaændringer, ligger i det globale syd. Resultaterne afspejler dem fra KU, der tidligere har vist, at økonomiske faktorer har indflydelse på, hvordan medier rammer klimaændringsdækningen.
Resultaterne viser, at på trods af potentialet i sociale medier og Twitter specifikt, NGO'er dedikeret til at bekæmpe klimaændringer har ikke udnyttet det til at samarbejde globalt og forstærke deres budskab.
"NGO'er fra rigere lande var i stand til at presse deres budskab mest frem og havde ikke kun de fleste ressourcer, men den største interesse. Vi har en tendens til at tro, at internettet ville udjævne vilkårene, men det var ikke tilfældet " sagde Vu. "Vi mener, at NGO'er bør arbejde mere funktionelt sammen. De vil gerne gøre mere. Det er derfor, de blev en del af dette i den virkelige verden, men har også brug for at forstærke deres samarbejde i den virtuelle verden, og sociale medier er en meget kraftfuld måde at gøre det på."