Få realistiske scenarier tilbage for at begrænse den globale opvarmning til 1,5 ° C

Af de over 400 klimascenarier vurderet i 1.5 ° C -rapporten fra det mellemstatlige panel for klimaændringer (IPCC), kun omkring 50 scenarier undgår betydeligt overskridelse af 1,5 ° C. Af dem gør kun omkring 20 realistiske antagelser om afbødningsmuligheder, f.eks. hastigheden og omfanget af kulstoffjernelse fra atmosfæren eller omfanget af træplantning, viser en ny undersøgelse. Alle 20 scenarier skal trække mindst en afbødningshåndtag på 'udfordrende' snarere end 'rimelige' niveauer, ifølge analysen. Derfor står verden over for en høj risiko for at overskride grænsen på 1,5 ° C. Det realistiske vindue til opfyldelse af 1,5 ° C -målet lukker meget hurtigt.

Hvis der trækkes i alle håndtag til klimaafbrydelse, det kan stadig være muligt at begrænse den globale opvarmning til 1,5 ° C i overensstemmelse med Parisaftalen. Resultaterne kan hjælpe med at oplyse den ophedede klimapolitiske debat. "Emissionsscenarierne er forskellige i deres afhængighed af hver af de fem afbødningshåndtag, vi så på. Alligevel trækker alle scenarier, som vi synes er realistiske, i hvert fald flere håndtag på udfordrende niveauer, "siger hovedforfatter Lila Warszawski fra Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK)." Ingen af ​​de realistiske scenarier er afhængige af en enkelt sølvkugle. "

Alle realistiske scenarier trækker alle fem håndtag

"Energisektoren er naturligvis nøglen til 1,5 ° C -målet, med på den ene side reduktion af energibehovet og på den anden side dekarbonisering af energiforbrug og produktion, "siger Warszawski." Alligevel kan vi ikke gøre op med de andre strategier. At fjerne kuldioxid fra atmosfæren og f.eks. Opbevare det under jorden viser sig også at være næsten uundværligt. Arealanvendelse skal blive en netto carbon sink, for eksempel ved genfugtning af tørvemarker eller skovrejsning. Endelig, emissioner af den kraftige drivhusgas metan skal skæres fra animalsk produktion, men også fra lækager i olie- og gasudvinding. Dette er en ganske liste. "

Forskerne trak fra eksisterende forskning for at definere grænser, der afgrænser mellem det 'rimelige', 'udfordrende', og 'spekulativ' brug af hver af håndtagene i midten af ​​århundredet. Grænserne kvantificerer rækkevidden af ​​emissionsreduktionspotentialer for hver af de samlede greb, som skyldes teknologiske, økonomisk, sociale og ressourceovervejelser. De kan derefter oversættes til bidrag til at holde varmen ved 1,5 ° C uden overskridelse af eller lav temperatur.

En tredobbelt udfordring for menneskeheden

"Dette kræver en øjeblikkelig acceleration af verdensomspændende foranstaltninger for at reducere drivhusgasemissioner med alle tilgængelige midler, "siger medforfatter Tim Lenton fra Exeter University." Vi har brug for en bæredygtighedsrevolution for at konkurrere med den industrielle revolution. Ellers kommer de mest sårbare over for klimaforandringer til at stå over for at savne målet på 1,5 ° C. Dette er en udfordring i hele systemet-stykkevis og retoriske forpligtelser vil ikke være nok. "

"Menneskeheden står over for en tredobbelt udfordring for at stabilisere den globale opvarmning uden at overskride 1,5 ° C-engagementet markant", siger medforfatter Nebojsa Nakicenovic fra International Institute for Applied Systems Analysis, IIASA. "For det første er det halve globale emissioner hvert årti, der kræver en herculean indsats og en decarboniseringsrevolution ved at udfase fossil energi, et kvantespring i effektivitet og tilstrækkelighed, og klimavenlig adfærd og kost; for det andet at forfølge naturvenlig kulstoffjernelse gennem skovrejsning og ændringer i arealanvendelse; og tredje for at sikre sikker drift af jordsystemer, der nu fjerner halvdelen af ​​de globale emissioner fra atmosfæren. "

Urealistisk optimistiske scenarier over-estimerer f.eks. potentiale for kulfangst og lagring

Disse scenarier, der i analysen er klassificeret som urealistisk optimistiske, har oftest en tendens til at overvurdere mulighederne for CO2-opsamling og -lagring, mens andre overvurderer energiforbrug eller reduktion af ikke-CO ₂ drivhusgasser som metan. Atter andre gør alt for dristige antagelser om kostændringer mod mere plantebaseret mad eller om begrænset befolkningstilvækst.

Forfatterne kiggede også nærmere på scenarierne fra Det Internationale Energiagentur (IEA) i 2018 og det, der kaldes 'Sky', produceret af Shell -olie- og gasselskabet. Begge scenarier forudser, at nettoemissionerne falder til nul globalt så sent som i 2070. Forskerne fandt ud af, at de ikke ligger inden for korridoren for kuldioxidemissioner i løbet af det næste århundrede, der ser ud til at tilbyde en realistisk chance for at nå målet på 1,5 ° C. Shell Sky -scenariet viser emissionsniveauer i 2030 langt over andre scenarier, der overvejes i denne undersøgelse.

"Shell Sky -scenariet er blevet kaldt en tærte på himlen, og det er virkelig hvad det er, "siger medforfatter Gail Whiteman fra University of Exeters Business School." Fra et videnskabeligt perspektiv, dette er ganske klart. I erhvervslivet kan nogle stadig lide det, fordi det ser ud til at tilbyde, i sammenligning med andre scenarier, en forholdsvis let vej ud af klimakrisen. Vores analyse viser, imidlertid, at der ikke er nogen lette veje. "

Uanset det specifikke klimamål er hurtige emissionsreduktioner nøglen

"De nødvendige emissionsreduktioner er svære at opnå, teknisk men også politisk. De kræver hidtil uset innovation af livsstil og internationalt samarbejde, "slutter medforfatter Johan Rockström fra PIK." Jeg forstår alle, der tror, ​​at vi måske svigter målet på 1,5 ° C. Også, det er klart, at uanset det specifikke klimamål hurtigt at gennemføre stærke emissionsreduktioner er nøglen nu. Alligevel synes jeg, at begrænsning af opvarmning ved 1,5 ° C er værd at alle anstrengelser, fordi dette ville begrænse risikoen for at give nogle vælteelementer i Jordsystemet et ekstra skub, såsom iskapper eller økosystemer som Amazonas regnskov. Så teknisk som dette kan lyde, det handler virkelig om at sikre en sikker klima -fremtid for alle. "