Inden vi skynder os at genopbygge efter brande, vi skal tænke over, hvor og hvordan

En folkeskole i Østgippsland blev brændt ned i den aktuelle skovbrandkrise. Mens premier Daniel Andrews straks forpligtede sig til at genopbygge skolen, som den var, medier rapporterede, at den lokale CFA -kaptajn ikke ville have det genopbygget.

Offentlig støtte til genopbygning på de samme katastroferamte steder er ofte høj. Men som brandbekæmpelsesbureauer er klar over, vores skovbrande stiger i størrelse, intensitet og varighed, og et opvarmningsklima vil fortsat forværre disse faktorer. Vi er nødt til at begynde at være mere strategiske omkring, hvor vi genopbygger boliger og faciliteter, der går tabt ved brand, og hvor.

Skynd dig nu, fortryder senere

Da der desværre er mange mennesker uden hjem og mange virksomheder, der har lidt tabt indkomst fra reduceret turisme og andre aktiviteter, hastende i et sådant svar synes rimeligt.

Men der er en risiko for, at genopbygning af de samme bygninger i de samme områder ikke kan afbøde de nuværende risici eller fremtidige risici under nye klimascenarier - eksisterende og nye samfund vil være sårbare. Planlægning kan hjælpe med at håndtere fremtidige skovbrande -risici ved at hjælpe med at bestemme, hvor hjem, bygninger og infrastruktur skal placeres.

Vigtigere, vi må ikke skynde os at genopbygge de samme bygninger samme sted. Vi er nødt til at overveje risici ved naturfarer i disse områder, der er udsat for skovbrande som f.eks. strålevarme, brandfarlige byggematerialer og sikre evakueringsveje.

Hvis boliger og nogle samfundsbygninger, såsom skoler, er placeret i områder, der er for risikable og sandsynligvis vil gå tabt i fremtidige skovbrande, skal vi overveje vores muligheder. Disse kan omfatte ændring af arealanvendelseszonerne for kun at tillade bygninger med lavere risiko (til industriel frem for privat brug), eller stigende bygningskrav til bushfire -beskyttelse.

Inden genopbygningen påbegyndes, planlægningsbureauer skal planlægge, hvordan lokalsamfund kan gøres modstandsdygtige, og hvis der er mulighed for at bruge det berørte land til huse designet med det højeste skovbrandangrebsniveau eller butikker eller kontorer med højere brandvurderinger.

Alternativt kan planlægningsbureauer kan vælge at bruge ryddet jord ved siden af ​​stor risiko for skovbrande som parker eller veje for at give yderligere adskillelse mellem bygninger og vegetation.

Organisationer, der er involveret i planlægningen, skal fokusere på at øge adskillelsen mellem bygninger og vegetation, samt yderligere brandsikkerhedsforanstaltninger for bygninger.

Sådan genopbygges

Vi er nødt til at overveje øgede byggestandarder for bygninger for bedre at kunne beskytte dem mod skovbrande - ting som brandsikre vægge, tykkere glas- og metalskærme til vinduer, ubrændbare tage og adgang til vand til bekæmpelse af brande.

Disse yder dog kun en vis beskyttelse. Bygninger kan fortsat gå tabt i fremtidige skovbrande, så det, vi konstruerer på disse områder, skal genovervejes.

Muligheder for at genopbygge i højrisikoområder bør omfatte bygninger, der ses som lav risiko for menneskeliv og levebrød, såsom opbevarings- eller lagerbygninger og lette industribygninger. Ejere af disse bygninger kan være nødt til at acceptere, at de kan gå tabt til skovbrand.

Bygninger, der indeholder et stort antal mennesker, der har brug for hjælp under skovbrande som f.eks. Skoler, ældrepleje og hospitaler bør placeres med omfattende adskillelse fra risiko for skovbrande, samt med øgede byggestandarder med flere evakueringsruter.

Hastigheden og intensiteten af ​​de seneste brande viser, at der kan være mindre tid til at evakuere under eksisterende og fremtidige katastrofeforhold, så det er ikke længere hensigtsmæssigt at fortsætte med at bygge i områder med stor risiko.

En ny national planlægningspolitik bør vejlede staterne i at overveje samfundets udsættelse for disse farer og deres evne til at reagere, såsom evakueringsruter, afstand til tilflugtscentre og afstand til brandvæsen.

En national politik

Inden vi skynder os at genopbygge vores hjem, veje og infrastruktur har vi brug for at gennemgå planlægningspolitikker og skovbrandfarekort produceret af statslige brandvæsener og have deres engagement i fremtidig beslutningstagning omkring dette område.

Vi har brug for en national skovbrandeplanlægningspolitik for at håndtere risici, der krydser statsgrænser, og for at give en konsekvent tilgang til at identificere, hvor lokalsamfund kan lokalisere, og hvilke aktiviteter der kan forekomme i højrisikoområder.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.