Sæsonmæssigt gennemsnitlig 2m temperatur (scenario "skov" minus scenario "græs") til vinter (december-januar-februar)-Billedet fremhæver de ni modelleres enighed om en vinteropvarmningseffekt over det nordøstlige Europa i "skov" -sagen scenarie. Kredit:CMCC Foundation - Euro -Mediterranean Center on Climate Change
Skovdyrkning er en af de vigtigste strategier, der anbefales af det videnskabelige samfund til afhjælpning af klimaændringer. Men, ville et europæisk kontinent fuldstændig dækket af skove være noget køligere end et uden skove?
At stille denne slags spørgsmål er grundlæggende for at udvikle en forståelse af de reelle virkninger af løsninger, der er blevet anbefalet af det videnskabelige samfund til reduktion af drivhusgaskoncentrationer i atmosfæren, så beslutningstagere er parate til at håndtere de potentielle konsekvenser, der kan opstå som følge af planlægningspolitikker for arealanvendelse, der omfatter variationer i brugen af jord til klimabeskyttelse.
Hvad er mere, svaret på dette særlige spørgsmål er måske ikke så indlysende.
Papiret "Biogeofysiske virkninger af skovdyrkning i Europa:første resultater fra LUCAS (landanvendelse og klima på tværs af skalaer) regional klimamodel indbyrdes sammenligning, "beskriver den indledende fase af projektet CORDEX FPX — LUCAS (arealanvendelse og klima på tværs af skalaer). Projektet har til formål at undersøge de regionale og lokale effekter af ændringer i arealanvendelsen på forskellige klimadimensioner, fra sæsonbestemt temperaturvariation til ekstreme begivenheder (såsom hedebølger og tørke), på kort og lang sigt. Takket være eksperimenter med flere modeller, forskere vil kunne forudse de tilsigtede og utilsigtede konsekvenser af politikker for planlægning af arealanvendelse for regionale klimaer, selv med høje præcisionsniveauer, der når op til 1-3 km i nøjagtighed.
Den nyligt udgivne undersøgelse, realiseret med bidrag fra CMCC Foundation-Euro-Mediterranean Center on Climate Change blandt andre medlemmer af EUROCORDEX-nøglespiller i forbindelse med europæisk videnskabelig forskning om regionale klimamodeller-sammenligner to ideelle scenarier. De to scenarier antager mangel på byområder og menneskeskabte konstruktioner og dækker igen alt jord i Europa (undtagen dele, der allerede er besat af floder, søer, hav, gletsjere og ørkener) med enten træer ("skov" -scenarie) eller græsarealer ("græs" -scenarie). Sammenligning af disse to idealiserede scenarier har gjort det muligt for forskere at undersøge, hvordan atmosfæriske variabler, såsom temperaturer og energibalance, reagere i to "ekstreme" tilfælde af arealanvendelse. Et mellemtrin mod definitionen af mere realistiske scenarier i de efterfølgende faser af projektet.
"For første gang er et eksperiment af denne type blevet udført med en multi-model ensemble tilgang, og ikke ved at bruge en enkelt klimamodel. Brugen af ni regionale modeller udviklet af forskellige forskningsinstitutter, og sammenligningen af resultaterne opnået med hver model, garanterer mere pålidelige resultater, "understreger Paola Mercogliano, direktør for de regionale modeller og geo-hydrologiske virkninger (REMHI) division i CMCC Foundation. "Resultatet af denne første fase af undersøgelsen er ikke den mest intuitive. Men hvad vi har lært i de seneste år er, at klimaforandringer ikke er et intuitivt fænomen, det er ekstremt komplekst. "
En sammenligning af de to idealiserede scenarier afslører, at jord fuldstændigt dækket af træer ville generere op til en grad af ekstra sæsonvarme om vinteren i Nordeuropa, sammenlignet med land helt dækket af græs.
"Alle ni modeller, vi brugte, er enige om en vinteropvarmningseffekt over Skandinavien i" skov "-scenariet, "forklarer Mario Raffa, CMCC -forsker og en af forfatterne til undersøgelsen. "På et fysisk plan, denne temperaturstigning er en direkte konsekvens af skovdyrkningens indvirkning på overfladealbedo:skoven har en sne-maskerende virkning og, derfor, overfladen albedo er større i tilfælde af et græsareal. Græs, engang bleget af snefald, afspejler en større mængde solstråling end skoven, med en forfriskende effekt. "
I stedet, modellerne er uenige om konsekvenserne af de to scenarier i Sydeuropa og i sommerperioden, dermed fremhæves behovet for yderligere undersøgelser, før konklusioner kan drages.
"Uenigheden mellem de forskellige modeller i nogle dele af undersøgelsen identificerer det område med usikkerhed, der skal tackles. Det videnskabelige samfund arbejder på udviklingen af forbedrede regionale klimamodeller for bedre at forstå kompleksiteten af jordsystemet. Dette er afgørende til støtte for forbedring af klimascenarier, og dette projekt er en stærk merværdi i denne retning, "specificerer Paola Mercogliano.