Kredit:Shutterstock
Forskere bekræftede for nylig, at Great Barrier Reef led en anden alvorlig blegning begivenhed sidste sommer - den tredje på fem år. Dramatisk indgriben for at redde det naturlige vidunder er klart nødvendig.
Først og fremmest, dette kræver, at de globale drivhusgasemissioner reduceres. Men den rigtige kombination af teknologiske og biologiske indgreb, indsat med omhu på det rigtige tidspunkt og den rette skala, er også afgørende for at sikre revets fremtid.
Dette kan omfatte metoder designet til at skygge og afkøle revet, teknikker til at hjælpe koraller med at tilpasse sig varmere temperaturer, måder at hjælpe beskadigede rev med at komme sig, og smarte systemer, der målretter interventioner til de mest strategisk fordelagtige steder.
Det vil ikke være let at gennemføre sådanne foranstaltninger på tværs af revets bredde - verdens største revøkosystem. eller billigt. Faktisk, vi mener, at omfanget af opgaven er større end Apollo 11 månelandingsmissionen i 1969 - men ikke umuligt.
Den mission var en succes, ikke fordi et par elementer virkede til at planlægge, men på grund af integrationen, koordinering og tilpasning af hvert element i missionens mål:vær den første til at lande og gå på månen, og derefter flyve sikkert hjem.
Et halvt århundrede senere, står over for den fortsatte tilbagegang i Great Barrier Reef, vi kan drage vigtige erfaringer fra den historiske menneskelige præstation.
Forskning i avl af koralhybrider til varmestress-resistens kan hjælpe med at genoprette dele af revet. Kredit:Marie Roman/AIMS, Forfatter oplyst
Intervenerer for at redde revet
Den for nylig udgivne Reef Restoration and Adaptation Program koncept forundersøgelse viser, at Australien kunne lade sig gøre, og med rimelig sandsynlighed for succes, gribe ind for at hjælpe revet med at tilpasse sig og komme sig efter virkningerne af klimaændringer.
Studiet, som vi var en del af, involverede mere end 100 førende koralrevforskere, modeller, økonomer, ingeniører, forretningsstrateger, samfundsforskere, beslutningsforskere og revledere.
Det viser, hvordan nye og eksisterende tiltag, understøttet af den bedst tilgængelige forskning og udvikling, kunne hjælpe med at sikre en fremtid for revet.
Vi må understrege, at interventioner for at hjælpe revet tilpasse sig og komme sig efter klimaændringer ikke vil, alene, Gem det. Succes afhænger også af at reducere de globale drivhusemissioner så hurtigt som muligt. Men de praktiske foranstaltninger, vi foreslår, kan hjælpe med at købe tid til revet.
Mere end 100 koralrevforskere deltog i forundersøgelsen. Kredit:Nick Thake/AIMS, Forfatter oplyst
Sky, der lyser op til varmetolerante koraller
Vores undersøgelse identificerede 160 mulige indgreb, der kunne hjælpe med at genoplive revet, og bygge på dens naturlige modstandsdygtighed. Vi har reduceret det til de 43 mest effektive og realistiske.
Mulige indgreb for yderligere forskning og udvikling omfatter lysning af skyer med saltkrystaller til skygge og afkøling af koraller; måder at øge overfladen af naturligt varmetolerante koraller i lokale befolkninger, såsom gennem akvariebaseret selektiv avl og frigivelse; og metoder til at fremme hurtigere genopretning på beskadigede rev, såsom implementering af strukturer designet til at stabilisere revbrokker.
Men der vil ikke være en enkelt sølvkugle -løsning. Forundersøgelsen viste, at metoder, der arbejder i kombination, sammen med forbedring af vandkvaliteten og tårnekontrol af stjerne, vil give de bedste resultater.
Sværere end at lande på månen
Der er fire grunde til, at det kan være mere udfordrende at redde Great Barrier Reef i de kommende årtier end månemissionen i 1969.
Test af de varmebestandige koralhybrider i Great Barrier Reef. Kredit:Kate Green/AIMS, Forfatter oplyst
Først, opvarmningsbegivenheder har allerede drevet revet til at falde med back-to-back blegningshændelser i 2016 og 2017, og nu igen i 2020. Den næste store begivenhed er nu kun lige rundt om hjørnet.
Sekund, nuværende løfter om emissionsreduktion ville få verden til at varme op med 2,3-3,5 ℃ i forhold til præindustrielt niveau. Dette klimascenarie, hvilket ikke er det værste tilfælde, ville være uden for det område, der gør det muligt for nutidens koralrev -økosystemer at fungere.
Uden hurtig handling, udsigten til verdens koralrev er dyster, med de fleste forventet at blive alvorligt forringet inden midten af århundredet.
Tredje, vi har stadig arbejde med at kontrollere det lokale pres, herunder vandkvalitet og marine skadedyr søstjerne.
Og fjerde, den iboende kompleksitet af naturlige systemer, især dem, der er så forskellige som koralrev, giver en ekstra udfordring, som NASA -ingeniører ikke stod over for for 50 år siden.
Så bevar det store barriererev, endsige resten af verdens rev, sikker mod klimaændringer vil dværge udfordringen ved enhver rummission. Men der er håb.
Great Barrier Reef er blevet ramt af på hinanden følgende blegningsbegivenheder - det kan være sværere at genoprette det end at lande på månen. Kredit:Shutterstock
Vi skal starte nu
Den føderale regering annoncerede for nylig A $ 100 millioner fra Reef Trust Partnership mod en større forsknings- og udviklingsindsats for dette program. Dette vil blive forstærket med bidrag på $ 50 mio. Fra forskningsinstitutioner, og yderligere finansiering fra internationale filantroper.
Vores undersøgelse viser, at under en lang række fremtidige emissionsscenarier, programmet er meget sandsynligt besværet værd, mere, hvis verden opfylder Paris -målet og hurtigt reducerer drivhusgasemissioner.
Hvad mere er, økonomiske analyser inkluderet i forundersøgelsen viser, at vellykket Great Barrier Reef-intervention i stor skala kan skabe fordele for Australien på mellem 11 milliarder dollar og 773 milliarder dollar over en 60-årig periode, hvor meget af det flyder til regionale økonomier og traditionelle ejersamfund.
Og måske vigtigere, hvis Australien lykkes i denne indsats, vi kan lede verden i en global indsats for at redde disse naturlige vidundere, der er testamenteret til os gennem tiderne. Vi skal starte rejsen nu. Hvis vi venter, det kan være for sent.
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.