Miljøgrupper bevæger sig ud over bevaring

Selvom ikke-statslige organisationer (NGO'er) er blevet magtfulde stemmer i verdens miljøpolitik, der er lidt kendt om det globale billede af denne sektor. En ny undersøgelse viser, at miljøgrupper i stigende grad fokuserer på fortalervirksomhed i klimaændringspolitik og miljøretfærdighed. Hvordan de udfører deres arbejde er i høj grad bestemt af regionale forskelle i menneskelige og økonomiske ressourcer.

For at forstå, hvad disse grupper gør og hvorfor, forskere fra McGill University, University of Georgia, og Leibniz Center for Tropisk Havforskning analyserede data fra 679 miljø-NGO'er verden over i en undersøgelse for PLOS ONE .

Disse organisationer menes normalt at fokusere på miljøbeskyttelse og -bevaring. Imidlertid, ved at undersøge disse gruppers missionserklæringer, forskerne fandt, at betydningen af ​​klimapolitik (engagement i klimaændringer) og miljøretfærdighed (respekt for natur og menneskerettigheder) var blevet kraftigt undervurderet i tidligere forskning. De beregnede et magtindeks for NGO'erne baseret på deres menneskelige og økonomiske ressourcer og fandt ud af, at mere end 40 % af de mest magtfulde organisationer fokuserer på disse områder i deres mission.

"Der er mere magtfulde organisationer, der arbejder med klimaspørgsmål end med spørgsmål om tab af biodiversitet eller jordforringelse, siger medforfatter Klara Winkler, en postdoc-forsker fra McGill University. "Det er vigtigt at være opmærksom på, at nogle miljøspørgsmål får mere opmærksomhed end andre, fordi det betyder, at disse andre spørgsmål risikerer at blive forsømt eller ligefrem glemt."

Undersøgelsen viser også regionale forskelle i menneskelige ressourcer og finansiel kapacitet. Miljø-NGO'er i Afrika og Oceanien har det laveste medianantal af ansatte, og afrikanske NGO'er har de laveste gennemsnitlige årlige budgetter. Mens organisationer i Nordamerika og Europa har den højeste gennemsnitlige finansielle kapacitet, Latinamerika og Caribien har det højeste medianantal af ansatte.

Ifølge forskerne, disse forskelle afspejler sandsynligvis både lønomkostninger og finansielle strømme, hvor miljø-ngo'er i det globale syd ansætter flere mennesker med færre penge, mens grupper i det globale nord håndterer flere penge med færre ansatte. Denne forskel er også et tegn på en global arbejdsdeling, hvor nordlige miljø-ngo'er fungerer som donorer eller koordinatorer for store projekter, mens sydlige organisationer er udliciteret til implementering.

"Resultaterne giver os en indikation af, hvor gennemførligt det er for NGO'er at advokere og implementere deres dagsordener i praksis. At se, hvor forskellene og begrænsningerne er i forskellige regioner, kan hjælpe os med bedre at forstå observerede forskelle i miljøpolitikker og -politik, " siger medforfatter Stefan Partelow fra Leibniz Center for Tropical Marine Research i Tyskland.