De samlede tilskud til både forbrug og produktion udgjorde sidste år 478 milliarder dollars i 77 økonomier
Til trods for klimakrisen, regeringer subsidierede fossile brændstoffer i 2019 til en værdi af næsten en halv billion dollars, to mellemstatslige agenturer har i fællesskab rapporteret.
Alene subsidier til fossilt brændstof er faldet med 120 milliarder dollars, eller 27 pct. sammenlignet med 2018 primært på grund af lavere olie- og gaspriser, ifølge tal fra Det Internationale Energiagentur (IEA).
Regeringer, der i høj grad støtter brugen af olie og gas, omfatter Iran, Saudi Arabien, Kina, Rusland, Indonesien, Egypten, Indien og Venezuela.
På samme tid, tilskud til produktion af fossilt brændsel - i form af kontanter, skattelettelser og andre kreditter – øget i 44 rige og vækstøkonomier i 2019 med 38 procent til 55 milliarder dollars, Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD) rapporterede.
De samlede tilskud til både forbrug og produktion udgjorde sidste år 478 milliarder dollars i 77 økonomier, et fald på 18 procent sammenlignet med året før, IEA og OECD sagde i en fælles erklæring, udgivet i slutningen af sidste uge.
"Den skattemæssige byrde af subsidier betyder, at færre ressourcer potentielt kan afsættes til anden offentlig finansiering, det være sig for forskning i ren energi, innovation eller at styrke sociale sikkerhedsnet, "Nathalie Girouard, leder af OECD's miljøpræstations- og informationsafdeling, fortalte AFP.
brændende olie, gas og kul – som tegner sig for mere end 80 procent af det globale primære energiforbrug – er hovedkilden til de drivhusgasser, der driver den globale opvarmning.
Regeringer har længe erkendt behovet for at stoppe med at fremme produktion og brug af fossile brændstoffer.
Allerede i 2009 G20-nationerne, der er ansvarlige for 80 procent af CO2-emissionerne, lovede gradvist at fjerne subsidier til fossile brændstoffer.
Indtil nu, imidlertid, de har undladt at indfri det løfte.
"Dagens lave priser på fossile brændstoffer giver lande en gylden mulighed for at udfase forbrugsstøtte, " siger IEA-chef Fatih Birol.
"Jeg er ked af at se noget tilbageskridt i bestræbelserne på at udfase støtte til fossile brændstoffer, " sagde OECD's generalsekretær Angel Gurria i en erklæring.
"Subsidiering af fossile brændstoffer er en ineffektiv brug af offentlige penge og tjener til at forværre drivhusemissioner og luftforurening."
'Gylden mulighed'
Erhvervsledere har også markeret behovet for at stoppe bankrolling af produktion og brug af olie, gas og deres derivater.
I december, 631 institutionelle investorer, der forvalter mere end 37 billioner dollars i aktiver, godkendte Paris-klimatraktatens mål om at begrænse den globale opvarmning til to grader Celsius og opfordrede regeringerne til at "udfase subsidier til fossile brændstoffer inden for fastsatte tidsfrister".
med olie, gas- og kulpriserne falder gennem gulvet på grund af COVID-lockdowns i første del af 2020, regeringer er nødt til at støtte energibehovet hos deres mindst begunstigede borgere, mens de kanaliserer de frigjorte penge til en grønnere økonomi, sagde IEAs administrerende direktør Fatih Birol.
"Dagens lave priser på fossile brændstoffer giver lande en gylden mulighed for at udfase forbrugsstøtte, " han sagde.
"Det er vigtigt at undgå markedsforvridninger, der favoriserer forurenende og ineffektive teknologier."
Afbrænding af fossile brændstoffer forårsager omkring 4,5 millioner for tidlige dødsfald hvert år, ifølge Center for Forskning i Energi og Ren Luft.
"Mange tilskud er dårligt målrettet, kommer uforholdsmæssigt til gavn for rigere dele af befolkningen, der bruger meget mere af det subsidierede brændstof, " IEAs energianalytikere Wataru Matsumura og Zakia Adam skrev i en blog sidste år.
"Sådanne ikke-målrettede tilskudspolitikker tilskynder til spildt forbrug, skubbe emissionerne op og belaste de offentlige budgetter."
© 2020 AFP