Hvordan byer kan tilføje tilgængelige grønne områder i en post-coronavirus verden

COVID-19-pandemien har tvunget regeringer til at afveje fordelene ved at holde grønne områder åbne over for de folkesundhedsmæssige bekymringer, der kommer fra deres brug. Under pandemien, legepladser er blevet tapet af, parker aflåst og adgang til uderum til rekreation afskåret.

Grønne områder har positive effekter på mental sundhed, fysisk kondition, social samhørighed og åndelig velvære. Selvom forskere siger, at coronavirus spredes lettere indendørs end udendørs, de mener også, at den koncentrerede brug af grønne områder vil øge overførslen af ​​COVID-19.

Da hyttefeberen satte ind, og regeringerne begyndte at lempe restriktionerne, dem, der bor i byområder, har vendt sig, en masse, til grønne områder. Bynaturen har været en kilde til modstandskraft for mange under COVID-19. Men resultatet har været foruroligende. COVID-19 har fremhævet utilstrækkeligheden af ​​grønne områder til den tætte befolkning i byer. Det forstærker også eksisterende uligheder med hensyn til ulige adgang til parker med hensyn til størrelse og kvalitet.

Mennesker gavner kun en del af historien

Naturlige egenskaber og forskelligartede byskove er afgørende for, at byer kan være mere modstandsdygtige og modstandsdygtige over for fremtidige udfordringer, såsom invasive arter. De er også afgørende for, hvordan byer kan forberede sig på klimaforandringer ved at hjælpe med at håndtere regnvand, varmestress og luftkvalitet.

Byer rundt om i verden kan foretage trinvise justeringer og foretage radikale eftersyn for at forbedre deres grønne områder. Nogle byer er allerede startet.

Byens grønne områder er kritisk vigtige - og har altid været - for bevarelse af biodiversiteten. Men først for nylig synes vi at værdsætte deres værdi og tilstedeværelse. Faktisk, forskning har vist, at det har psykologiske fordele at se på træer. Forbedring af grønne områder betyder at gøre brug af traditionelt grå infrastrukturrum og tilføre dem grønt.

For at gøre dette ordentligt, byer er nødt til at vedtage en økosystemplanlægningstilgang, der inkorporerer naturbaseret design for at gøre dem mere beboelige og modstandsdygtige. Det betyder også at styre byer som økosystemer.

Inden for vores område med genopretning af økosystemer, vi taler om patchstørrelse og kvalitet, korridorer og matricer af grønne områder, når vi vurderer landskaber for deres evne til at understøtte biodiversitet. Byer, der kortlægger disse rum, finder stigende tendenser (f.eks. samfundsforvaltning, træplantningsinitiativer), der forbinder mennesker og natur. Nogle byer kortlægger de grønne prikker af trækronernes dækning for at sikre, at byskoven er veldrevet og for at forberede sig på konsekvenserne af klimaændringer.

For eksempel, en analyse fandt, at Toronto manglede gennemtrængelige overflader og vækstplads på offentlig jord, gør det vanskeligt for byen at nå sit trækronemål på 40 procent dækning i 2050, del af sit engagement i den lokale økonomi og bedre ruste Toronto til at imødegå virkningerne af klimaændringer.

Fortsatte investeringer og partnerskaber med samfunds- og forvaltningsgrupper har givet Toronto mulighed for at øge baldakindækningen på privat jord til omkring 28 procent. Denne "connect-the-dots"-tilgang kan anvendes trinvist for at øge tilgængeligheden af ​​grønne områder i kvarterer, der har både behovet for og ønsket om at dyrke deres urbane baldakin.

Inkrementelle justeringer er ikke nok

Mere radikale tilgange til landskabsdesign går videre end reaktivt at tilføje grønne områder til eksisterende grå infrastruktur. I stedet, Beslutningstagere kan fremadrettet udvikle landskaber med fordelene ved planter og jord i tankerne.

Selv når sådanne stræbende politikker og planer eksisterer, de kan mislykkes, fordi de værktøjer, der styrer implementeringen af ​​økosystembaserede byplaner, ofte mangler. Komponenter i design af grønne områder overses, fordi de bogstaveligt talt er ude af syne og derfor ude af sind. For eksempel, specifikationerne for jordkvalitet og mængde er afgørende for grøn og blå infrastruktur (vegetation og vandelementer, hhv.) er normalt utilstrækkelige til at understøtte naturbaserede designs.

Succeshistorierne om storstilet grøn-blå infrastrukturdesign har noget til fælles:de overvejer økosystemtjenester - de fordele, som mennesker opnår fra økosystemer - først og ofte.

Utrecht, Holland, er et glimrende eksempel på den elasticitetssammenhæng, der opstår, når man anvender nye designprincipper, der understøtter klimatilpasning og bidrager til en sund, beboelige bymiljøer. Byen har indarbejdet grøn-blå infrastrukturmål sine planer siden 2007, og arven fra denne tankegang er allerede indlysende.

Inden for en fast bygrænse og en stigende bybefolkning, grøntareal pr. husstand steg med 24 procent mellem 2009 og 2014. Der er også andre målbare fordele:Træer har gjort gaderne mere æstetisk tiltalende og mere behagelige på varme dage. Og ved at kortlægge økosystemtjenester, Byens embedsmænd i Utrecht bekræftede, at grønne områder let kunne nås fra enhver del af byen.

I Nordamerika, Økosystemtjenester får helt sikkert mere opmærksomhed. En vigtig lektie fra Utrecht er, at byer skal forpligte sig til at planlægge ved hjælp af en økosystemtilgang, hvis de ønsker sunde, livlige byer, der forbedrer biodiversiteten og understøtter klimatilpasning.

Mens vi navigerer de næste par måneder og prøver at bestemme, hvordan den nye normal ser ud, byer og kommuner vil begynde at afgøre, hvad der er muligt. COVID-19 har lært os, at tilgængeligheden og tilgængeligheden af ​​grønne områder er utilstrækkelig. Måske når vi kommer ud af krisen igen, det er det rette tidspunkt at stoppe op og overveje, hvad der er muligt.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.