Sandsynligheden for et stort jordskælv i San Andreas er øget med Ridgecrest-temblors, undersøgelse tyder på

En ny undersøgelse tyder på, at sidste års Ridgecrest-jordskælv øgede chancen for et stort jordskælv på Californiens San Andreas-forkastning.

Studiet, offentliggjort i Bulletin fra Seismological Society of America på mandag, siger, at der nu er en 2,3 % chance for et jordskælv med en styrke på 7,5 eller større i de næste 12 måneder på en sektion af den 160 kilometer lange Garlock-forkastning, som løber langs den nordlige udkant af Mojave-ørkenen.

Det øgede sandsynligheden, på tur, ville medføre, at der er 1,15 % chance for et stort jordskælv på San Andreas-forkastningen i det næste år.

Disse odds kan virke små. Men de er et væsentligt spring fra, hvad chancerne var før sidste års Ridgecrest, Californien, jordskælv, hvis epicentre var omkring 125 miles nordøst for downtown L.A.

De nye odds betyder, at et stort jordskælv på Garlock-fejlen nu er beregnet til at være 100 gange mere sandsynligt – stigende fra 0,023 % i det næste år til 2,3 %.

Og chancen for et stort jordskælv på San Andreas er omtrent tredoblet, fra 0,35 % i det næste år til 1,15 %, sagde Ross Stein, en medforfatter af undersøgelsen og administrerende direktør for Temblor, et katastrofemodelleringsfirma i Bay Area, der har bygget en gratis app for jordskælvsfare til smartphones.

Ridgecrest-skælvene kunne udløse et stort jordskælv på Garlock-forkastningen, og det kunne udløse et jordskælv på San Andreas.

Seismolog Lucy Jones, som ikke spillede en rolle i rapporten, der blev offentliggjort mandag, kaldte undersøgelsen "elegant videnskab", men tilføjede, at dens konklusioner ikke er bekræftet.

"Det er virkelig interessant videnskab, og jeg kan godt lide den måde, de har været i stand til at øge kompleksiteten af, hvordan de laver deres modellering. Det er et rigtigt fremskridt. Men det er endnu ikke bevist, " sagde Jones.

Det sagt, Jones sagde, at regeringsembedsmænd i Californien burde være forberedt på et scenarie, hvor et jordskælv opstår, som øjeblikkeligt øger risikoen for et stort jordskælv på San Andreas-forkastningen.

"Hvis Garlock sker, Ja, vi vil sige, at San Andreas er i øget risiko, " sagde Jones. "Hvad gør du, når der er et jordskælv, der kunne være et forudskælv til San Andreas? Hvad siger du? Hvad laver du?"

Undersøgelsen er det seneste forslag til et plausibelt scenarie, hvor sidste sommers jordskælv i en fjern del af Californien kunne have startet en kæde af begivenheder, der kunne resultere i et ødelæggende jordskælv på San Andreas-forkastningen, som ikke er blevet set i det sydlige Californien i 163 flere år.

På det nærmeste, San Andreas-fejlen kommer inden for 35 miles fra downtown Los Angeles.

"Nu, du kan tænke på Ridgecrest jordskælvet som værende så langt fra Greater Los Angeles ... at det er næsten harmløst, sagde Stein, en jordskælvsforsker emeritus fra U.S. Geological Survey og adjungeret professor i geofysik ved Stanford University.

"Men problemet er, at... Ridgecrest-jordskælvet bragte Garlock-forkastningen tættere på at briste. Hvis den forkastning brister - og den kommer inden for omkring 25 miles fra San Andreas - så er der stor sandsynlighed, måske et 50/50 skud, at det straks ville briste på San Andreas, " sagde Stein. Steins medforfatter til undersøgelsen er Shinji Toda, fra Tohoku University i Japan.

Hvis Garlock-forkastningen gik i stykker tæt på San Andreas-forkastningen - men San Andreas-forkastningen ikke straks gik i stykker - ville Los Angeles stå over for udsigten til at få et metaforisk sværd af Damokles hængende over halsen, Stein sagde, med udsigten til, at L.A. står over for en større risiko for et San Andreas-skælv inden for få måneder, eller måske årtier.

"På en måde, hvis fejlen brister på én gang, livet er enklere. Det er gjort, " sagde Stein. "Men hvis det ikke gør - hvis det hænger, og masser af fejl hænger - det ville sætte byen i en virkelig vanskelig ... position."

Et hypotetisk jordskælv med en styrke på 7,8 på San Andreas kan forårsage mere end 1, 800 dødsfald, skade 5, 000, fortrænge omkring 500, 000 til 1 million mennesker fra deres hjem og hindringer i regionen økonomisk i en generation. Et jordskælv af den størrelsesorden producerer 45 gange mere energi end Northridge-skælvet i 1994 med en styrke på 6,7.

Ud af de mange fejl i Californien, San Andreas er helt klar til at være den, der udløser et megaskælv i vores levetid, fordi det er den vigtigste tektoniske pladegrænse mellem Stillehavs- og Nordamerikanske plader, og på grund af hvor hurtigt fejlen akkumulerer seismisk belastning.

Et andet bekymrende scenarie, som Jones tidligere har nævnt, var et hypotetisk jordskælv med en styrke på 6 ved Cajon-passet nord for San Bernardino. Det er et særligt irriterende scenarie, fordi sådan et jordskælv kan udløse store jordskælv på tre store fejl:San Andreas, San Jacinto og Cucamonga.

Sidste gang forskere i Californien advarede om en øget risiko for et stort jordskælv på San Andreas-forkastningen, imidlertid, det første statsdækkende svar var fladfodet.

I 2016 statslige embedsmænd udsendte ikke en erklæring om den øgede trussel om et stort jordskælv på San Andreas-forkastningen før omkring 39 timer efter det første omhandlede jordskælv ramte i Saltonhavet.

Selv når statslige embedsmænd endelig afgav en erklæring, de indsatte en fejl, der unøjagtigt nedtonede den øgede seismiske risiko. Det blev rettet efter en henvendelse fra Los Angeles Times.

Et hypotetisk jordskælv med en styrke på 7 langs San Francisco Bay Areas Hayward-forkastning ville forårsage alvorlige, voldsomme eller ekstreme rysten langs store dele af East Bay, North Bay og Silicon Valley, ifølge U.S. Geological Survey. Derimod jordskælvet i Loma Prieta med en styrke på 6,9 i 1989 forårsagede kun sådanne rystelser i Santa Cruz-bjergene, Watsonville og Gilroy.

Undersøgelsen, der blev offentliggjort mandag, er ikke første gang, videnskabsmænd har foreslået, at Ridgecrest-jordskælvene kunne være den første domino, der falder, og som i sidste ende får det sydlige Californiens del af San Andreas-forkastningen til at briste på en væsentlig måde for første gang siden 1857. da et jordskælv med en styrke på 7,8 brød 225 miles af fejl mellem Monterey County og Cajon Pass i San Bernardino County.

For et år siden, U.S. Geological Survey – landets primære jordskælvsvidenskabelige agentur – beregnede, at der var en yderst fjern chance for, at San Andreas kunne blive udløst af Ridgecrest-skælvene.

Og en USC professor i jordvidenskab, James Dolan, formulerede det samme Ridgecrest-til-Garlock-til-San Andreas-scenarie i et interview med The Times sidste år.

Garlock-fejlen brister i gennemsnit hver 1. 300 år, sagde Tim Dawson, senior ingeniørgeolog hos California Geological Survey, men jordskælv kan forekomme så ofte som hvert par hundrede år eller have en tørke mellem store jordskælv på helt op til 3, 000 år. Det sidste store jordskælv på Garlock-forkastningen skete for omkring 500 år siden, sagde Dawson.

Store jordskælv på den sydlige San Andreas-forkastning langs Grapevine-sektionen af ​​Interstate 5 kan ske i gennemsnit hvert 100. år, selvom der er stor variation i, hvor ofte de kan ske; der har været en tid, hvor der kun gik 20 år mellem store jordskælv, og en anden, da der var en afstand på 200 år mellem store jordskælv.

Selvom det langt fra er sikkert, at Garlock-fejlen vil briste i vores levetid, det sydlige San Andreas er en sandsynlig kandidat til et så stort jordskælv i vores levetid. "Det er virkelig den hurtigst bevægende fejl i Californien, "Dawson sagde om San Andreas, hvilket betyder, at den akkumulerer belastning langt hurtigere end andre fejl. "Det kommer altid til at spille den vigtigste rolle i jordskælvsfaren i Californien."

Ken Hudnut, en geofysiker fra U.S. Geological Survey, dråber, dækker og holder fast i Ridgecrest, da et jordskælv med en styrke på 7,1 bryder gennem en nærliggende forkastning.

Der er en populær opfattelse af, at jordskælv lindrer seismisk belastning - det gør de - men de øger også seismisk belastning i andre områder.

"Et jordskælv vil aflaste stress på den fejl, det opstår på. Men ved at lindre det, du overfører stressen til noget andet, " sagde Dawson. "For hver handling, der er en reaktion."

Forskere – og offentligheden – har længe været fascineret af udsigten til udløste jordskælv. Det var det vigtigste plot i filmen "San Andreas, " med Dwayne Johnson i hovedrollen i 2015.

Det er der en god grund til.

Sidste års Ridgecrest-skælv i fjerde juli, en temperatur på 6,4, medførte større stress på en fejl, der til sidst brød en dag senere, forårsagede det kraftigere jordskælv med en styrke på 7,1 den 5. juli.

Det kraftigste jordskælv i Californien i de sidste 68 år, jordskælvet i Landers med en styrke på 7,3, der ramte den tyndt befolkede Mojave-ørken den 28. juni, 1992 - og et efterskælv på 6,3 på Richterstyrken timer senere nær Big Bear - mentes at være relateret til Joshua Tree-jordskælvet, en hændelse i størrelsesordenen 6,1, der skete to måneder tidligere.

Trioen af ​​jordskælv rejste bekymring for, at San Andreas var den næste.

Teorien på det tidspunkt var, at Joshua Tree-Landers-Big Bear-sekvensen af ​​jordskælv i det væsentlige frigjorde en del af San Andreas-forkastningen. Det gjorde det sandsynligt, at San Andreas-fejlen måske var ved at gå i stykker, sagde Ken Hudnut, geofysiker hos USGS.

Men den sydlige San Andreas-forkastning har været lige så stille, som den har gjort siden 1850'erne.

I stedet, de næste store jordskælv i det sydlige Californien fandt sted, hvor få forskere forventede, at de ville ramme - jordskælvet med en styrke på 6,7, der ramte Northridge i 1994, og jordskælvet i Hector Mine med en styrke på 7,1 i 1999, der var placeret endnu dybere i den fjerntliggende Mojave-ørken.

"Det, der faktisk er sket i den virkelige verden, er helt anderledes end det, vi troede var et plausibelt scenarie dengang i '92, " sagde Hudnut.

©2020 Los Angeles Times
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.