Din pension har en enorm rolle at spille i bekæmpelsen af ​​klimaændringer - her kan du gøre den bæredygtig

Det har aldrig været større for os at leve bæredygtigt. Det driver dagligdags handlinger fra at sørge for, at vi genbruger vores affald til at bære genanvendelige kopper og flasker med os, uanset hvor vi går. Men der er en enorm del af mange menneskers liv, som de sandsynligvis ikke er meget opmærksomme på, og det er der, deres pension er investeret.

Selvom du måske skærer kød ud af din kost for at redde planeten, det er meget sandsynligt, at din pension bidrager til ødelæggelsen ved at blive investeret i virksomheder, der ødelægger skove, fremstilling af genanvendelig plast, eller bidrager til høje kulstofemissioner via de fossile brændstoffer, luftfart eller store fødevareindustrier, for blot at nævne nogle få.

Folk kan ende i en absurd situation, hvor de er villige til at foretage betydelige livsstilsændringer for at reducere deres CO2-fodaftryk, men har ingen anelse om, hvorvidt de virksomheder, der er involveret i disse produkter eller tjenester, hovedsageligt indgår i deres pensionist- eller medarbejderopsparing-investeringsportefølje.

Det er svært at vide, hvordan vores penge faktisk investeres, når de er i en pensionskasse. Det er svært at få adgang til disse oplysninger, da mange af de finansielle tjenesteudbydere, der administrerer pensionskasser, ikke leverer dette niveau af finansiel rapportering.

Hvis du er medarbejder, kan du begynde at stille spørgsmål og kræve mere klarhed fra din arbejdsgiver om din pensionsudbyder. Men vores individuelle indsats alene vil sandsynligvis ikke skære ned uden yderligere kollektive handlinger fra pensionskasserne, den bredere kapitalforvaltningsindustri og politikere.

Heldigvis, vi er vidne til en række begivenheder i Storbritannien, der kan føre til en transformation i denne henseende. Fremtrædende britiske investeringsgrupper, såsom Church of England, har været i spidsen for kampen mod klimaændringer gennem desinvestering fra fossile brændstoffer. I mellemtiden, nogle pensionskasser presser deres formueforvaltere til at reducere deres eksponering for klimaændringer, anerkender business case for bæredygtige investeringer.

Forskning viser også, at pensionskasser har betydelig magt til at påvirke aktiviteten i de virksomheder, de investerer i - for at reducere deres CO2 -fodaftryk og vedtage nye forretningsmodeller, der kan hjælpe med at tackle udfordringen med klimaændringer.

Regeringens pres

Regeringerne har en stor rolle at spille for at sikre, at finansmarkederne bliver mere bæredygtige. Vi viste dette for nylig i forskning, der viser, hvordan Frankrig indførte regulering, der fik hele sin pensionskasseindustri til at imødegå dens klimaændringer. Dette blev især gjort ved udgangen af ​​2015, da den franske regering gjorde det obligatorisk for store pensionskasser at oplyse deres risici og muligheder for klimaændringer.

Politikere i Storbritannien tager lignende skridt. Regnskabsrådet, en af ​​landets vigtigste finansielle tilsynsmyndigheder, offentliggjorde en ny forvaltningskode i 2020 for kapitalforvaltere og ejere af aktiver. For første gang, det indfører en forpligtelse til systematisk at integrere klimaændringer "for at opfylde deres ansvar" som underskrivere. Men koden er fortsat en frivillig rapporteringsordning. Selvom det kan hjælpe med at identificere britiske institutionelle investorer, der er gennemsigtige, det vil ikke nødvendigvis navngive dem, der klarer sig dårligt.

I mellemtiden, en ny lov om pensionskasser skrider frem gennem House of Lords. Ændringer til dette lovforslag blev foreslået i februar, der kunne gøre det obligatorisk for store britiske pensionskasser at vurdere klimarisici og muligheder. Hvis bestået, midler bliver nødt til klart at rapportere klimarisici til ordningsmedlemmer eller se deres fonde stå over for bøder på op til £ 50, 000.

Vores forskning i Frankrigs erfaring tyder på, at denne form for regulering, der tvinger virksomheder til at oplyse deres klimarisici, er nødvendig, men ikke tilstrækkelig til at udløse tilstrækkelige ændringer. Regeringer kan spille en mere aktiv rolle ved at støtte offentlige investeringsfonde til at udvikle egen ekspertise om klimaforandringsvenlige investeringer for at give dem mere indsigt i, hvad kapitalforvaltere kan tilbyde.

Som ofte inden for bæredygtighedsområdet, risikoen for greenwash er fortsat høj - det kan være svært at vide, om fonde ikke bare taler om klimaforandringer, og om deres bæredygtige investeringsinnovationer er ægte. En måde at forhindre dette i Frankrig og Europa mere bredt, er brugen af ​​klare etiketter, der angiver niveauet for kulstofpåvirkning, som forskellige investeringsprodukter har. Så, når man får valget om, hvordan og hvor man skal investere, det er let at se, hvor kulstofvenlige forskellige produkter er.

At oprette disse etiketter kræver enighed om, hvilke aktiviteter der skal betragtes som grønne og overvågningsværktøjer, der på en overbevisende måde måler deres økologiske indvirkning. En del af dette indebærer en diskussion mellem virksomheder og civilsamfundet. Vi fandt, at dette fremkaldte vigtige debatter om, hvad der er involveret i at gøre forretningspraksis bæredygtig. Det er noget andre lande, herunder Storbritannien, ville have gavn af. På denne måde kan vi sikre vores besparelser, sammen med vores daglige forbrug, er bæredygtige.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.