Frihandel kan forhindre sult forårsaget af klimaændringer

Forskere fra KU Leuven, International Institute of Applied Systems Analysis (IIASA) og RTI International undersøgte virkningerne af handel på global sult som følge af klimaændringer. Konklusionen er klar:International handel kan kompensere for regional fødevaremangel og reducere sult, især når protektionistiske foranstaltninger og andre handelshindringer fjernes.

Klimaforandringerne har konsekvenser for landbruget verden over, med klare forskelle mellem regionerne. Forventningerne er, at der fortsat vil være tilstrækkelig mad til rådighed på den nordlige halvkugle, men i regioner som Afrika syd for Sahara eller Sydasien, faldende afgrødeudbytter kan føre til højere fødevarepriser og en kraftig stigning i sult. Yderligere liberalisering af verdenshandelen kan afhjælpe disse regionale forskelle:"Hvis regioner som Europa og Latinamerika, for eksempel, hvor hvede og majs trives, øge deres produktion og eksportere fødevarer til regioner under hårdt pres fra global opvarmning, fødevaremangel kan reduceres, " siger doktorgradsforsker Charlotte Janssens. "Det lyder ret indlysende, men der er mange barrierer, der komplicerer denne frihandel."

Takster og infrastruktur

Importtold er en stor barriere for international handel med fødevarer. De øger omkostningerne ved at importere basale fødevareafgrøder som hvede, majs eller ris. Omkring en femtedel af den verdensomspændende produktion af disse korn handles internationalt. Det gør gode handelsaftaler meget vigtige i kampen mod sult. Professor Miet Maertens forklarer:"I begyndelsen af ​​det 21. århundrede, vi oplevede en stor liberalisering af det internationale marked. Dette forårsagede den gennemsnitlige importtold på landbrugsprodukter i Europa, Afrika syd for Sahara og Sydasien falder med en tredjedel. Vores forskning viser, at denne liberalisering gør den globale fødevareforsyning mindre sårbar over for klimaændringer. Vi ser også, at yderligere reduktion og udfasning af takster kan forstærke denne positive effekt."

Udover, der er også andre barrierer. I nogle lande, det logistiske aspekt er et problem. Vejene er nogle gange dårlige, eller havnene er ikke udstyret til lastning og losning af store containerskibe. Utallige komplicerede handelsprocedurer kan øge de effektive handelsomkostninger. "En global fødevarestrategi skal gå hånd i hånd med forbedringer af handelsinfrastrukturen, " argumenterer Charlotte Janssens.

60 scenarier

Det internationale forskerhold, bestående af forskere fra KU Leuven, IIASA og RTI International, blandt andre, laver deres anbefalinger baseret på 60 scenarier. De tog hensyn til forskellige former for handelspolitik, sammen med klimaændringer, der varierer fra to til fire graders opvarmning af Jorden. 2050 blev sat som horisont for hvert scenarie. "Under de nuværende handelshindringer, det værst tænkelige klimascenarie med en 4-graders opvarmning vil føre til, at yderligere 55 millioner mennesker udholder sult sammenlignet med situationen uden klimaændringer. Hvis udsatte regioner ikke kan øge deres fødevareimport, denne effekt vil endda stige til 73 mio. " argumenterer Janssens. Hvor handelshindringer fjernes, "kun" 20 millioner mennesker vil lide fødevaremangel på grund af klimaændringer. I de mere milde klimascenarier, en intensiv liberalisering af handelen kan endda forhindre flere mennesker i at udholde sult på grund af klimaændringer.

Alligevel kan en liberalisering af international handel også indebære potentielle farer. "Hvis sydasiatiske lande ville øge riseksporten uden at gøre mere import af andre produkter mulig, de kunne blive konfronteret med øget fødevaremangel inden for deres egne grænser, " advarer Charlotte Janssens. "En gennemtænkt liberalisering er nødvendig for at kunne afhjælpe fødevaremanglen ordentligt."

Krise og protektionisme

"Desværre nok, vi ser, at i krisetider, lande er tilbøjelige til at indtage en protektionistisk holdning. Siden starten af ​​den nuværende corona-krise, omkring ti lande lukker deres grænser for eksport af vigtige fødevareafgrøder, " siger Janssens. "I sammenhæng med klimaændringer, Det er yderst vigtigt, at de undgår en sådan protektionistisk adfærd og i stedet fortsætter med at opretholde og udnytte den internationale handelsramme."