Kredit:Pixabay/CC0 Public Domain
Velhavende amerikaneres hjem genererer omkring 25 % flere drivhusgasser end boliger i kvarterer med lavere indkomst, primært på grund af deres større størrelse. I landets mest velhavende forstæder, disse emissioner kan være så meget som 15 gange højere end i nærliggende kvarterer med lavere indkomst.
Disse skøn kommer fra en ny University of Michigan-undersøgelse af 93 millioner amerikanske hjem. Det er den mest omfattende undersøgelse af amerikanske boligers drivhusgasemissioner, ifølge forfatterne, og den første til at levere landsdækkende placeringer efter stat og postnummer. Det er også den første landsdækkende undersøgelse, der har fundet sammenhænge mellem velstand, boligareal og drivhusgasemissioner, de siger.
Ud over, UM-forskerne fastslog, at den amerikanske boligsektor ikke vil være i stand til at opfylde Paris-klimaaftalens 2050-emissionsreduktionsmål udelukkende ved at udfase fossile brændstoffer i elproduktion. Brændstofforbrænding i hjemmet og elforbrug skal også reduceres. Nye boliger skal være mindre, og tættere bebyggelsesmønstre vil være nødvendige.
Et papir, der opsummerer undersøgelsens resultater, er planlagt til offentliggørelse den 20. juli i tidsskriftet Proceedings of the National Academy of Sciences .
"Energiforbrug til boliger tegner sig for omkring 20% af drivhusgasemissionerne i USA, " sagde studielederforfatter Benjamin Goldstein, postdoc ved U-M's Skole for Miljø og Bæredygtighed og ved Erb Instituttet.
"Selvom huse bliver mere energieffektive, USA's husholdningers energiforbrug og relaterede drivhusgasemissioner falder ikke, og denne mangel på fremskridt underminerer de væsentlige emissionsreduktioner, der er nødvendige for at afbøde klimaændringer, " han sagde.
"På trods af det hastende, grundlæggende spørgsmål forbliver ubesvarede om amerikanske husholdningers energiudledning. For eksempel, forskere har manglet de landsdækkende data på bygningsniveau, der er nødvendige for at identificere de stater, der har de mest energi- og kulstofintensive boliger."
For at hjælpe med at besvare nogle af disse spørgsmål, Goldstein og hans kolleger brugte data på bygningsniveau til at estimere boligernes drivhusgasemissioner fra omkring 93 millioner hjem i det tilstødende USA - 78% af det samlede nationale.
Oplysninger fra CoreLogic, en database med standardiserede skattevurderingsregistre på omkring 150 millioner amerikanske jordpakker, blev brugt til at vurdere klimaets indflydelse, indkomst, bygningsegenskaber (alder, boligtype, brændstof til opvarmning) og det elektriske elnet til at drive emissioner fra boliger.
Husstandens "drivhusgasintensitet" er et mål for emissionerne pr. kvadratmeter boligareal og tager hensyn til de typer brændstoffer, der bruges til at generere elektricitet på et givet sted.
Holdets stat-for-stat-rangering viser, at drivhusgasintensiteten er lavest i Vesten og højest i det centrale USA. Regionale variationer var hovedsageligt drevet af mængden af energi, der var nødvendig for at opvarme og afkøle boliger, og af den type brændstof, der blev brugt til at generere elektricitet.
"Energiintensitet, "mængden af brugt energi pr. kvadratmeter gulvareal, var lav i varme eller milde områder af landet, men markant højere i kolde nord-centrale og nordøstlige stater. De tre mest energikrævende stater i 2015 var Maine, Vermont og Wisconsin. De tre mindst energiintensive stater det år var Florida, Arizona og Californien.
U-M-forskerne fandt ud af, at drivhusgasintensiv elproduktion kan slette fordelene ved lav husholdningsenergiintensitet. Også, stater med udstrakt brug af kulstofintensive brændstoffer til boligopvarmning - såsom Maine, hvor to tredjedele af husstandene opvarmes med brændselsolie – formindsk fordelene ved el-net med lavt kulstofindhold.
I deres undersøgelse, forskerne estimerede også husholdningernes energiudledning pr. indbygger for 8, 858 postnumre over hele landet.
Analysen på postnummerniveau viste, at indkomst er positivt korreleret med både energiforbrug pr. indbygger og emissioner, sammen med en tendens til, at rigdom og boligareal øges sammen. Velhavende amerikanere har estimeret CO2-fodaftryk pr. indbygger, der er omkring 25 % højere end dem, der har lavere indkomstbeboere, med emissioner op til 15 gange højere i særligt velhavende forstæder.
Et afsnit af undersøgelsen sammenlignede områderne Boston og Los Angeles for at se, hvordan indkomstens samspil, bygningstype og energiinfrastruktur fordeler drivhusgasemissioner på tværs af bylandskaber. I begge byer, højemissionskvartererne var primært højindkomst- eller ekstremt højindkomststeder. I modsætning, mere end halvdelen af de laveste emissionskvarterer i begge byer var hjemsted for beboere, der levede under fattigdomsgrænsen.
Undersøgelsens resultater tyder på to indgreb for at mindske drivhusgasemissioner knyttet til amerikansk boligenergiforbrug:
Som en del af deres studie, UM-forskerne modellerede fire scenarier for at teste, om forskellige teknologiovergange - såsom dekarbonisering af elektriske net og eftermontering af energi til hjemmet - kunne gøre det muligt for USA at opfylde målene for boligsektoren for 2025 og 2050 i den internationale Paris-aftale.
Forskerne konkluderede, at hvis det amerikanske elnet bliver dekarboniseret, betyder, at fossile brændstoffer udfases, så kan boligsektoren opfylde 28 % emissionsreduktionsmålet for 2025 under Paris-aftalen.
Imidlertid, opfyldelse af Paris-aftalens mål fra 2050 om en emissionsreduktion på 80 % ville kræve mere:aggressive energirenoveringer i hjemmet og en overgang til energikilder med lavt kulstofindhold i boliger, samt en bevægelse mod mindre amerikanske boliger og tættere bosættelsesmønstre, konkluderede forskerne.
I november 2019, Trump-administrationen har formelt underrettet FN om, at USA trækker sig fra Paris-klimaaftalen.
"Vores sonderende scenariebaserede modeller indikerer, at meningsfulde reduktioner af boligemissioner vil kræve samtidig dekarbonisering af nettet, energirenovering, og reduceret brændstofforbrug i hjemmet, " sagde seniorforfatter af undersøgelsen Joshua Newell, lektor ved U-M Skolen for Miljø og Bæredygtighed.
"Scenarierne tyder også på, at nybyggeri med lavt kulstofindhold vil kræve mindre boliger, som kan fremmes gennem tættere bebyggelsesmønstre, " han sagde.