Kredit:Dr Jenna Sutherland
Smeltevandssøer, der dannes ved gletsjerkanterne, får isen til at trække sig meget længere og hurtigere tilbage sammenlignet med gletsjere, der ender på land, ifølge en ny undersøgelse. Men virkningerne af disse gletsjersøer er ikke repræsenteret i nuværende modeller for istab, advarer undersøgelsens forfattere.
Derfor, estimater af recessionsrater og tab af ismasse fra søende gletsjere i de kommende årtier vil sandsynligvis blive undervurderet.
Mange bjerggletsjere ender nu i sådanne søer, dannet som smeltevand bliver fanget bag kamme af gletsjerrester. De er kendt som proglaciale søer. Klimaændringer har øget gletsjernes afsmeltning på verdensplan, og dette har igen ført til en dramatisk stigning i størrelsen og antallet af proglaciale søer. Men virkningerne af proglaciale søer på nedbrydningshastighederne og på gletsjeradfærd er tidligere blevet dårligt forstået.
Nu, et internationalt team af forskere, ledet af University of Leeds, har kvantificeret for første gang indflydelsen fra proglaciale søer på bjerggletsjere ved hjælp af computersimuleringer. De fandt ud af, at tilstedeværelsen af en proglacial sø får en gletsjer til at trække sig mere end fire gange længere tilbage og accelerere isstrømmen med op til otte gange sammenlignet med den samme gletsjer, der ender på land under det samme klima.
Fundene, offentliggjort i dag i tidsskriftet Geofysiske forskningsbreve , viser, at det tog 1000 år for en landsluttende gletscher at bukke under for den samme mængde recession som en søafsluttende gletsjer oplevet i 100 år.
Undersøgelse hovedforfatter Dr. Jenna Sutherland foretog denne forskning, mens en ph.d. kandidat på School of Geography i Leeds. Hun sagde:"En isterning i en skål med vand vil smelte meget hurtigere end en isterning, der sidder på et bord, og effekten proglaciale søer har på gletsjerisen er nogenlunde den samme.
"Simuleringerne viser, at indflydelsen af en proglacial sø på en gletsjer overvejende finder sted over årtier til århundreder snarere end over årtusinder, hvilket betyder, at gletsjeren trækker sig meget hurtigere tilbage, end den nogensinde kunne have været alene på grund af klimaændringer."
Undersøg medforfatter Dr.Jonathan Carrivick, en lektor i geomorfologi ved Leeds, sagde:"Vores resultater tyder på, at simuleringer af fortiden, nutidige eller fremtidige gletsjere ignorerer virkningerne af iskontaktsøer og vil sandsynligvis forkert repræsentere tidspunktet og recessionens hastighed, især ændringerne i timingen og hastigheden, der vil ske, når en proglacial sø dannes.
"Disse effekter skal inkluderes i alle fremtidige modeller og simuleringer, hvis vi skal have et præcist globalt billede af tab af isis."
Holdet brugte BISICLES-isstrømsmodellen, at analysere virkningerne af en proglacial på Pukaki-gletsjeren, New Zealand, under lavkonjunktur fra slutningen af sidste istid.
Undersøg medforfatter professor James Shulmeister, fra University of Canterbury, New Zealand sagde:"Mens denne undersøgelse fokuserede på New Zealand, proglaciale søer er udbredt under istidens tilbagetog verden over, og dette papir bør derfor have global interesse og betydning. "
Ud over, han bemærkede:"Denne undersøgelse er også kritisk, fordi tidspunktet for isens tilbagetrækning ofte bruges til at bestemme synkroniseringen eller manglen heraf i klimabegivenheder globalt. Der er blevet draget store konklusioner om fænomener som havcirkulationens rolle i at påvirke det globale klimasystem fra glaciale tilbagetrækningstider. Hvis timingerne er forkerte, Forholdet mellem disse processer skal muligvis undersøges igen. "