Bedste landbrugspraksis for jordbund varierer efter region

Landmænd kan bruge en række forskellige metoder til at holde deres jordbund sund. Nogle af disse metoder omfatter ikke at dyrke jorden, plantning af dækafgrøder mellem vækstsæsoner og rotation af afgrødetype, der dyrkes på hver mark.

Imidlertid, forskning offentliggjort i Landbrugs- og miljøbreve , bemærker, at oplysninger om jordens sundhed ofte er for generaliserede.

"Jordens sundhed er vanskelig at definere, måle og spore over tid, selvom metoderne forbedres, "siger Grace Miner, medlem af American Society of Agronomy, Crop Science Society of America og Soil Science Society of America. "At knytte ændringer i jordens sundhed til bedriftsforvaltning er kompleks."

Ikke alle resultater er ens blandt gårde. Selvom en praksis kan gavne en, det kan bringe udfordringer til en anden afhængig af placering. Disse udfordringer stammer fra, at USA har forskelligartet geografi.

"Vi erkender, at der er potentielle fordele ved jordens sundhed, men vær forsigtig mod almindelige erklæringer, "siger Miner." De bedste landbrugspraksis, hvad angår omkostninger og fordele, skal forstås på regionalt plan. Det, der virker for nogen i Colorado, fungerer muligvis ikke i Wisconsin. "

Landmænd verden over står over for udfordringen med at producere mad af høj kvalitet, mens de bruger praksis, der minimerer miljøpåvirkninger. De opfordres til at øve bevarelse, mens de producerer nok nærende mad til at fodre en voksende befolkning.

"Der er et positivt momentum og engagement omkring jordbundens sundhed fra landbrugsindustrien, bevaringsgrupper og beslutningstagere, "siger Miner." Dog, når de giver for generelle udsagn, oplysninger går tabt. "

Der er mange faktorer, der påvirker resultaterne af jordbundens sundhedsstyring på en gård. Jordforbedring er ofte en langvarig proces, der afhænger af ting som jordtype, klima, beskæringssystem og tilgængelige tests.

"Sund jord er grundlaget for fødevareproduktion, "siger Miner." Vi skal forfølge de mest bæredygtige og økonomiske produktionsformer. Men resultaterne skal forstås over lang tid på regionalt niveau. "

Forskere understreger vigtigheden af ​​at identificere fordele og ulemper ved forskellige bedriftsledelsessystemer. Overvejelse af jordens sundhed, udbytte og ernæringskvalitet skal tages. For nogle, beslutninger skal muligvis træffes med hensyn til landmandsmål.

Miner bemærker, at generaliseringer er nyttige til et punkt. Men for at besvare spørgsmål om, hvordan gårdens forvaltningspraksis påvirker jordens sundhed, udbytter og andre resultater, praksis skal testes på regional skala i flere år.

"Lokalt hentede data vil hjælpe landmænd med at bruge den bedste praksis for deres jord, "siger Miner." Investeringen og resultaterne involveret over tid er komplekse, alligevel en udfordring værd. "

Spørgsmålet om, hvorvidt sundere jordbund vil føre til en bedre næringsværdi af afgrøder, er et andet forskningsområde. Forbedring af jordens sundhed betyder ikke automatisk, at afgrødeudbyttet og ernæringskvaliteten vil stige.

"I nogle afgrøder, mineralkvaliteten falder, når udbyttet stiger, "forklarer Miner." Det afhænger af afgrødetypen og vækstmiljøet, blandt andre faktorer. "

Der er meget tilbage at forstå om dette komplekse emne, derfor fortsætter Miner og hendes team deres forskning. Ultimativt, deres mål er at forstå de mest regionalt egnede bedriftsledelsesmetoder.

"At imødekomme fremtidige globale fødevarekrav, samtidig med at vi omsorgsfuldt passer på jorden, er en stor udfordring for os, "siger Miner." Der er vigtige spørgsmål at besvare med hensyn til jordens sundhed, afgrødeproduktion og ernæringskvalitet. Ved at investere tid, energi og finansiering til disse spørgsmål på regional skala, vi kan bestemme fordelene ved jordbunds sundhedsforvaltningspraksis for landmænd. "