Kredit:CC0 Public Domain
Både bankfolk og miljøforkæmpere opfordrer i stigende grad til, at kapitalmarkederne spiller en større rolle i krigen mod kulstof. I mangel af en meningsfuld global pris på kulstof, imidlertid, kapital flyder fortsat frit mod fossile brændstoffer og andre kulintensive industrier. Bevægelsen for afhændelse af fossilt brændsel har siden 2012 forsøgt at vende denne tendens. På trods af en stærk tilstedeværelse i medierne og løfter om frasalg fra højt profilerede investorer, bevægelsen har haft lidt, hvis nogen, indvirkning på markedsværdien eller bundlinjen for fossile brændstofselskaber til dato. En nylig Naturens klimaforandringer kommentar af Felix Mormann, professor ved Texas A&M University School of Law, afslører en række kritiske mangler, der forhindrer bevægelsen i at nå sine erklærede mål om at delegitimere fossilindustrien og reducere dens adgang til kapital.
Den mest fundamentale mangel ligger i frasalgsbevægelsens manglende korrekt differentiering mellem virksomheder baseret på deres relative bidrag til global opvarmning og klimaændringer. "At tegne en binær frasalgsgrænse mellem fossile og ikke-fossile bestande savner den virkelighed, at når det kommer til klimaindsats, der er gode og dårlige skuespillere på begge sider af skellet, "bemærker Mormann." Det nuværende fokus på udvindings- og energiselskaber har utvivlsomt vist sig at være medieeffektivt. Men det giver en forkert gengivelse af den komplekse push-and-pull-dynamik på tværs af værdikæden for energi og andre klimarelevante produkter og tjenester. "
Hvis frasalgsbevægelsen kan få skylden for at være under-inklusiv med hensyn til ikke-fossile virksomheder med overdrevne CO2-fodaftryk, derefter kan en lignende kritik udvides til bevægelsens investor rækkevidde. Den seneste salgsopstilling viser mere end 1, 200 forpligtelser fra pensionskasser, filantropiske fonde, trosbaserede organisationer, og andre institutionelle investorer, forvalter over $ 14 billioner i aktiver. Individuelle investorer, der ejer aktier og andre værdipapirer for deres personlige konto, imidlertid, tegner sig for færre end 60, 000 forpligtelser verden over, repræsenterer godt 5 milliarder dollars i aktiver. Sammenlignet med de næsten 25 billioner dollars i aktier, der ejes af individuelle investorer alene i USA, sidstnævnte tal afslører frasalgsbevægelsens grove undladelse af at mobilisere en central kontingent på det globale finansmarked - for ikke at nævne potentielle jurymedlemmer i den offentlige opinion.
"Frasalgsbevægelsen fortjener enorm kredit for at have sat fokus på den afgørende rolle, som kapitalmarkederne skal spille i krigen mod kulstof, "understreger Mormann, som også har en aftale i Texas A&M University's College of Engineering. "Men jo mere jeg studerede det, jo tydeligere blev det, at der er behov for større reformer, hvis bevægelsen skal nå sine erklærede mål og flytte nålen til virksomhedernes klimaaktion. "
En sådan reform, som Mormann foreslår i sin kommentar, er at rebrand ud over frasalg af fossilt brændstof mod en mere nuanceret kampagne for lavemissions (re) investeringer. For at gøre det, den alt for rå fossile vs ikke-fossile sondring bør opgives til fordel for en mere sofistikeret vurdering af virksomheders klimapåvirkning og styring, modelleret efter kreditværdighedsvurderinger, der længe har været en fast bestanddel af kapitalmarkederne. "Tænk på et ratingbureau à la Moody's eller Standard &Poor's, kun for klimaændringer, "forklarer Mormann. Den internationale almennyttige CDP, tidligere kendt som Carbon Disclosure Project, er begyndt at vurdere tusindvis af virksomheder årligt på deres klimapåvirkning og handling. Udskiftning af sådanne ratings for det binære fossile vs. ikke-fossile frasalgskriterium kan gå langt i retning af at mobilisere kapitalmarkeder, virksomheder, og investorer i kampen mod globale klimaændringer.