Styrkelse af rammerne for klimaforandringer

I løbet af det seneste årti, klimaændringsforskningssamfundet udviklede en scenarieramme, der kombinerer alternative fremtider for klima og samfund for at lette integreret forskning og konsekvent vurdering for at informere politik. Et internationalt team af forskere vurderede, hvor godt denne ramme fungerer, og hvilke udfordringer den står over for.

Scenarierammen indeholder et sæt scenarier om, hvordan samfundet kan udvikle sig i fremtiden - såkaldte Shared Socioeconomic Pathways (SSP'er) - og definerer forskellige niveauer af klimaændringer kendt som Representative Concentration Pathways (RCP'er). Kombinationen af ​​begge aspekter af rammen giver forskerne mulighed for at udvikle integrerede analyser af, hvordan fremtidige samfund kan undgå klimaændringer og håndtere deres påvirkninger.

"SSP'erne startede med korte globale fortællinger kombineret med fremskrivninger af nogle få nøglevariabler som BNP, befolkning, og urbanisering. I de seneste år, forskere udvidede SSP'erne til individuelle lande, byer, og sektorer. De har også tilføjet nye indikatorer, såsom regeringsførelse, indkomstfordeling, adgang til basale tjenester, og luftforurening. Rammen er blevet anvendt bredt og med succes, og har formet klimaændringsforskningen, " forklarer Brian O'Neill, direktør for Joint Global Change Research Institute (JGCRI) og hovedforfatter af vurderingen offentliggjort i Natur klimaændringer .

"Scenariorammen giver forskere mulighed for at bruge lignende scenarier på tværs af mange forskellige undersøgelser. Individuelle forskningsprojekter behøver ikke at udvikle deres egne scenariehistorier og kvantificeringer, men kan bygge på andres arbejde. Når mange undersøgelser bruger sammenlignelige scenarier, det bliver mere ligetil at vurdere litteraturen for indsigter, der dukker op på tværs af disse undersøgelser. Det betyder, at store videnskabelige vurderinger som det mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC) og den mellemstatslige videnskabspolitiske platform for biodiversitet og økosystemtjenester (IPBES) kan bruge rammerne til at strukturere deres analyser og rapporter, " tilføjer IIASA-forsker Bas van Ruijven, en af ​​forfatterne til undersøgelsen og medformand for International Committee on New Integrated Climate Change Assessment Scenarios (ICONICS).

I deres papir, forfatterne syntetiserer indsigten fra det første Scenarios Forum nogensinde arrangeret af University of Denver og ICONICS i Denver, CO i marts 2019, og præsentere den første dybdegående litteraturanalyse af SSP-RCP-scenarierammerne. De undersøgte specifikt, hvor nyttige rammerne har været for forskere, hvilke emner SSP'erne er blevet brugt til, og hvad der kan gøres for at forbedre rammerne og gøre dem mere brugbare til fremtidige undersøgelser.

Resultaterne viser, at rammen er blevet brugt i næsten 1, 400 undersøgelser over de seneste fem år, hvoraf omkring halvdelen er relateret til klimapåvirkninger, en tredjedel til at undgå klimaændringer, og resten til udvidelser eller metodiske forbedringer. Opmuntrende, resultaterne indikerer, at scenariernes rammer muliggør forskning, der ikke havde været mulig før, såsom at estimere de kombinerede virkninger af socioøkonomiske og klimaændringer på eksponering for klimarisici. Indsigten fra denne nye undersøgelse vil hjælpe forskere med at forbedre rammerne og gøre den endnu mere nyttig i løbet af de næste fem år. Undersøgelsen afslørede også, at nogle undersøgelser bruger usandsynlige kombinationer af socioøkonomiske antagelser med de højeste klimaforandringer (den såkaldte RCP8.5-vej). De advarer om, at forskere bør være mere forsigtige med at bruge dette scenarie med høje klimaændringer til deres studier i kombination med en udviklingsvej, der sigter mod bæredygtig udvikling, samt i kommunikation om deres resultater.

Forfatterne identificerede syv anbefalinger til fremtidigt arbejde:

• Forbedring af integrationen af ​​samfunds- og klimaforhold
• Forbedring af anvendelighed på regionale og lokale skalaer
• Forbedring af relevans ud over klimaforskningsmiljøet
• Fremstilling af en bredere vifte af referencescenarier, der inkluderer påvirkninger og politik
• Indfangning af relevante perspektiver og usikkerheder
• Holde scenarier ajour, og
• Forbedring af relevansen af ​​klimaændringsscenarieapplikationer for brugerne.

"Mens scenarierammerne for det meste bruges af forskere, det er også blevet oversat til tilgængeligt ikke-teknisk sprog for offentligheden. Det har haft en væsentlig indflydelse på, hvordan vi studerer og tænker om fremtidige klimaændringer. Ved at identificere svaghederne ved den eksisterende ramme, vi forbedrer anvendeligheden af ​​rammerne for fremtidige undersøgelser. Også, ved at kombinere socioøkonomiske og klimaændringsscenarier med andre samfundsmæssige mål (f.eks. biodiversitet), vi kan male et mere konkret billede af, hvordan fremtidens samfund kan se ud og systematisk undersøge, hvordan man undgår klimaændringer, og hvordan man kan håndtere deres påvirkninger, " bemærker IIASA Energy Program Director Keywan Riahi, som også var studieforfatter.

Fremadrettet, ICONICS og IIASA vil støtte forskersamfundet i yderligere at forbedre scenariernes rammer. For at lette denne udvikling, de to organisationer vil organisere et online seminar og en diskussionsserie, der starter i januar 2021. For at fremme og spore fremskridt, og revidere mål, efterhånden som erfaringen ophobes, Scenarios Forum er beregnet til at blive en regulær biennal begivenhed. Til denne ende, IIASA og ICONICS Steering Committee planlægger at være vært for det andet Scenario Forum i Laxenburg, Østrig i 2022.