Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Natur

2020 et dårligt år i mange henseender, men hvad med globale kulstofemissioner?

Kredit:Pixabay/CC0 Public Domain

Global Carbon Project offentliggjorde for nylig Global Carbon Budget 2020, at give verdens ledere adgang til data om atmosfæriske kulstofkoncentrationer, emissioner og tendenser. Atmosfærisk videnskabsmand i Illinois var en del af et internationalt team af forskere, der bidrog med data til rapporten. Jain talte om kulstofbudgettet og årets resultater med News Bureau's fysiske redaktør Lois Yoksoulian.

Hvad er et globalt kulstofbudget, og hvordan er det udarbejdet?

Det globale kulstofbudget bestemmer nøjagtige vurderinger af kuldioxidemissioner fra menneskelige aktiviteter, såsom forbrænding af fossilt brændstof og skovrydning/genplantning, og deres omfordeling i atmosfæren, hav- og landbaseret biosfære. Et budgetoverslag er afgørende for bedre at forstå den globale kulstofcyklus og understøtter den klimapolitiske proces. Det giver en oversigt over de seneste kvantitative tendenser for mængden af ​​kulstof, der er tilladt til grænser for klimakontrol, f.eks. Parisaftalens temperaturmål på 2 grader Celsius.

Kulstofbudgetteamet kvantificerer fem forskellige komponenter:fossile brændstoffer, kilder til arealanvendelse, atmosfærisk koncentration, og landbaseret og havoptagelse. En række data, algoritmer, statistik og modelresultater for kulstofkilder og deres flux, eller bevægelse gennem biosfære og hav, indsamles og fortolkes af et bredt videnskabeligt samfund.

Hvem udarbejdede 2020 -rapporten? Hvilke data bidrog du med?

Global Carbon Project er et internationalt forskningsprojekt inden for Future Earth-forskningsinitiativet og har 86 medforfattere fra 16 lande og 68 institutioner. Det offentliggøres som levende data for at give den højeste gennemsigtighed og sporbarhed ved rapportering af dette sæt nøgleindikatorer og drivkræfter for klimaændringer.

Jeg bidrog med vores jordsystemmodel-Integrated Science Assessment Model-der estimerer den globale arealanvendelse, CO 2 emissioner, og de landbaserede restvaske, eller opbevaringsreservoirer. Denne model giver en konsekvent vurdering af årsagerne til kulstofstrømme på land og deres klimainteraktioner.

Hvilke tendenser til kulstofemissioner ses i 2020 -rapporten, og hvilken effekt har COVID-19 haft på årets data?

Rapporten fra 2020 viser, at CO 2 emissioner - den største bidragyder til den globale opvarmning - ventes at falde med 2,4 milliarder tons CO 2 , eller 7%, i 2020, forårsaget af verdensomspændende COVID-19-begrænsninger. Sådan en drastisk tilbagegang er aldrig set før. Det største fald synes mere markant i USA (–12%), Den Europæiske Union (–11%) og Indien (–9%). Kina - den største udsender - oplevede det mindst markante fald (–1,7%), hvor COVID-19-restriktioner opstod tidligt på året og var mere tidsbegrænsede.

Ser man på historiske tendenser, emissionerne i årene 2010-2019 faldt i gennemsnit 1,2% om året, i modsætning til de stigende satser i 2000'erne (3,0% om året). Den faldende emissionsrate i 2020'erne skyldes forskellige faktorer, herunder betydelige fald i kulforbruget i den udviklede verden og en svagere samlet økonomisk vækst globalt.

Er der nogen ændringer i datatyperne i dette års rapport?

De vigtigste ændringer i dette års rapport er inkludering af data for 2019 og en fremskrivning af det globale CO2 -budget for 2020; inddragelse af brutto kulstofstrømme i forbindelse med ændringer i arealanvendelsen-alle gevinster og tab ved arealændringer, f.eks. forfaldende træmateriale, der efterlades på stedet efter rydning af naturlig vegetation til landbrugsformål eller genvækst af vegetation efter nedlæggelse af landbrug og høst af træ; og inklusion af cementkulsyre, en carbon vask, i den fossile brændstof- og cementkomponent i budgettet.

Hvor passer USA ind som bidragyder i år?

Som tidligere nævnt, USA oplevede et større CO 2 emissionsreduktion i 2020 end andre forurenende lande. Toppen af ​​faldet i emissioner i 2020 fandt sted i første halvdel af april, når lockdown-foranstaltninger relateret til rejserestriktioner og andre tiltag resulterede i lavere energirelaterede emissioner. Ifølge U.S. Energy Information Administration, fra marts til april, CO 2 emissioner fra benzin og kulforbrug faldt med 25% og 16%, henholdsvis, som var den laveste månedlige CO 2 registrerede emissioner for disse brændstoffer. Kuldioxidemissioner fra naturgasforbrug faldt også med 17% mellem marts og april. Imidlertid, i modsætning til CO 2 emissioner fra benzin og kul dem fra naturgas i april var 22% større end den foregående april, hovedsagelig på grund af forskydningen af ​​kulforbruget med naturgas. USA var i 2019 den næststørste forurener af CO 2 emissioner (14%) efter Kina (28%) i verden. Imidlertid, USA per capita CO 2 emissioner i 2019 var de højeste (16,1 tons). De tre andre lande med højere CO pr. Indbygger 2 emissioner var Kina (7,0 tons), Europa (6,6 tons), og Indien (1,8 ton).

Rapporten antyder, at det atmosfæriske CO 2 koncentrationen er steget i 2020, trods det betydelige fald i emissionerne i 2020. Hvordan forklarer du dette?

Det er korrekt. Kuldioxid fortsatte med at stige i atmosfæren med omkring 2,5 dele pr. Million (19,8 milliarder tons), hvilket er næsten vækstraten i 2019. Det atmosfæriske CO 2 koncentration for 2020 forventes at nå 412 dele pr. million i gennemsnit i løbet af året. Kuldioxid kommer i øjeblikket hurtigere ind i atmosfæren end landbaseret og havvaske kan behandle eller "begrave" det overskydende kulstof, fører til en opbygning af CO 2 i atmosfæren. Modelleringsresultaterne tyder på, at atmosfærisk CO 2 niveauer, og derfor verdens klima, stabiliseres kun, når netto globalt CO 2 emissioner er tæt på nul.

Hvilke ændringer i det forløbne år eller igangværende tendenser er mest bekymrende eller opmuntrende, efter din mening?

Min største bekymring for budgetudviklingen er, at det internationale samfund ikke er på rette vej til at opfylde Parisaftalens mål for klimaændringer. Ifølge FN's skøn, globale drivhusgasemissioner i 2030 vil være omkring 15 milliarder tons CO 2 ækvivalent højere end krævet under en 2-graders Celsius-stabiliseringsvej, tyder på, at 1 til 2 milliarder tons CO 2 emissionsreduktioner er nødvendige hvert år i løbet af de næste 10 år, og netto-nulemissioner inden 2075 for at nå Parisaftalens mål.

COVID-19-restriktioner virker stadig for at reducere emissioner fra industrien verden over. Imidlertid, de seneste data samlet af Global Carbon Project baseret på forskellige ressourcer tyder på, at industrielle aktiviteter er steget i Kina, Brasilien og de andre største forureningslande, hvilket kan opveje nogle af reduktionerne andre steder.

Imidlertid, der er et par lyspunkter. Vedvarende energikilder er den eneste energikilde, der oplevede stigende efterspørgsel i 2020. Ifølge International Energy Agency, vedvarende energikilder øgede deres andel af elproduktionen til næsten 9% i 2020, dobbelt så højt som i 2015 og forventes at gennemgå yderligere vækst.

Emissionerne til ændring af arealanvendelse var også lavere i 2020 end de unormalt høje emissioner i 2019. Sidste år oplevede de højeste skovrydningshastigheder i Amazonas siden 2008, som var forbundet med en stigning på 30% i skovrydnings- og nedbrydningsbrande i løbet af det foregående årti. Derudover usædvanligt tørre forhold i 2019 førte til brandemissioner fra tørvebrænding, skovrydning og skovforringelse i Indonesien, hvilket gør satsen dobbelt så stor som gennemsnittet i løbet af det foregående årti.

Imidlertid, disse tendenser er ikke tilstrækkelige til at nå målet med Parisaftalen. Derfor, kulstofpolitikken på global skala skal klart skærpes for at kontrollere langsigtet vækst i emissioner og begynde at bringe de globale emissioner ned for at opfylde målene i Parisaftalen.


Varme artikler