Forbedring af langsigtede klimaregninger

Klimaforskere har fundet en enkel, men effektiv måde at forbedre estimater af den ultimative globale opvarmning fra komplekse klimamodeller. Fundet er relevant for evaluering og sammenligning af klimamodeller og dermed for nøjagtige fremskrivninger af fremtidige klimaændringer - især efter år 2100. Undersøgelsen er offentliggjort i Geofysiske forskningsbreve af Dr. Robbin Bastiaansen og kolleger ved Institute for Marine and Atmospheric Research Utrecht, Utrecht Universitet, Holland. Arbejdet er en del af det europæiske TiPES -projekt koordineret af Københavns Universitet, Danmark.

Komplekse klimamodeller bruges sjældent til at simulere effekten af ​​global opvarmning for en given mængde CO ₂ ud over et par århundreder ud i fremtiden. Årsagen til dette er todelt. Først, selv på en supercomputer, en sådan model skal allerede køre i flere måneder for at opnå en 150-årig fremskrivning; at nå enden på en lang simulering er derfor ikke praktisk. Sekund, politikere er hovedsageligt bekymrede over, hvor meget klimaforandringer en given mængde CO ₂ vil forårsage inden for de kommende årtier.

Jorden varmer i mere end 1000 år

I den virkelige verden, imidlertid, temperaturerne fortsætter med at stige i mere end tusind år efter CO ₂ tilføjes til jordsystemet. En typisk klimamodelsimulering estimerer derfor mindre end halvdelen af ​​den opsummerede globale opvarmning. Det er en udfordring, fordi for at forbedre modeller, det er nødvendigt at sammenligne og evaluere modeller. Den endelige globale middeltemperatur fra en given mængde CO ₂ er en vigtig parameter i evalueringen af ​​en model.

Den traditionelle måde at løse dette problem på er at tage de to mest fremherskende resultater (kaldet observerbare) fra simuleringen af ​​de første 150 år og bruge disse til at estimere, ved hvilken global gennemsnitlig overfladetemperatur en fuld simulering ville være afsluttet. De to observerbare ting, der oftest bruges, er den globale gennemsnitlige overfladetemperatur og strålingsubalancen øverst i atmosfæren. Dette fører til et ret godt skøn, men fremgangsmåden medfører betydelig usikkerhed - hovedsageligt undervurderer den samlede globale opvarmning.

Mere præcise skøn

Imidlertid, en avanceret klimamodel producerer en lang række andre data om, for eksempel fremtidige havstrømme, vejrmønstre, havis strækker sig, grundfarve, klimabælter, nedbør, og mange flere.

"Og hvad vi gjorde, blev tilføjet en anden observerbar oven på de to traditionelle. Det er tanken. Hvis du bruger yderligere observerbare, du vil forbedre estimaterne over længere tidsskalaer. Og vores arbejde er et bevis på, at dette er muligt, "forklarer Dr. Robbin Bastiaansen.

I bedste tilfælde, den nye metode halverede usikkerheden i forhold til traditionelle metoder.

Arbejdet forventes at være nyttigt ved vurdering af vendepunkter i Jordsystemet, som studeret i TiPES -projektet, finansieret af EU Horizon 2020.