Transformering af bysystemer:Mod bæredygtighed

Byområder er i fremmarch og ændrer sig hurtigt i form og funktion, med afsmittende effekter på stort set alle områder af jorden. FN anslår, at i 2050 68 % af verdens befolkning vil bo i byområder. I åbningsnummeret af npj Urban Bæredygtighed , et nyt Nature Partner Journal udgivet i dag, et team af førende byøkologer skitserer en praktisk tjekliste til at vejlede interventioner, strategier, og forskning, der bedre positionerer bysystemer til at opfylde presserende bæredygtighedsmål.

Medforfatter Steward Pickett fra Cary Institute of Ecosystem Studies forklarer, "Byområder former demografien, socioøkonomiske processer, byform, teknologier, og miljøet – både nært og fjernt. Efterhånden som verden bliver mere urbaniseret, det, vi gør i byerne, vil være nøglen til at nå globale bæredygtighedsmål. Der er et stort potentiale, men at opnå det vil kræve integration af viden, metoder, og ekspertise fra forskellige discipliner til at fremme global byvidenskab, der katalyserer opdagelse og innovation."

Pickett samarbejdede med Timon McPhearson, en forskningsstipendiat ved Cary Institute og professor ved The New School i New York City, og hovedforfatter Weiqi Zhou fra Research Center for Eco-Environmental Sciences ved det kinesiske videnskabsakademi i Beijing, på papiret, som er den første til at samle fem førende rammer for byøkologi. Deres syntese forfiner vores evne til at forstå bysystemer, lige fra byer til byområder, ved at lette den tværfaglige videnskab, der er nødvendig for at opnå bæredygtighed og forbedre menneskelig og miljømæssig velvære.

Artiklens forfattere er internationale førende i at fremme de centrale rammer for byøkologi, der er udforsket i papiret, blandt dem:det menneskelige økosystem, forstyrrelser og ekstreme begivenheder i bysystemer, modstandsdygtighed i byer og bysamfund, dynamisk heterogenitet, og det nye 'kontinuum af urbanitet', der beskriver interaktioner og strømme i by-land-vilde regioner. Selvom disse og andre rammer har været medvirkende til at styre udviklingen af ​​byøkologi, deres syntese adresserer et behov for større begrebsmæssig helhed og forening.

Pickett forklarer, "Byøkologisk videnskab er en ung disciplin. På grund af sin ungdom, mange forskellige metoder er blevet foreslået til at forene disciplinen, så den kan udvikle sig hurtigere og være mere tilgængelig for bydesignere, politiske beslutningstagere, arkitekter, og ingeniører. Men disse forskellige konceptuelle værktøjer, teorier, og tilgange er tilsyneladende ret forskellige, og sjældent er overlapningen mellem dem blevet evalueret for at fremme en mere fuldstændig, og derfor mere nyttig, syntese."

Overordnede globale byforhold giver indholdet til rammerne:kompleksitet, diffusitet, forbindelse, og mangfoldighed. Rammer blev udforsket ved hjælp af et 'metacity'-koncept, der opfatter byområder, i enhver skala, som bestående af plastre, der er differentieret ved at interagere biofysisk, social, og teknologiske komponenter. Fire casestudier blev detaljerede:ekstrem byvarme, ledig jords rolle i byområder, grøn regnvandsinfrastruktur, og ny byudvikling i Kina. For de to sidstnævnte, forfatterne giver praktiske eksempler på, hvordan rammerne kan fungere som en tjekliste til vurdering af bæredygtighedsplanlægning.

McPhearson kommenterer, "Ved at tilbyde en stærk tværfaglig linse på bysystemer, de integrerede rammer kan imødegå risikoen for, at problemer prioriteret af særinteresser kan forenkles, at opportunistisk identificerede temaer kan forfølges på bekostning af strategiske valg, eller at strengt teknologisk reaktion på en øjeblikkelig krise kan erstatte mere inkluderende og systemiske valglister."

Artiklen bygger på mere end 25 års Cary Institutes lederskab inden for forskning i menneske-naturlige systemer. Pickett, en pioner inden for amerikansk byøkologi, bemærker, at "Det langsigtede Baltimore Ecosystem Study har entydigt forberedt denne gruppe til at yde det syntetiske bidrag repræsenteret af dette papir. Cary Institutes vægt på samarbejde og syntese, og den intellektuelle frihed det giver til at forfølge radikale nye retninger inden for økologi, herunder dybt tværfaglige, er vigtige katalysatorer for det arbejde, der ligger til grund for dette papir."