Kredit:CC0 Public Domain
Klimaændringer fremstilles generelt som en miljø- og samfundstrussel med helt negative konsekvenser. Imidlertid, nogle sektorer af den globale økonomi kan faktisk ende med at drage fordel af det.
Ny økonomisk og filosofisk forskning argumenterer for, at politiske beslutningstagere skal overveje både de gavnlige virkninger af klimaændringer for "klimavindere" såvel som dets omkostninger for på passende vis at tilskynde til handlinger, der er bedst for samfundet og for miljøet.
Undersøgelsen udført af forskere fra Princeton University, University College Cork, og HEC Montréal ser ud til at være den første til at udvikle en systematisk, etiske rammer for at adressere klimavindere – såvel som dem, der er skadet – ved hjælp af økonomiske overførsler.
Deres tilgang, kaldet "Forureneren betaler, Derefter modtager, " kræver, at forurenere først kompenserer dem, der er mest skadet af klimaændringer. Efterfølgende, forurenere ville være berettiget til at modtage kompensation fra dem, der passivt nyder godt af klimaændringer.
Udgivet i Økonomi &Filosofi , artiklen understreger, at gennem klimaændringer, drivhusgasemittere påvirker en række individer og grupper både positivt og negativt på forskellige regionale eller sektorielle skalaer, nogle gange på bekostning af andre grupper - hvad økonomer kalder "eksternaliteter".
"Med et globalt problem som klimaændringer, det er svært for folk at træffe beslutninger, der forklarer den skade eller fordel, som deres handlinger forårsager, fordi disse effekter ikke mærkes direkte eller proportionalt af den skuespiller, " sagde studie medforfatter Kian Mintz-Woo, en tidligere postdoktoral forskningsmedarbejder ved Princeton University Center for Human Values og Princeton School of Public and International Affairs. "Vores forskning argumenterer for, at betalinger er en måde at hjælpe med at korrigere incitamenter på:Skader bør afhjælpes, og så bør gavnlige handlinger belønnes."
Mintz-Woo sluttede for nyligt til afdelingen for filosofi og miljøforskningsinstituttet på University College Cork.
Mens de negative konsekvenser af klimaændringer globalt forventes at langt opveje fordelene, nogle grupper eller steder kan opleve nettofordele. For eksempel, lande på langt nordlige breddegrader eller specifikke industrier kan opleve forbedrede landbrugsforhold, ekstra turisme, eller lavere energiomkostninger.
"Ikke systematisk at overveje eller tage højde for gavnlige klimaeffekter gør det lettere for klimapåvirkningsskeptikere at tro, at diskussioner om klimaændringer er forsimplede eller alarmerende, " sagde undersøgelsens medforfatter Justin Leroux, professor i anvendt økonomi ved HEC Montréal og CIRANO-forsker. "En anden motivation for vores undersøgelse var at tage fat på den uretfærdighed, der opstår, når nogle drager fordel af klimaændringer, mens andre lider skade. Det er et spørgsmål om solidaritet – både at dele fordele, der ikke virkelig var tjent, og at kompensere for tab, der ikke var skyld i de skadede."
Forfatterne siger, at denne kompensationstilgang kunne eksperimenteres med på regionalt eller nationalt niveau, før den introduceres globalt. De undersøger, hvordan det kan implementeres i en føderal nation ved at bruge eksemplet med Canada. En national kulstofafgift kunne bruges til at indsamle midler fra drivhusgasudledere. Disse indtægter skal først og fremmest bruges til at kompensere ofre. Ud over, en selskabsskat ville blive pålagt de sektorer af økonomien, der vinder passivt på klimaændringer, ligesom turisme, som kunne drage fordel af, at flere turister drager fordel af længere somre i arktiske egne. Indtægterne fra den ekstra selskabsskat ville blive delt med drivhusgasudlederne. At indføre en politik for at belønne udledere kan lyde overraskende, men forfatterne understreger, at disse emittere først skal betale for deres skader, før de modtager nogen ydelsesbetalinger.
"Betalinger fra passive vindere til forurenere kan enten hjælpe forurenerne med at kompensere de grupper, der er blevet skadet af deres handlinger, eller hjælpe med at finansiere forurenernes egne klimatilpasningsreaktioner, " sagde Mintz-Woo.
"Hvad skylder vindere af klimaændringer, og til hvem?" blev offentliggjort online 23. februar.