EPA tilbagekalder Trump-æraens politik, der løsnede reglerne for ren luft

Environmental Protection Agency ophæver en regel fra Trump-æraen, der reviderede, hvordan agenturet vurderer luftforurenende stoffer, et skridt, som Biden-administrationen siger, vil gøre det lettere at indføre grænser for farlige og klimaforandrende emissioner.

EPA sagde torsdag, at den gennemgik en regel udstedt af Trump-administrationen sidste år og fandt ud af, at den pålagde proceduremæssige begrænsninger og andre krav, der ville have begrænset EPA's evne til at bruge den bedste tilgængelige videnskab til at udvikle regler under Clean Air Act.

"EPA har kritisk myndighed under Clean Air Act til at beskytte offentligheden mod skadelig luftforurening, blandt andre trusler mod vores helbred. At tilbagekalde denne unødvendige og misforståede regel" af Trump-administrationen er "bevis positivt" for Biden-administrationens engagement i videnskaben, EPA-administrator Michael Regan sagde i en erklæring.

Embedsmænd "vil fortsætte med at rette op på fortidens fejl og gå aggressivt frem" for at leve op til præsident Joe Bidens forpligtelse til at beskytte folkesundheden og miljøet, sagde Regan.

Handlingen om den såkaldte fordel-omkostningsregel følger en bekendtgørelse, som Biden underskrev på sin første dag i embedet, instruerer EPA til at gennemgå alle regler og politikker, der er gennemført af den tidligere administration. Gennemgangen konkluderede, at Trump-æraens regel, afsluttet i december, bør ophæves i sin helhed.

EPA sagde, at den tidligere regel pålagde brede begrænsninger og krav til, hvornår og hvordan agenturet udfører cost-benefit-analyser, uden at forklare, hvorfor kravene var nødvendige. Trump-reglen var unødvendig for at gennemføre bestemmelserne i Clean Air Act, fordi EPA allerede udfører cost-benefit-analyser for regler om ren luft, sagde agenturet.

Den tidligere regel var en del af en bølge af dereguleringshandlinger under præsident Donald Trump, som rullede snesevis af miljøregler tilbage, han anså for at være alt for byrdefulde for virksomhederne. Mange af reglerne var designet til at beskytte miljøet og folkesundheden, men blev af Trump-administrationen betragtet som dyre og unødvendige.

Trump EPA-administrator Andrew Wheeler sagde, at Trump-æraens regel om omkostninger og fordele øgede gennemsigtigheden af, hvordan agenturet analyserede virkningerne af dets regeludformning, men miljøgrupper hævdede, at Trump-administrationen var at spille cost-benefit-beregninger for at løsne miljø- og folkesundhedsbeskyttelsen. Trump-æraens regler ville have retfærdiggjort tilbagerulninger af emissionskrav for kraftværker, motorkøretøjer og andre forureningskilder, sagde miljøforkæmpere.

Miljø- og folkesundhedsgrupper hyldede regelændringen som en tilbagevenden til EPA's ansvar for at følge videnskaben og prioritere folkesundhed.

Regelændringen "er gode nyheder, fordi de skridt, som nationen tager for at rense giftige luftforurenende stoffer - inklusive kviksølv og sure gasser - har reddet tusindvis af liv, '' sagde Harold Wimmer, præsident og administrerende direktør for American Lung Association.

Cost-benefit-analyser er komplicerede og involverer fremskrivninger, der afvejer de sandsynlige omkostninger ved at implementere en ren luft-regulering mod potentielle fordele for folkesundheden, herunder færre astmaanfald, hospitalsbesøg eller dødsfald.

Trump-reglen diskonterede eller undervurderede de offentlige sundhedsmæssige fordele ved reguleringsindgreb, sammenlignet med overholdelsesomkostninger for erhvervslivet, sagde Hayden Hashimoto, en advokat for Clean Air Task Force, en fortalergruppe.

"EPA's handling er et vigtigt skridt i retning af at fjerne en anden Trump-midnatsregel, der satte en finger på skalaen for at favorisere industriens bekymringer over offentlig beskyttelse i Clean Air Act-reglerne, '' han sagde.

Men Rich Nolan, præsident og administrerende direktør for National Mining Association, sagde, at reglen fra Trump-æraen korrigerede en tidligere EPA-bias, der ofte blev "ukorrekt brugt til at målrette kulindustrien gennem uberettigede regler, der påførte enorme overholdelsesomkostninger, der væsentligt opvejede de miljømæssige fordele."

Han opfordrede til en mere gennemsigtig reguleringsproces og retfærdig regnskabspraksis for fremtiden.

Den midlertidige regel foreslået af Regan træder i kraft 30 dage efter offentliggørelsen i det føderale register. EPA sagde, at det inviterer offentlige kommentarer og har til hensigt at udstede en endelig regel senere i år.

© 2021 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes. Dette materiale må ikke offentliggøres, udsende, omskrevet eller omfordelt uden tilladelse.